Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А33-255/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2014 года

Дело №

 А33-255/2010к7

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «02» октября  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03» октября  2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Бутиной И.Н., Петровской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.

при участии:

конкурсный управляющий Степанов Б.В., на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2011,

от конкурсного управляющего Степанова Бориса Валентиновича: Шабалина Г.И., представитель по доверенности от 09.06.2014.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Волкова Ивана Сергеевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «12» августа 2014 года по делу № А33-255/2010к7, принятое судьей Григорьевой М.А.

установил:

Волков Иван Сергеевич  (далее – Волков И.С.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крастехстрой» (далее – ООО «Крастехстрой»)  (ИНН 2460047080, ОГРН 1022401798320)  к Степанову Борису Валентиновичу  (далее – Степанов Б.В.) о признании торгов путем публичного предложения недействительными.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2014 по делу          №33-11091/2014 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 18.07.2017 исковое заявление Волкова И.С. по делу № А33-11091/2014 объединено с делом о банкротстве ООО  «Крастехстрой» (№А33-255/2010), делу присвоен номер   А33-255-7/2010. К участию в деле привлечен в качестве заинтересованного лица Рождественский Сергей Леонидович (далее – Рождественский С.Л.).

Определением от 12.08.2014 в удовлетворении заявления Волкова И.С.  о признании торгов недействительными отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Волков И.С.  обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в котором просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- поскольку Волкову И.С. не было известно о том, что организатор торгов поменяет электронную площадку, он не мог заранее подать заявку по более высокой цене, так как регистрация в качестве участника на электронной площадке занимает 8 рабочих дней.  При этом данный факт подтвердить невозможно, поскольку это  напрямую зависит от технической возможности.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 02.10.2014.

От конкурсного управляющего  должника в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы заявителя апелляционной жалобы отклонены.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без их участия, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Степанова Б.В.  представил в судебное заседание отзыв, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Ликвидатор ООО «Крастехстрой» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 26.01.2010 заявление ООО  «Крастехстрой» (далее – должник или ООО «Крастехстрой») принято к производству. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2011 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 07.10.2011. Конкурсным управляющим должника утвержден Степанов Б.В. .

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №90 от 21.05.2011.

Определением от 27.05.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Крастехстрой» продлен до 21 августа 2014 года.

В результате проведенной инвентаризации, в конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 25 368 000 рублей. 28 марта 2013 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника - ООО «Крастехстрой».

Первые открытые торги в электронной форме по продаже недвижимого имущества ООО «Крастехстрой» признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. Были назначены и проведены повторные торги, которые также признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.

29 марта 2014 года в газете «Коммерсантъ» №53 (объявление №54030175641), в «Сегодняшней газете» №11 было опубликовано объявление о проведении с 12.05.2014 с 10 час. 00 мин. (время московское) на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» открытых электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника - ООО «Крастехстрой», находящегося по адресу: г.Красноярск, ул.Высотная, зд.4.

К реализации было выставлено следующее имущество должника:

лот №1 – нежилое помещение, площадью 52,1 кв.м., 1 этаж, помещение 4, кадастровый номер 24:50:01219:0001:15025.4 с начальной ценой – 8 091 500 рублей;

лот №2 – нежилое помещение, площадью 136,2 кв.м, 1 этаж, помещение 5, кадастровый номер 24:50:01219:0001:15025.5 с начальной ценой – 7 676 100 рублей;

лот №3 – нежилое помещение, площадью 33,5 кв.м, 4 этаж, помещение 16, кадастровый номер 24:50:01219:0001:15025.16 с начальной ценой – 1 612 800 рублей;

лот №4 – нежилое помещение, площадью 217,5 кв.м, 4 этаж, помещение 18, кадастровый номер 24:50:01219:0001:15025.18 с начальной ценой – 10 450 800 рублей.

Задаток вносится в размере 1% от начальной цены лота, установленной для определенного периода торгов путем перечисления денежных средств в срок с 10 часов первого и до 10 часов последнего дня определенного периода торгов, в котором претендент намерен принять участие. Победителем торгов признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. Оплата производится в течение 30 дней со дня подписания договора купли-продажи путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «Крастехстрой».

17 апреля 2014 года между ООО «Крастехстрой» и организатором торгов – Рождественским С.Л. заключен договор поручения на организацию и проведение торгов, согласно которому Рождественский С.Л. обязуется по заданию доверителя произвести организацию и проведение торгов по реализации имущества, принадлежащего ООО «Крастехстрой», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, здание 4. 04.02.2013 между Рождественским С.Л. и ООО «Сибирская торговая площадка» заключен договор №ОТ-89/2013 с оператором электронной торговой площадки «Сибирская торговая площадка» на оказание услуг по проведению торгов в электронной форме. Согласно актам приема-передачи оказанных услуг по договору поручения на организацию и проведение торгов от 13.05.2014, от 19.06.2014 организатором торгов опубликованы сообщения в «Коммерсантъ», в «Сегодняшней газете», проведены торги в форме публичного предложения, по результатам которых составлены протоколы.

Торги признаны состоявшимися, победителем торгов по лотам №№1, 2, 3, 4 признан Дьяконова  В.А. Организатор торгов передал конкурсному управляющему должника внесенные покупателем суммы задатков в общем размере 228 312 рублей Задатки, внесенные претендентами (Волковым И.С., Савва К.В.) находятся на расчетном счете организатора и будут перечислены указанным лицам после получения от них заявлений.

26 апреля 2014 года в газете «Коммерсантъ» №73 организатором торгов было опубликовано объявление №54030179939, согласно которому подлежат внесению изменения в сообщение №54030175641, опубликованное в газете «Коммерсантъ» №53 от 29.03.2014. Торги проводятся с 01 часов 00 минут 27.04.2014 на электронной площадке - «Сибирская торговая площадка», в соответствии с регламентом электронной площадки. Заявки принимаются с 01 час. 00 мин. 27.04.2014 до 00 час. 59 мин. 30.04.2014.

 При отсутствии в указанный период заявок начальная цена продажи имущества снижается с 01 час. 00 мин. 30.04.2014 на 15 % от начальной продажной цены лота, указанной в сообщении о торгах, каждые 3 календарных дня до 00 часов 59 минут 15.05.2014. С 01 час. 00 мин. 15.05.2014 цена продажи имущества снижается на 10 % от начальной продажной цены лота, указанной в сообщении о торгах каждые 10 календарных дней. Задаток вносится с даты выхода публикации на расчетный счет организатора торгов или в кассу организатора торгов в любое время. Начальная продажная цена лота №1 – 3 091 500 рублей Остальное содержание сообщения без изменения.

26 апреля 2014 года в сети «Интернет» на сайте «fedresurs.ru» опубликовано объявление о проведении с 12.05.2014 с 10 час. 00 мин. (время московское) на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» открытых электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника - ООО «Крастехстрой», находящегося по адресу: г.Красноярск, ул.Высотная, зд.4.

26 апреля 2014 года в сети «Интернет» на сайте «fedresurs.ru» также опубликовано объявление о внесении изменений в сообщение, опубликованное в ЕФРСБ 26.04.2014, согласно которому торги проводятся с 01 часов 00 минут 27.04.2014 на электронной площадке - «Сибирская торговая площадка», в соответствии с регламентом электронной площадки. Заявки принимаются с 01 час. 00 мин. 27.04.2014 до 00 час. 59 мин. 30.04.2014. При отсутствии в указанный период заявок начальная цена продажи имущества снижается с 01 час. 00 мин. 30.04.2014 на 15 % от начальной продажной цены лота, указанной в сообщении о торгах, каждые 3 календарных дня до 00 часов 59 минут 15.05.2014. С 01 час. 00 мин. 15.05.2014 цена продажи имущества снижается на 10 % от начальной продажной цены лота, указанной в сообщении о торгах каждые 10 календарных дней. Задаток вносится с даты выхода публикации на расчетный счет организатора торгов или в кассу организатора торгов в любое время. Начальная продажная цена лота №1 – 3091 500 рублей.  Остальное содержание сообщения без изменения.

Согласно протоколу №СТП-788/1 о результатах проведения торгов, 09 мая 2014 года поступила заявка от Дьяконова В.А. с предложением о цене – 1236 600 рублей, 12.05.2014 поступила заявка от Волкова И.С. и Шевчук С.Ю. с предложением о цене – 772 875 рублей.  К участию к торгам допущены Дьяконова  В.А. и Волков И.С. Победителем торгов по лоту №1 признан Дьяконова  В.А. Согласно протоколу №СТП-788/2 о результатах проведения торгов, 09 мая 2014 года поступила заявка от Дьяконова В.А. с предложением о цене –       3 070 440 рублей, 12.05.2014 поступила заявка от Волкова И.С. и Савва К.В., Шевчук С.Ю. с предложением о цене – 1 919 025 рублей.  К участию к торгам допущены Дьяконов В.А., Волков И.С., Савва К.В. Победителем торгов по лоту №2 признан Дьяконов В.А.

Согласно протоколу №СТП-788/3 о результатах проведения торгов, 09 мая 2014 года поступила заявка от Дьяконова В.А. с предложением о цене – 645 120 рублей, 12.05.2014 поступила заявка от Волкова И.С. и Шевчук С.Ю. с предложением о цене - 403 200 рублей. К участию к торгам допущены Дьяконова В.А. и Волков И.С. Победителем торгов по лоту №3 признан Дьяконова  В.А.

Согласно протоколу №СТП-788/4 о результатах проведения торгов, 09 мая 2014 года поступила заявка от Дьяконова В.А. с предложением о цене – 4 180 320 рублей, 12.05.2014 поступила заявка от Волкова И.С., Шевчук С.Ю., Савва К.В. с предложением о цене – 2 612 700 рублей К участию к торгам допущены Дьяконова  В.А., Волков И.С., Савва К.В. Победителем торгов по лоту №4 признан Дьяконова  В.А.

14 мая 2014 года с победителем торгов – Дьяковым В.А. заключены договоры купли-продажи №№1, 2 , 3, 4.

Заявитель – Волков И.С., ссылаясь на то, что конкурсным управляющим должника и организатором торгов в нарушение Закона о банкротстве были изменены условия и срок проведения торгов, срок внесения задатка, электронная площадка, что привело к невозможности участия заявителя в торгах, просил признать недействительными торги, по продаже имущества ООО «Крастехстрой», проведенные на электронной площадке «Сибирская торговая площадка».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив законность и обоснованность определения  суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит основания для его отмены или изменения руководствуясь следующим.

  В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В рамках настоящего дела  о банкротстве заявлено требование о признании торгов путем публичного предложения недействительными.

       Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса