Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 сентября 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-3152/2014

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          18 сентября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И.,

при участии в судебном заседании

от истца (общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь - РечТранс»): Счастливцевой М.О. представителя по доверенности от 23.07.2014, Богатыревой О.В. представителя по доверенности от 07.05.2014;

от второго истца (общества с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп»): директора Сторожева В.В. на основании решений от 01.06.2013, от 08.10.2013;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-95»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «10» июля 2014 года по делу № А33-3152/2014,

принятое судьей Трубачевым И.Г.

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь –РечТранс», общество с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-95» (далее также ответчик) о взыскании 25 911 573 рублей 79 копеек, в том числе: 25 190 640 рублей 54 копеек задолженности, 720 933 рублей 25 копеек неустойки за период с 26.12.2013 по 20.02.2014.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.02.2014 возбуждено производство по делу.

Определением от 17.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп».

Определением от 10.04.2014 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп» о вступлении в дело третьим лицом с самостоятельными требования на предмет взыскания неустойки отказано.

Определением от 10.04.2014 произведена замена в части требований о взыскании неустойки первоначального истца – общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь – РечТранс» на общество с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп».

Определением от 09.06.2014 по делу № А33-7922/2014 дело № А33-7922/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь – РечТранс» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ» о взыскании 25 190 640 рублей 54 копеек задолженности по договору на перевозку грузов № 4-2013/ТЭО от 17.05.2013 объединено с делом № А33-3152/2014 в одно производство с присвоением делу №А33- 7922/2014 номера А33-3152/2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2014 исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью «Вектор-95» (ИНН 2465038988), г.Красноярск, и с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 2464026281), г. Красноярск, взыскано солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» (ИНН 2461205162), г. Красноярск, 25 190 640 рублей 54 копеек задолженности, в доход федерального бюджета взыскано 148 332 рубля 72 копеек государственной пошлины.

С общества с ограниченной ответственностью «Вектор-95» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп» (ИНН 2460236055), г. Красноярск, 720 933 рубля 25 копеек неустойки, в доход федерального бюджета взыскано 4 245 рублей 15 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь - РечТранс» и общество с ограниченной ответственностью «Вектор-95» обратились с апелляционными  жалобами  в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просят решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2014 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь - РечТранс» заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь - РечТранс» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2014 года по делу № А33-3152/2014, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь - РечТранс» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2014 года по делу № А33-3152/2014 прекращено.

В судебном заседании рассматривается по существу апелляционная жалоба ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Вектор-95».

Доводы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вектор-95»  сводятся к следующему.

Заявитель полагает, что обжалуемое решение принято судом с нарушением норм материального права и норм процессуального права, что привело к несоответствию выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь –РечТранс» и общества с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп» с доводами, изложенными в апелляционной жалобе ответчика не согласились, считают решение суда законным и обоснованным.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-95» и общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы путем публичного размещения объявления на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили.

Дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие, имеющие значение обстоятельства.

17.05.2013 между ООО «Вектор-95» (клиентом) и ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» (перевозчиком) заключен договор № 4-2013/ТЭО на перевозку грузов, согласно пункту 1.1. которого перевозчик обязался оказать для клиента услуги по погрузке, перевозке, разгрузке и транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов по маршрутам Красноярск – Дудинка Дудинка – Красноярск водным транспортом, Дудинка – Норильск ул. Лауреатов, 93 (объект «Строительство изолятора временного содержания УВД) пункт назначения.

Согласно пункту 1.4. договора, срок обязательного приема груза к перевозке по настоящему договору определяется с момента подписания договора по 25.09.2013. Дальнейший прием груза согласовывается сторонами отдельными приложениями к договору.

Согласно пункту 2.1. договора, провозные платежи и все причитающиеся сборы клиент оплачивает в течение 15 рабочих дней со дня прибытия груза в пункт назначения в размере 100 % стоимости услуг, рассчитываемых согласно протокола согласования тарифов к договору.

Согласно пункту 6.1. договора, договор заключен на срок с 17.05.2013 по 31.12.2013.

Согласно пункту 6.3. договора, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявила о расторжении, договор считается пролонгированным на такой же период.

Согласно пункту 8.3. договора, для данного договора стороны определяют обязательный досудебный претензионный характер предъявления требований. Срок предъявления требований – шесть месяцев.

В приложении № 1 стороны согласовали тарифы к договору 26.09.2013 стороны заключили дополнительное соглашение к договору № 4-2013/ГЭО на перевозку грузов, согласно пункту 1 которого установлен дополнительный срок приема груза к перевозке – с 26.09.2013 по 06.10.2013. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения, тарифы на перевозку груза, принятого для перевозки в срок после 26.09.2013 включительно, устанавливаются согласно протоколу № 2 согласования тарифов.

Во исполнение условий договора на перевозку грузов ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» оказало ООО «Вектор-95» услуги по перевозке груза на общую сумму 36890640 рублей 54 копеек, что подтверждается подписанными ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» и ООО «Вектор-95» без замечаний следующими актами оказанных услуг:

- от 08.06.2013 № 00000018 на сумму 2 307 836 рублей,

- от 17.06.2013 № 00000033 на сумму 536 050 рублей,

- от 24.06.2013 № 00000034 на сумму 567 000 рублей,

- от 03.08.2013 № 00000148 на сумму 574 560 рублей,

- от 11.08.2013 № 00000169 на сумму 1 438 604 рублей,

- от 17.08.2013 № 00000190 на сумму 784 586 рублей,

- от 24.08.2013 № 00000212 на сумму 1 246 208 рублей,

- от 30.08.2013 № 00000221 на сумму 1 236 520 рублей,

- от 30.08.2013 № 00000226 на сумму 1 406 000 рублей,

- от 07.09.2013 № 00000240 на сумму 1 460 819 рублей,

- от 22.09.2013 № 00000297 на сумму 3 023 926 рублей,

- от 27.09.2013 № 00000324 на сумму 1 165 726 рублей,

- от 27.09.2013 № 00000327 на сумму 1 140 000 рублей,

- от 30.09.2013 № 000333/1 на сумму 68 015 рублей 44 копеек,

- от 05.10.2013 № 00000356 на сумму 5 022 946 рублей 40 копеек,

- от 12.10.2013 № 00000378 на сумму 2 832 341 рублей 94 копеек,

- от 17.10.2013 № 00000385 на сумму 3 732 450 рублей 12 копеек,

- от 17.10.2013 № 00000393 на сумму 2 774 827 рублей 68 копеек,

- от 28.10.2013 № 00000417 на сумму 14 000 рублей,

- от 01.11.2013 № 000419/3 на сумму 404 069 рублей 46 копеек,

- от 02.12.2013 № 00000429 на сумму 1 373 154 рублей 50 копеек,

- от 06.12.2013 № 00000430 на сумму 3 781 000 рублей.

09.12.2013 ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» и ООО «Вектор-95» без замечаний подписали акт выполненных работ, услуг ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» для ООО «Вектор-95» по договору № 4-2013/ТЭО на перевозку грузов от 17.05.2013 в период с 08.06.2013 по 06.12.2013, согласно которому всего оказано услуг на сумму 36 890 640 рублей 54 копеек.

17.10.2013 стороны заключили дополнительное соглашение к договору № 4-2013/ГЭО на перевозку грузов от 17.05.2013, согласно пункту 1.1. которого стороны согласовали график платежей за оказанные услуги по перевозке строительных материалов и техники в период навигации 2013 года г. Норильск:

- до 25.10.2013 – 2 000 000 рублей,

- до 15.11.2013 – 5 000 000 рублей,

- до 25.12.2013 – остаток по акту сверки на 25.12.2013.

ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» и ООО «Вектор-95» подписали акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.12.2013, согласно которому задолженность ООО «Вектор-95» перед ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» составила 26 190 640 рублей 54 копеек.

ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» указывает, что 31.12.2013 ООО «ТЕХНОСТРОЙ» за ООО «Вектор-95» произведена оплата части задолженности по договору в размере 1 000 000 рублей платежным поручением № 894.

В претензии от 04.02.2014 ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» предложило ООО «Вектор-95» оплатить 25 190 640 рублей 54 копеек задолженности по договору от 17.05.2013 № 4-2013/ТЭО.

21.02.2014 между ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» (перевозчиком) и ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (поручителем) заключен договор поручительства, согласно пункту 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед перевозчиком за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-95» (клиентом) по всем его обязательствам по договору на перевозку грузов № 4-2013/ТЭО от 17.05.2013, заключенному с перевозчиком.

Согласно пункту 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с клиентом перед перевозчиком за неисполнение обязательств клиента по договору на перевозку грузов, указанному в п. 1.1. настоящего договора, включая уплату основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков перевозчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно пункту 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед перевозчиком за исполнение клиентом обязательств по оплате осуществленных для клиента перевозчиком услуг по погрузке, перевозке, разгрузке и транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов по договору перевозки № 4-2013/ТЭО от 17.05.2013. Неоплаченная сумма за осуществленные перевозчиком для клиента услуги по погрузке, перевозке, разгрузке и транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов, предусмотренные договором перевозки № 4-2013/ТЭО от 17.05.2013, составляет 25 190 640 рублей 15 копеек.

04.03.2014 между ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» (цедентом) и ООО «Юридическое партнерство «Лойерс групп» (цессионарием) заключен договор, согласно пункту 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования неустойки, предусмотренной п. 5.1. договора на перевозку грузов № 4-2013/ТЭО от 17.05.2013 с ООО «Вектор-95».

В письме, направленном 18.03.2014, ООО «Юридическое партнерство «Лойерс групп» сообщило ООО «Вектор-95» о состоявшейся уступке права требования по договору цессии от 04.03.2014.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также