Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А33-14655/2007. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)
выступает юридическое или физическое лицо,
которому принадлежат теплопотребляющие
установки, присоединенные к системе
теплоснабжения энергоснабжающей
организации.
В части определения количества энергии с целью осуществления финансовых расчетов между энергоснабжающей организацией и абонентом также подлежат применению вышеназванные Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 № Вк-4936. Указанными Правилами на абонента возложена обязанность установления узлов учета тепловой энергии. При этом, в случае если объекты потребления энергии не оборудованы узлами учета теплоэнергии, в соответствии с инструктивным письмом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 20.12.1995 № 42-4-2/18 при временном отсутствии приборов учета расход тепловой энергии у потребителя подлежит исчислению в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105. Арбитражный апелляционный суд считает, что применение ответчиком Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105, для расчетов с истцом обоснованно, поскольку настоящая Методика разработана в развитие «Рекомендаций по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно - коммунального хозяйства и бюджетной сферы» в качестве практического пособия для коммунальных теплоснабжающих организаций, производящих выработку и отпуск тепловой энергии и теплоносителя потребителям (абонентам), а также для абонентов - юридических лиц, теплоснабжение которых осуществляется водяными системами коммунального теплоснабжения. На основании вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что преамбула, пункты 1.1, 1.2, 2.2, 2.3.1, 2.3.3, 3.1, 3.3, 3.4 (исключив слова «нарушения сроков и требований отчетности, оговоренных в Особых условиях к договору»), 3.5, 4.1, 4.3, 5.1, 6.5, 6.6, 7.1.3, 7.1.4 договора и приложения № 1, 1.1, 2, 6 в редакции ответчика являются обоснованными и соответствующими требованиям статей 539- 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго 12.09.1995 № Вк-4936 и Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105. Требование истца о включении в текст договора пункта 6.8, согласно которому энергоснабжающая организация обязана возместить ущерб, возникший по ее вине в связи с недоотпуском тепловой энергии или отпуском тепловой энергии ненадлежащего качества, является необоснованным, поскольку в соответствии со статьей 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предложенные истцом для дополнения текста договора пункты 8.9, 9.5, 9.6 не подлежат включению в договор, поскольку не соответствуют Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, которые регламентируют порядок заключения договоров сетевыми организациями с потребителями услуг по передаче электрической энергии, а также вопросы контроля за качеством передаваемой электроэнергии. Пункты 3.6, 5.3, 5.4., 6.1, 6.2, 6.4, 6.7, 7.3 арбитражный апелляционный суд считает возможным принять в редакции истца, поскольку между сторонами в отношении редакции названных пунктов спор отсутствует. Поскольку данный договор заключается посредством урегулирования разногласий между сторонами в судебном порядке, пункт 9.1 договора необходимо изложить в редакции суда следующим образом: «Настоящий договор вступает в силу с момента принятия постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу № А33-14655/2007 и действует до 24.09.2009. Настоящий договор считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит об отказе от договора, о расторжении договора либо об изменении его условий». В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска в сумме 2 000 рублей и апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на истца и ответчика по 1 000 рублей и по 500 рублей на каждого соответственно. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
иск удовлетворить частично. Договор энергоснабжения (на поставку тепловой энергии) от 25.05.2007 № 607/05 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» и обществом с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» изложить по спорным пунктам в следующей редакции: преамбулу договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «Общество с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго», именуемое в дальнейшем «Энергоснабжающая организация», в лице __________________с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис», именуемое в дальнейшем «Потребитель», в лице___________________________ заключили настоящий договор о нижеследующем». Пункт 1.1 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «Предметом настоящего договора является поставка Энергоснабжающей организацией тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (химически очищенной воды) Потребителю путем ее производства и передачи Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать полученную тепловою энергию в горячей воде по ценам (тарифам) установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, а теплоноситель по ценам предусмотренным настоящим договором». Пункт 1.2 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «По всем вопросам, не предусмотренным настоящим договором, стороны обязуются руководствоваться: - Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законами, Указами Президента, Постановлениями Правительства Российской Федерации и другими действующими нормативными актами; - Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; - Постановлениями и Решениями Федеральной службы по тарифам и Региональной Энергетической комиссии по вопросам, составляющим предмет договора; - Методическими рекомендациями по регулированию отношений между Энергоснабжающей организацией и потребителями; - Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок; - Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя; - Нормативной и справочной литературой по вопросам теплоснабжения. - Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 №105; - Методикой определения количества тепла, отпускаемого котельной ООО «КраМЗЭнерго» на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение от 2005 года, выполненной на основании методик № 105, ТСН 41.01. и характеристик схемы теплоснабжения ООО «КраМЗЭнерго»; - Особыми условиями по коммерческим узлам учета тепловой энергии и теплоносителя, являющимися приложением № 6 к настоящему договору». Пункт 2.2 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «Количество (отпускаемой - потребляемой) тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) за расчетный период определяется расчетом Энергоснабжающей организации по общепринятым нормативам и усредненным данным в соответствии с расчетным режимом работы систем теплоснабжения, в т.ч. с учётом действующих у Потребителя систем автоматического регулирования потребления тепловой энергии на отопление. Расчетные количества необходимого потребления тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) могут отличаться от их фактически потребленных количеств в результате отклонения действительных погодных параметров и параметров теплоснабжения от принятых в расчетах их среднестатистических значений». Пункт 2.3.1 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «Отпуск тепловой энергии в горячей воде 13 635,90 Гкал./год и подачу теплоносителя (ХОВ) 117 573,84 Т/год в период с 25.05.2007 по 24.05.2008 с расчетной (максимальной) тепловой нагрузкой 3,114992 Гкал/час и расчётным максимумом циркуляционного расхода сетевой воды 31,4209 т/час из них: а) на отопление 2,259492 Гкал/час с циркуляционным расходом 31,4209 т/час; б) на горячее водоснабжение 0,8555 Гкал/час». Пункт 2.3.3 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «Расчетное количество тепловой энергии, необходимой Потребителю, определяется: а) в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение по методикам, указанным в п.1.2 настоящего договора. Расчетная продолжительность отопительного периода в сутках для систем вентиляции принята по числу дней с устойчивой среднесуточной температурой наружного воздуха +8 C и ниже. Расход тепла в дежурном режиме калориферных установок (если таковые имеются), т.е. при выключенных вентиляторах, принимается в размере 20% от их расчётной производительности в рабочем режиме». Пункт 3.1 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «Энергоснабжающая организация выдает разрешение на включение тепловых энергоустановок (кроме ГВС) в начале отопительного сезона только при наличии акта Ростехнадзора о готовности к эксплуатации теплопотребляющих установок. Фактическое количество тепловой энергии, предъявляемой Потребителю для оплаты, определяется по приборам коммерческого учета, установленным в точке подключения к тепловым сетям Транспортирующей организации, либо на вводе Потребителя. При отсутствии приборов коммерческого учета, а также, если они неисправны, отсутствует акт допуска их в эксплуатацию, просрочены сроки их поверки, или приборы находятся в сверхнормативном ремонте, количество предъявляемого к оплате тепла определяется так: - Разность между объемами тепла и теплоносителя (ХОВ), отпущенного с котельной и принятого всеми Потребителями, имеющими приборы учета, за минусом фактических тепловых потерь и утечек, распределяется между Потребителями, не имеющими приборов учета, пропорционально их соответствующих нагрузок; а) тепловая энергия на горячее водоснабжение и теплоноситель (ХОВ) - по среднечасовым значениям нагрузок; б) тепловая энергия на отопление и приточную вентиляцию (с учетом режима их работы) - по расчетной часовой нагрузке. При этом учитывается ограничение и отключение объектов, выполненные как самим Потребителем (с составлением двухстороннего акта), так и Энергоснабжающей организацией». Пункт 3.3 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «При непредставлении Потребителем отчетных данных, показаний и диаграмм с приборов учета в объемах и в сроки, оговоренные в особых условиях к настоящему договору, расчет отпуска тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) принимается по договорным нагрузкам в порядке, установленном п. 3.1. настоящего договора». Пункт 3.4 договора изложить в следующей редакции: «Потребитель рассчитывается с Энергоснабжающей организацией, как Потребитель не имеющий приборов учета и без последующего перерасчета в случаях: - несоблюдения норм точности приборов, подтвержденных актом обследования; - выявленных в работе приборов учета нарушений, влияющих на достоверность показаний - и подтвержденных актом обследования». Пункт 3.5 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «Расчет за тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) производится с учетом их потерь на собственной теплосети Потребителя. Нормативные тепловые потери на тепловой сети Потребителя рассчитываются Энергоснабжающей организацией по действующей нормативной и справочной документации, согласно материально – технических характеристик и режимов работы тепловых сетей. При установке приборов коммерческого учета не на границе балансовой принадлежности т/сети, количество учтенной приборами энергии и теплоносителя (ХОВ) увеличивается на величину потерь теплоэнергии и теплоносителя (ХОВ) в сети от места установки приборов до границы балансовой принадлежности теплосети. Расчет за тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) производится с учетом их потерь на участке сети от границы раздела до места установки приборов учета и оплачивается Потребителем. Потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей. Величина нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя указана в приложении №1 настоящего договора. В случае отклонения погодных условий от среднестатистических, принятых в договоре «Энергоснабжающей организацией», к тепловым потерям вводится коэффициент, учитывающий фактические погодные условия и параметры теплоносителя». Пункт 3.6 договора изложить в редакции истца (ООО «Управляющая компания «Холмсервис»): «При нарушении изоляции или сверхнормативных утечек теплоносителя на тепловых сетях потребителя, составляется двухсторонний акт, либо акт, подписанный представителем Ростехнадзора (ЕМТУТЭН), на основании которого Энергоснабжающая организация производит расчет сверхнормативных потерь тепла и теплоносителя с предъявлением их к оплате дополнительно. Сверхнормативные потери тепла и теплоносителя предъявляются отдельным счетом в претензионном порядке». Пункт 4.1 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «Тарифы на поставляемую Потребителю тепловую энергию на момент заключения договора установлены в следующем размере: в горячей воде: - покупка (производство) 439,17 руб./Гкал без учета НДС; - стоимость услуг по передаче 111,53 руб./Гкал без учета НДС». Пункт 4.3 договора изложить в редакции ответчика (ООО «КраМЗЭнерго»): «Потребитель оплачивает расходы Энергоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды. Цена на химически очищенную воду учитывает стоимость покупки воды и оплату химводоочистки. На момент заключения настоящего договора цена на химически очищенную воду составляет 9,38 руб./м3 (Т) без учета НДС. Стоимость Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А33-9249/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|