Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А33-1254/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2008 года

Дело №

А33-1254/2008-03АП-2111/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2008 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от истца Ивкина М.Е. – представителя по доверенности от 09 февраля 2008 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СибЭлемент», г. Красноярск

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 07 июня 2008 года по делу № А33-1254/2008, принятое судьей Шишкиной И.В.,

установил:

Закрытое акционерное общество «Тройка-Мет» (далее – истец, ЗАО «Тройка-Мет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭлемент» (далее – ответчик, ООО «СибЭлемент»), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о  взыскании 8 312 354 руб. 88 коп. долга по договору поставки № 1-ПМ от 31 января 2006 года и 301 342 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2008 года по 04 июня 2008 года.

Решением суда от 07 июня 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в котором просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 июня 2008 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего:

- в тексте приложений указывается цена пиломатериалов влажностью 16 %, сортность и толщина пиломатериалов. При этом не указано количество пиломатериала, его длина, не согласована станция отгрузки, и не указаны отгрузочные реквизиты станции назначения. Каких-либо спецификаций к отгрузке сторонами согласовано не было;

- судом первой инстанции не был принят тот факт, что истец письмом от 15 декабря 2006 года № 643/ТМ запретил отгрузку пиломатериалов в указанный в заявке адрес – ОАО НМТП для ООО «Стилвуд»;

- письмом № 245/ТМ истец предложил ООО «СибЭлемент» рассмотреть вопрос о возможности произвести и подготовить к отправке пиломатериалы иных размеров и влажности. Поскольку на складах-площадках, арендуемых ответчиком к тому времени скопилось около 1 000 куб. метров пиломатериалов, предназначенных для истца и им невостребованных, ответчик не стал рисковать в заготовлении и произведении нового пиломатериала, иных размеров и влажности при существовании угрозы, что истец в получении данного товара может отказаться;

- реализовать изготовленный для истца пиломатериал ответчик не имел возможности, поскольку размеры не являются стандартными. Указанный пиломатериал до настоящего времени находится на арендуемом ответчиком складе-площадке;

- письмом от 06 апреля 2007 года № 84 ответчик известил истца о значительном возрастании стоимости услуг по предоставлению частных железнодорожных вагонов. В данном письме ответчик предлагал истцу пересмотреть цену на пиломатериал, в связи с дополнительными расходами по привлечению частных вагонов ООО Сибирская компания «Новотранс». Ответа от истца ответчик не получил. Таким образом, во взаимоотношениях истца и ответчика по договору от 31 января 2006 года № 1-ПМ сложилась ситуация, когда покупатель оплатил товар, однако в силу различных причин не смог его получить и истец отказался от его получения. В сложившейся ситуации также имело место «форс-мажорные» обстоятельства, выразившиеся в ряде запретов ОАО «РЖД» в погрузке под пиломатериал;

- суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что истец в расчете исковых требований необоснованно включил в расчет задолженности документы о поставке и оплате товара по другому договору, заключенному ранее между истцом и ответчиком;

- из обжалуемого судебного акта невозможно установить основание уменьшения судом первой инстанции взыскиваемой с ответчика в пользу истца суммы процентов в размере 301 342 руб. 42 коп.;

- судом первой инстанции неверно распределены расходы по государственной пошлине между сторонами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. Явку своего представителя не обеспечил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

ООО «СибЭлемент» (поставщик) и ЗАО «Тройка-Мет» (покупатель) заключили договор поставки от 31 января 2006 года № 1-ПМ (л.д.14-16).

Согласно разделу 1 договора поставщик обязуется поставить покупателю пиломатериалы, а покупатель обязуется принимать поставку и своевременно ее оплачивать. Ассортимент, цена за 1 куб.м. (с НДС), станция отгрузки, станция назначения, а равно иные условия, не согласованные сторонами в тексте договора, оговариваются в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора при условии подписания уполномоченными представителями сторон.

В разделе 2 договора сторонами оговорены условия расчетов. Оплата стоимости поставленного пиломатериала производится покупателем банковским переводом денежных средств на счет поставщика, путем передачи простых векселей АК СБ РФ в следующие сроки и в следующем порядке:

- в размере 70 % от стоимости минимальной партии пиломатериала предоплатой;

- в размере 30 % от стоимости минимальной партии пиломатериалов в течение 5-ти рабочих дней с даты приема (пункт 2.1.2 договора).

Днем оплаты сторонами принимается дата зачисления банком денежных средств на расчетный счет покупателя, дата подписания акта приема-передачи векселей (пункт 2.2 договора).

В пункте 3.1 договора указано, что не позднее 15-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки поставщик обязан согласовать с покупателем заявку на отгрузку пиломатериала в письменной форме с указанием станции отправления, станции назначения, предполагаемой даты отгрузки, наименования товара, его основные характеристики, ассортимент, качества, количества вагонов и общего объема пиломатериала, запланированного к поставке в следующем месяце. Согласование заявки производится посредством факсимильной связи.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что поставка пиломатериала производится железнодорожным транспортом до станции назначения по реквизитам, согласованным сторонами в заявке. Минимальная партия поставки: один четырехосный полувагон. Ежемесячный объем поставки ориентировочно – 5-10 четырехосных полувагонов.

Согласно пункту 5.1 договора, договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует в части поставок до 31 декабря 2006 года, а в части расчетов и претензий – до полного урегулирования сторонами своих финансовых отношений. При отсутствии возражений от сторон, направленных в письменный форме не менее чем за один месяц до окончания срока действия договора, настоящий договор пролонгируется на тот же срок на тех же условиях.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что стороны устанавливают обязательный досудебный порядок урегулирования споров по всем положениям договора.

Дополнительным соглашением от 30 декабря 2006 года к договору от 31 января 2006 года № 1-ПМ стороны продлили срок действия договора до 31 декабря 2007 года на прежних условиях (л.д.17).

Истец оплатил ответчику и по его распоряжениям третьим лицам в счет договора сумму в размере 56 296 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 149 от 07.02.2006 на сумму 250 000 руб. (л.д.56, том №1); № 173 от 10.02.2006 на сумму 550 000 руб. (л.д.57, том №1); № 156 от 08.02.2006 на сумму 200 000 руб. (л.д.58, том №1); № 247 от 22.02.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.59, том №1); № 403 от 17.03.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.60, том №1); № 467 от 30.03.2006 на сумму 40 000 руб. (л.д.61, том №1); № 449 от 27.03.2006 на сумму 100 000 руб. (л.д.62, том №1); № 470 от 31.03.2006 на сумму 500 000 руб. (л.д.63, том №1); № 507 от 04.04.2006 на сумму 1500 000 руб. (л.д.64, том №1); № 554 от 07.04.2006 на сумму 500 000 руб. (л.д.65, том №1); № 544 от 07.04.2006 на сумму 200 000 руб. (л.д.66, том №1); № 657 от 20.04.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.67, том №1); № 667 от 21.04.2007 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.68, том №1); № 695 от 25.04.2006 на сумму 250 000 руб. (л.д.69, том №1); № 730 от 27.04.2006 на сумму 210 000 руб. (л.д.70, том №1); № 828 от 11.05.2006 на сумму 150 000 руб. (л.д.71, том №1); № 829 от 11.05.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.72, том №1); № 859 от 15.05.2006 на сумму 300 000 руб. (л.д.73, том №1); № 858 от 15.05.2006 на сумму 1 350 000 руб. (л.д.74, том №1); № 959 от 26.05.2006 на сумму 250 000 руб. (л.д.75, том №1); № 1014 от 01.06.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.76, том №1); № 1100 от 13.6.2006 на сумму 500 000 руб. (л.д.77, том №1); № 1162 от 19.06.2006 на сумму 500 000 руб. (л.д.78, том №1); № 1195 от 22.06.2006 на сумму 150 000 руб. (л.д.79, том №1); № 1227 от 27.06.2006 на сумму 500 000 руб. (л.д.80, том №1); № 1239 от 29.06.2006 на сумму 100 000 руб. (л.д.81, том №1); № 1322 от 06.07.2006 на сумму 1 500 000 руб. (л.д.82, том №1); № 1413 от 19.07.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.83, том №1); № 1433 от 21.07.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.84, том №1); № 1552 от 03.08.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.85, том №1); № 1615 от 10.08.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.86, том №1); № 1688 от 21.08.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.87, том №1); № 1901 от 14.09.2006 на сумму 1 300 000 руб. (л.д.88, том №1); № 1864 от 08.09.2006 на сумму 200 000 руб. (л.д.89, том №1); № 1925 от 18.09.2006 на сумму 200 000 руб. (л.д.90, том №1); № 2009 от 29.09.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.91, том №1); № 2078 от 05.10.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.92, том №1); № 2110 от 11.10.2006 на сумму 200 000 руб. (л.д.93, том №1); № 2120 от 12.10.2006 на сумму 500 000 руб. (л.д.94, том №1); № 2139 от 13.10.2006 на сумму 500 000 руб. (л.д.95, том №1); № 2175 от 20.10.2006 на сумму 200 000 руб. (л.д.96, том №1); № 2243 от 30.10.2006 на сумму 30 000 руб. (л.д.97, том №1); № 2324 от 08.11.2006 на сумму 2 000 000 руб. (л.д.98, том №1); № 2412 от 22.11.2006 на сумму 500 000 руб. (л.д.99, том №1); № 2449 от 27.11.2006 на сумму 150 000 руб. (л.д.100, том №1); № 2501 от 04.12.2006 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.101, том №1); № 2523 от 07.12.2006 на сумму 1 700 000 руб. (л.д.102, том №1); № 2572 от 18.12.2006 на сумму 2 000 000 руб. (л.д.103, том №1); № 2599 от 21.12.2006 на сумму 200 000 руб. (л.д.104, том №1); № 2658 от 27.12.2006 на сумму 700 000 руб. (л.д.105, том №1); № 12 от 10.01.2007 на сумму 200 000 руб. (л.д.106, том №1); № 25 от 12.01.2007 на сумму 900 000 руб. (л.д.1007, том №1); № 24 от 12.01.2007 на сумму 900 000 руб. (л.д.1008, том №1); № 37 от 16.01.2007 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.109, том №1); № 52 от 18.01.2007 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.110, том №1); № 126 от 30.01.2007 на сумму 200 000 руб. (л.д.111, том №1); № 131 от 01.02.2007 на сумму 2 000 000 руб. (л.д.112, том №1); № 137 от 02.02.2007 на сумму 800 000 руб. (л.д.113, том №1); № 154 от 07.02.2007 на сумму 1 500 000 руб. (л.д.114, том №1); № 173 от 09.02.2007 на сумму 1 500 000 руб. (л.д.115, том №1); № 187 от 13.02.2007 на сумму 500 000 руб. (л.д.116, том №1); № 283 от 02.03.2007  на сумму 2 000 000 руб. (л.д.117, том №1); № 296 от 06.03.2007 на сумму 400 000 руб. (л.д.118, том №1); № 332 от 14.03.2007 на сумму 250 000 руб. (л.д.119, том №1); № 350 от 16.03.2007 на сумму 200 000 руб. (л.д.120, том №1); № 362 от 20.03.2007 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.121, том №1); № 368 от 21.03.2007 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.122, том №1); № 384 от 23.03.2007 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.123, том №1); № 421 от 29.03.2007 на сумму 1 500 000 руб. (л.д.124, том №1); № 427 от 30.03.2007 на сумму 1 200 000 руб. (л.д.125, том №1); № 464 от 06.04.2007 на сумму 500 000 руб. (л.д.126, том №1); № 537 от 16.04.2007 на сумму 766 000 руб. (л.д.127, том №1); № 550 от 118.04.2007 на сумму 2 000 000 руб. (л.д.128, том №1).

Ответчик отгрузил истцу товар по его распоряжениям на общую сумму 47 356 271,59 руб., что подтверждается товарными накладными: № 3 от 04.01.2006 на сумму 397 265,80 руб. (до даты заключения договора) (л.д.147, том №1); № 5 от 05.03.2006 на сумму 384 907,42 руб. (л.д.149, том №1); № 6 от 28.03.2006 на сумму 399 066,91 руб. (л.д.1, том №2); № 7 от 28.03.2006 на сумму 390 355.26 руб. (л.д.3, том №2); № 8 от 31.03.2006 на сумму 387 131,97 руб. (л.д.5, том №2); № 9 от 31.03.2006 на сумму 398 625,49 руб. (л.д.7, том №2); № 12 от 17.04.2006 на сумму 346 773,74 руб. (л.д.9, том №2); № 13 от 17.04.2006 на сумму 370 216,68 руб. (л.д.11, том №2); № 15 от 01.05.2006 на сумму 367 243,17 руб. (л.д.13, том №2); № 16 от 05.05.2006 на сумму 357 777,84 руб. (л.д.15, том №2); № 17 от 08.05.2006 на сумму 365 689,81 руб. (л.д.17, том №2); № 18 от 08.05.2006 на сумму 365 200,37 руб. (л.д.19, том №2); № 23 от 11.05.2006 на сумму 354 305,33 руб. (л.д.21, том №2); № 24 от 11.05.2006 на сумму 354 737,77 руб. (л.д.23, том №2); № 19 от 13.05.2006 на сумму 266 940,52 руб. (л.д.25, том №2); № 20 от 13.05.2006 на сумму 305 714,78 руб. (л.д.27, том №2); № 21 от 13.05.2006 на сумму 333 879,71 руб. (л.д.29, том №2); № 22 от 15.05.2006 на сумму 351 161,47 руб. (л.д.31, том №2); № 25 от 17.05.2006 на сумму 342 443.33 руб. (л.д.33, том №2); № 26 от 220.05.2006 на сумму 367265,52 руб. (л.д.35, том №2); № 27 от 25.05.2006 на сумму 364 139,13 руб. (л.д.37, том №2); № 28 от 27.05.2006 на сумму 341 249,03 руб. (л.д.39, том №2); № 29 от 29.05.2006 на сумму 355 309,15 руб. (л.д.41, том №2); № 31 от 08.06.2006 на сумму 370 647,96 руб. (л.д.43, том №2); № 32 от 08.06.2006 на сумму 357 332,79 руб. (л.д.45, том №2); № 33 от 16.06.2006 на сумму 352 879,58 руб. (л.д.47, том №2); № 34 от 24.06.2006 на сумму 363 983,67 руб. (л.д.49, том №2); № 35 от 27.06.2006 на сумму 365 321,05 руб. (л.д.51, том №2); № 36 от 27.06.2006 на сумму 409 392,12 руб. (л.д.53, том №2); № 41 от 02.07.2006 на сумму 410 636,52 руб. (л.д.55, том №2); № 42 от 05.07.2006