Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
непищевого профиля, либо с обслуживанием
таких объектов;
7) размещение гаражей для личного автотранспорта граждан; 8) размещение линейных объектов, за исключением объектов, указанных в части 2 статьи 3 5 Правил землепользования и застройки г. Красноярска; 9) размещение объектов инженерной и транспортной инфраструктур III - V классов вредности, за исключением объектов, указанных в части 2 статьи 35 Правил землепользования и застройки г. Красноярска, а также в настоящей части; 10) размещение сооружений связи; 11) размещение объектов общественного питания, не требующих установления санитарно-защитных зон. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2013 по делу № А33-19857/2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов площадью 32 921 кв.м, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников, не предоставлялся ООО «Монолит плюс». Также указанным решением установлено, что ООО «Монолит плюс» и общество с ограниченной ответственностью «Восток Паркинг Сити» претендуют на один и тот же земельный участок. ООО «Монолит плюс» и индивидуальный предприниматель Черноталов П.А. заключили договор аренды от 01.09.2013 нежилых зданий по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, строение 3 и 4. Срок аренды определен сторонами с 01.09.2013 по 31.07.2014 (т.2, л.д. 31-32). По платежным поручениям от 20.01.2014, № 156 на сумму 150000 рублей, от 12.02.2014 № 167 на сумму 150000 рублей, от 17.03.2014 № 181 на сумму 150000 рублей индивидуальный предприниматель Черноталов П.А. произвел оплату арендной платы по договору аренды нежилых помещений (т.2, л.д. 33-35). На основании деклараций об объектах недвижимого имущества от 24.06.2013 и договора купли-продажи земельного участка от 28.01.2011 № 72 за ООО «Монолит плюс» зарегистрировано право собственности на нежилые здания, общей площадью 4324 кв.м и 8460 кв.м, с кадастровыми номерами 24:50:0400413:194 и 24:50:0400413:195 соответственно, местоположение: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, стр. 4, стр. 3, в подтверждение чего выданы свидетельства о государственной регистрации права от 02.10.2013 серии 24 ЕК 980686, 24 ЕК 980685 (т.1, л.д. 11-12). В соответствии с декларациями об объектах недвижимого имущества от 24.06.2013 вышеуказанные объекты созданы в 2012 году (т.1, л.д. 7-10). В ответном письме от 09.10.2013 № 8655-дг департамент градостроительства администрации г. Красноярска на обращение от 02.10.2013 № 8029-ск общества с ограниченной ответственностью «Восток Паркинг Сити» о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400413:178 сообщил о невозможности принятия решения о проведении торгов, в связи с тем, что на указанном земельном участке расположены объекты недвижимости (нежилые здания), право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке за ООО «Монолит плюс» (т.1, л.д. 46). ООО «Монолит плюс» 17.10.2013 обратилось в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением (вх. № 17.10.2013) о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400413:178 (т.1, л.д. 117). ООО «Монолит плюс» 27.01.2014 обратилось в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением (вх. № 2611) о предоставлении в аренду сроком на 10 лет земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400413:178, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Монолит Плюс»: строение 3 с кадастровым номером 24:50:0400413:195, строение 4 с кадастровым номером 24:50:0400413:194, строение 14 с кадастровым номером 24:50:0400413:196 (т.2, л.д. 25-26). Из актов обследования земельного участка от 04.10.2013 № 234, составленного представителем департамента городского имущества администрации г. Красноярска, от 15.10.2013, составленного государственным инспектором службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, следует, что на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400413:178 по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, расположены три отдельно стоящих здания. Строительство двух объектов капитального строительства завершено, один эксплуатируется как склад. Строительство третьего объекта капитального строительства не завершено. Территория ограждена, свободного доступа нет. К актам приложены фотографии и схема расположения объектов. Из акта обследования земельного участка от 17.01.2014 № 4-1, составленного специалистом муниципального контроля департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, следует, что на земельном участка с кадастровым номером 24:50:0400413:178 по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, расположены три металлических здания складского назначения, территория ограждена, свободного доступа нет. К акту приложены фотографии и схема расположения объектов (т.1, л.д. 94). Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 10.10.2013 № 01/316/2013-931, от 13.01.2014 № 01/002/2014-68 зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400413:178 по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, отсутствуют (т.1, л.д. 87, 111). В материалы дела представлена схема расположения границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400413:178 с отображением на нем нежилых зданий (строение 3 и строение 4). Схема составлена муниципальным бюджетным учреждением города Красноярска «Центр Недвижимости», имеющим право на проведение геодезических и картографических работ согласно распоряжению администрации города Красноярска от 29.06.2011 № 660-ж «Об утверждении ведомственного перечня муниципальных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) муниципальными бюджетными учреждениями, подведомственными департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, в качестве основных видов деятельности» (т.1, л.д. 144). Письмом от 04.03.2014 № 16/1736-дг на имя заместителя Главы города – руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска департамент градостроительства администрации г. Красноярска сообщил, что обществу с ограниченной ответственностью «Монолит плюс» разрешение на строительство нежилых зданий общей площадью 4323 кв.м и 8460 кв.м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400413:178, по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, стр. 3, 4, не выдавалось (т.1, л.д. 137-138). Согласно заключению общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Реконструкция» от 05.05.2014 № 19/1 объекты: нежилые здания (строения 3, 4, 14), расположенные на земельном участке по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, являются объектами недвижимости – имеют неразрывную конструктивную связь с землей через фундаменты, капитальные несущие и ограждающие конструкции, подведенные стационарные коммуникации. Объекты выполнены с соблюдением строительных норм и правил, технических регламентов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Снос строений без нанесения несоизмеримого ущерба невозможен, снос строений потребует организации переустройства эстакады кабельных коробов, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго», повлечет подмыв железнодорожных путей, что не позволит осуществлять поставку угля на Красноярскую ТЭЦ-3, в результате чего нормальная эксплуатация Красноярской ТЭЦ-3 станет невозможной (т.2, л.д. 80-123). Ссылаясь на то, что расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400413:178 объекты имеют признаки самовольной постройки и подпадают под действие статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с требованиями о сносе указанных объектов и о признании права собственности ответчика на них отсутствующим. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2014 иск удовлетворен в части требований о сносе объектов. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с решением суда в части удовлетворения иска, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, обратились с рассматриваемыми жалобами. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно пункту 2 части 1, пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств. Восстановление права собственника земельного участка путем сноса самовольно возведенного на земельном участке строения регулируется специальной нормой права - статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольным считается строительство объекта недвижимости при наличии любого из перечисленных нарушений: земельный участок, на котором была создана постройка, не был отведен для ее строительства в установленном законодательством порядке; на создание объекта не была получена необходимая разрешительная документация; самовольное строение было создано с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. При этом для признания постройки самовольной достаточно наличия лишь одного из вышеуказанных нарушений. Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления N 10/22, наличие государственной регистрации права на недвижимое имущество, имеющее признаки самовольной постройки, не препятствует предъявлению требования о его сносе, а в мотивировочной части решения суда об удовлетворении иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой, и решение об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки служит основанием для внесения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку. Исходя из изложенных положений законодательства и разъяснений высших судебных инстанций в предмет доказывания по иску о сносе самовольной постройки входит установление следующих фактов: 1) наличие у спорного объекта признаков самовольной постройки; 2) наличие у истца вещного права или законного владения земельным участком, на котором возведена постройка, либо нарушение прав и законных интересов истца сохранением самовольной постройки. По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо доказать наличие оснований для отнесения спорного объекта к самовольным, и наличие у него права на иск, а ответчику - представить доказательства соблюдения при возведении этого объекта требований градостроительного и земельного законодательства. Как следует из материалов дела, право собственности на спорные сооружения - нежилые здания, общей площадью 4324 кв.м и 8460 кв.м, с кадастровыми номерами 24:50:0400413:194 и 24:50:0400413:195 соответственно, местоположение: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, стр. 4, стр. 3, зарегистрировано за ООО «Монолит Плюс», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 02.10.2013 серии 24 ЕК 980686, 24 ЕК 980685. Наличие у спорных объектов признаков недвижимого имущества, установленных статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривается сторонами, в силу чего не подлежит доказыванию в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Местом расположения спорных объектов является земельный участок с кадастровым номером 24:500400413:178, находящийся по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9. Данный факт подтверждается актами обследования земельного участка от 17.01.2014 № 4-1, от 04.10.2013 № 234, от 15.10.2013, схемой расположения границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400413:178 с отображением на нем нежилых зданий (строение 3 и строение 4), а также следует из заявлений ООО «Монолит плюс» от 17.10.2013 о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400413:178 и от 27.01.2014 (вх. № 2611) о предоставлении в аренду сроком на 10 лет земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400413:178, в которых ответчик указывает, что на испрашиваемом земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие ему на праве собственности: строение 3 с кадастровым номером 24:50:0400413:195, строение 4 с кадастровым номером 24:50:0400413:194. Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 10.10.2013 № 01/316/2013-931, от 13.01.2014 № 01/002/2014-68 зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400413:178 по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 9, отсутствуют. В силу пункта 10 статьи 3, статьи 3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ органы местного самоуправления органы имеют право распоряжения земельными участками, относящимися к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|