Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А33-6205/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

а не общество.

Других доказательств, подтверждающих принадлежность открытому акционерному обществу «Березка» реализованной в ходе проверки алкогольной продукции налоговым органом не представлено, об их наличии не заявлено.

Как следует из материалов дела, при реализации буфетчицей Абаевой Т.В. 0,5 л. водки «Единая» на розлив из емкости 0,7 л. на сумму 90,00 руб. была применена неисправная контрольно-кассовая техника, незарегистрированная в налоговом органе. Согласно пояснениям налогового органа, данная контрольно-кассовая техника не состоит на учете, поскольку прошел срок ее амортизации. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанная контрольно-кассовая техника ранее была зарегистрирована за обществом. Данные обстоятельства также свидетельствуют о недоказанности  признаков объективной стороны административного правонарушения в действиях общества.

С учетом изложенного, доводы налогового органа о том, что реализация алкогольной продукции от имени общества подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.05.2008 № А-08-0552, актом проверки от 23.04.2008 № 07-0371; отсутствие трудовых договоров с продавцами не освобождает юридические лицо от ответственности, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованные.

Таким образом, налоговым органом не доказано наличие в действиях общества объективной стороны административного правонарушения в виде розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции при отсутствии документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП, судом первой инстанции отказано правомерно.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июня 2008 года по делу № А33-6205/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Л.Ф. Первухина