Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не представило сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных, не имеется.

Таким образом, основания для привлечения общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за выявленное несоответствие сумм страховых взносов, начисленных в индивидуальных сведениях и представленных в фонд, с суммами страховых взносов, начисленных по результатам проверки, не имеется.

Доводы фонда, по сути оспаривающие вышеуказанный вывод, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм права.

Кроме того, как верно указал суд первой инстанции, начисление Фондом обществу штрафа в сумме 8 531 рублей 54 копейки за 1 полугодие 2010 года является незаконным в связи с тем, что решение от 15.11.2013 о привлечении об-щества к ответственности принято Фондом по истечении трехлетнего срока давности при-влечения к ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»: поскольку сведения за указанный период подлежали представ-лению в орган контроля за уплатой страховых взносов в срок до 15.08.2010, то срок для при-влечения общества к ответственности истек 15.08.2013, в то время как решение Управлением принято только 15.11.2013.

Следует так же указать, что в силу положений пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  страхователь имеет право, в том числе: дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусматривает право страхователя корректировать сведения, предоставляемые в фонд.

Статьей 19 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14.12.2009 № 987н (далее - Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета).

Согласно пункту 34 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в случае обнаружения ошибок в представленных в территориальный орган Пенсионного фонда формах документов индивидуального (персонифицированного) учета страхователь в двухнедельный срок со дня обнаружения ошибок представляет исправленные формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган фонда и выдает застрахованному лицу копию уточненных индивидуальных сведений.

Пунктом 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета также установлено, что при обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные.

Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам.

Таким образом, при предоставлении сведений персонифицированного учета, содержащих недочеты, ошибки, фонд может с соблюдением указанной процедуры принять решение о корректировке этих сведений.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, считает, что если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также, если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные контролирующими органами ошибки, финансовые санкции, предусмотренные статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, не применяются.

Как следует из пункта 2.2 акта документальной проверки достоверности представленных сведений  от 17.10.2013 № 18, фонд, обнаружив несоответствия между представленными обществом индивидуальными сведениями и результатами проверки, предложил обществу  представить корректирующие формы индивидуальных сведений.

Из материалов дела следует, что акт документальной проверки достоверности представленных сведений  от 17.10.2013 № 18  вручен представителю общества 17.10.2013.

Общество указывает на представление 28.10.2013 корректирующих форм индивидуальных сведений исправляющих ошибки, выявленные по результатам проверки. В материалах дела имеются формы индивидуальных сведений с отметкой о дате их представления 28.10.2013.

Факт исправления нарушений в установленный срок фондом не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что основания для привлечения общества к ответственности, предусмотренной  статьей  17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного   суда Красноярского края  от «24»   апреля   2014    года по делу № А33-3108/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Е.В. Севастьянова