Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года Дело № г. Красноярск А33-9560/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «19» июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «25» июня 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е., при участии: от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения филиала «Трансэнерго»: Араповой С.В., представителя по доверенности от 13.03.2014 № 77 АБ 1883173, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» марта 2014 года по делу № А33-9560/2013, принятое судьей Деревягиным М.В., установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения филиала «Трансэнерго» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 904,53 рублей за оказанные в марте 2013 года услуги по передаче электрической энергии и неустойки в размере 20,67 рублей за ненадлежащее исполнение обязательств. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В обосновании своих доводов заявитель жалобы ссылается на то, что поскольку для передачи ответчику ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРИ" покупает электроэнергию у ОАО "Красноярскэнергосбыт", объем собственного потребления в границах не тяговых подстанций ответчика должен быть подтвержден трехсторонней справкой, подписанной ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРИ", ОАО "Красноярскэнергосбыт" и ОАО "РЖД"; ответчик данных о собственном потребления электроэнергии не представил. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 19 июня 2014 года. Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя истца. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства. Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевой организацией 1) и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (сетевой организацией 2) подписан договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.02.2012 № 18.2400.62.12 (далее – договор). Согласно пункту 2.1 договора стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электроэнергии в точках присоединения к электрическим сетям сторон путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором. Сетевая организация 1 обязалась обеспечить передачу электроэнергии в точках поставки, указанных в приложении № 1-1 к договору, в пределах величины максимальной мощности (приложение № 2) путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 1 на праве собственности и (или) ином законном основании, в соответствии с согласованными параметрами надёжности и с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (пункт 3.3.1 договора). Пунктом 3.4.2 договора установлено, что сетевая организация 2 обязана своевременно и в полном размере производить оплату оказанных сетевой организацией 1 услуг по передаче электроэнергии в соответствии с условиями договора. Порядок определения стоимости и оплаты оказываемых услуг согласован в разделе 4 договора, в котором указано, что расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является календарный месяц (пункт 4.1 договора); сетевые организации № 1 и № 2 в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и счёт-фактуру за расчётный месяц (пункт 4.2 договора); объём переданной электроэнергии в сеть сетевой организации № 1 из сетей сетевой организации № 2 и в сеть сетевой организации № 2 из сетей сетевой организации № 1 формируется согласно приложению № 4 к договору «Регламент об информационном обмене, порядке расчёта и согласования объёмов переданной электроэнергии» (пункт 4.3 договора). Согласно пунктам 4.4, 4.5 договора сетевая организация, получившая в соответствии с условиями договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 3 рабочих дней с момента получения рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать и вернуть сетевой организации, предоставившей указанный акт. При возникновении у сторон обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии, обязана сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электроэнергии предоставить противоположной стороне по договору претензию по объёму и (или) качеству оказанных услуг, с приложением протокола разногласий к акту, оформленного в соответствии с приложением № 6-1 к договору, и доказательной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть после урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и подписания протокола урегулирования разногласий подлежит оплате в порядке и в сроки, установленные в пункте 4.9 договора. В пункте 4.8 договора согласована формула, в соответствии с которой рассчитывается стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией 2 по договору. В силу пункта 4.9 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 28.02.2013 к дополнительному соглашению от 14.12.2012 № 18.2400.62.12ДС8) окончательный расчёт производится сторонам на основании выставленного счёта-фактуры и акта по оказании услуг по передаче электроэнергии, подписанного сторонами в соответствии с пунктами 4.4, 4.5 договора, до 15 числа месяца, следующего за расчётным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счёта-фактуры за расчётный период. В соответствии с пунктом 5.9 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей по дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определённого настоящим договором, до дня фактического поступления денежных средств на счёт сетевой организации. Пунктом 7.4 договора установлено, что все споры сторон по договору, в том числе в связи с заключением, исполнением, изменением либо расторжением договора урегулируются путём проведения переговоров, предъявления друг другу претензий, срок рассмотрения которых 5 рабочих дней, с момента получения, без учёта пробега почты. При недостижении согласия все споры сторон, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Красноярского края. Договор вступает в силу с момента подписания и действует с 00:00 часов 01.01.2012 до 24:00 часов 31.12.2012. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок, не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то договор считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях (пункты 6.1, 6.3 договора). В приложении № 4 сторонами согласован Регламент об информационном обмене, порядке расчёта и согласования объёмов переданной электроэнергии, пунктом 9.9 которого установлено, что сетевая организация 2 до 3 числа месяца, следующего за расчётным, согласовывает с энергосбытовой компанией объёмы электроэнергии для собственных нужд сетевой организации 2 и предоставляет согласованные данные в адрес сетевой организации 1 для расчёта объёма оказанных услуг по передаче электроэнергии. При непредставлении сетевой организацией 2 данных об объёме электрической энергии для собственных нужд сетевой организации 2 фактический объём электроэнергии, принятый сетевой организацией 2 для собственного потребления принимается равным нулю. В марте 2013 года во исполнение обязательств по договору истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии. Истцом ответчику направлен акт об оказании услуг по передаче электроэнергии от 31.03.2013 № 03. На оплату стоимости оказанных услуг истцом ответчику выставлен счёт - фактура от 31.03.2013 № 4/006790 на сумму 46 005,95 руб. Стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии определена истцом с использованием тарифа, установленного приказом РЭК Красноярского края от 25.10.2012 № 167-п. Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии от 31.03.2013 № 03 возвращён ответчиком истцу с разногласиями, по данным истца объём переданной электроэнергии составил 299 908,362 мВт.ч. (426 097,686 тыс. кВт.ч. - 126 189,324 тыс. кВт.ч. собственного потребления) на сумму 46 005,95 руб., по данным ответчика объём переданной электроэнергии составил 294 908,041 мВт.ч (426 097,686 тыс. кВт.ч. - 131 189,645, в том числе собственное потребление в границах нетяговых подстанций в размере 5 000,321 тыс.) на сумму 45 238,90 руб. В обоснование разногласий ответчиком приложен интегральный акт учёта переданной (принятой) электроэнергии по точкам поставки «КЖД» за период с 01.03.2014 по 31.03.2014, составленный ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» в рамках договор купли-продажи электрической энергии от 11.09.2007 № 251 Д-07. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. В неоспариваемом объёме услуги по передаче электроэнергии оплачены ответчиком истцу платёжными поручениями от 17.04.2013 № 221, от 29.05.2013 № 189494. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Истцом ответчику направлена претензия от 23.05.2013 № 1.3/01.2/7278-исх. (в материалы дела истцом представлена претензия с требованием об оплате основного долга и неустойки). Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных в марте 2013 года услуг по передаче электрической энергии в размере 904,53 руб. (46 005,95 – 45 101,42) с учетом частичной оплаты в размере 45 101,42 руб. по платежному поручению от 17.04.2013 № 221, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, предусмотренной пунктом 5.9 договора, за период с 15.04.2013 по 16.04.2013 в размере 20,67 руб., начисленной на сумму основного долга. Возражая против исковых требований, ответчик заявил довод о том, что при определении объёма оказанных ответчику услуг в марте 2013 года истцом не было учтено собственное потребление ОАО «РЖД» в границах не тяговых подстанций, которое за март 2013 года составило 5 000 321 тыс. кВт.ч, что подтверждается актом учёта переданной (принятой) электроэнергии по точкам поставки «КЖД» за период с 01.03.2013 по 31.03.2013, составленный ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» в рамках договора купли-продажи электрической энергии от 11.09.2007 № 251 Д-07. 03.06.2013 указанный акт был вручен истцу. Исходя из изложенного стоимость услуг по передаче электроэнергии в указанный период составляет 45 238,90 руб., указанная сумма полностью оплачена ответчиком. Своё собственное потребление в границах не тяговых подстанций оплачено ответчиком обществу с ограниченной ответственностью ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ». 11.09.2007 открытым акционерным обществом «РЖД» (покупателем) и обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (продавцом) подписан договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в границах ОАО «Красноярскэнерго» № 251 Д-07 (с учётом дополнительного соглашения от 30.09.2011), в силу пункта 1.1 которого продавец обязался подавать покупателю в точках поставки электрической энергии (мощности) определённое договором количество электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования. Пунктом 6.1 договора установлено, что для определения количества потреблённой в течение расчётного периода электроэнергии и мощности покупатель Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|