Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 июня 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-8709/2013

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «17» июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» июня 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Институт социального мониторинга»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» февраля 2014 года по делу         №А33-8709/2013, принятое судьей Куликовой Д.С.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Зыковский завод строительных материалов» (ИНН 2463089602, ОГРН 1072463008067) (далее - ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Торговое окно Красноярья» (ИНН 2452019071, ОГРН 1028800006685) (далее – ООО фирма «ТОК») о взыскании денежных средств в сумме 1 914 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2013 для рассмотрения совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО фирма «ТОК» к ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» о признании недействительным договора уступки прав требования от 03.10.2011 №11зм между ООО фирма «ТОК» и ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» и применении последствий недействительности данной сделки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Институт социального мониторинга», общество с ограниченной ответственностью «Недра-Инвест», общество с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит».

13.09.2013 арбитражным судом принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Институт социального мониторинга» (ИНН 2463063435, ОГРН 1032402206198) (далее - ООО «Институт социального мониторинга»), общества с ограниченной ответственностью «Недра-Инвест» (ИНН 2463087838, ОГРН 1072463005713) (далее - ООО «Недра-Инвест») к ООО фирма «ТОК», к ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» о признании недействительным договора уступки прав требования от 03.10.2011 №11зм между ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» и ООО фирма «ТОК», применении последствий недействительности сделки.

Определением арбитражного суда от 16.10.2013 объединены дела №А33-8709/2013 и     №А33-14446/2013 в одно производство, делу №33-14446/2013 присвоен номер А33-8709/2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2014 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью фирма «Торговое окно Красноярья» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Зыковский завод строительных материалов» взыскано 1 914 000 рублей долга.

С общества с ограниченной ответственностью фирма «Торговое окно Красноярья» взыскано в доход федерального бюджета 32 140 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью фирма «Торговое окно Красноярья» отказано.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Институт социального мониторинга», общества с ограниченной ответственностью «Недра–Инвест» отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Институт социального мониторинга» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение арбитражного суда от 21.02.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что оспариваемый договор уступки права требования заключен с нарушением положений Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» о заключении сделок с заинтересованностью и является убыточным для ООО фирма «ТОК». Убыточность сделки заключается в том, что по договору уступки права требования от 03.10.2011 ООО фирма «ТОК» приняло право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит» по договорам займа, со сроком возврата через три года, и приняло на себя обязательство рассчитаться за указанное право требования после заключения договора уступки.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

08.07.2011 между ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит» (заемщик) подписан договор №1 займа (беспроцентного), по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 439 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму в обусловленный срок.

Заемщик возвращает сумму займа в течение 10 дней с момента получения требования от займодавца о возврате займа на расчетный счет займодавца; сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно (пункт 2.2 договора).

15.07.2011 между ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит» (заемщик) подписано дополнительное соглашение к договору займа (беспроцентного) от 08.07.2011 №1, согласно которому наименование договора изменено на «договор займа №1 от 08.07.2011»; пункт 1.1 договора № 1 изложен в следующей редакции:

«По настоящему договору заимодавец передает заемщику заем на сумму 439 000 рублей сроком на три года, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере 7,5% годовых. Проценты начисляются и выплачиваются одновременно с возвращением суммы займа».

19.07.2011 между ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит» (заемщик) подписан договор займа №161-163/2зм, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 415 000 рублей сроком на три года, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере 7,5% годовых. Проценты начисляются и выплачиваются одновременно с возвращением суммы займа (пункты 1.1, 1.2 договора).

16.08.2011 между ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит» (заемщик) подписан договор займа №161-163/9зм, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 500 000 рублей сроком на три года, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере 7,5% годовых. Проценты начисляются и выплачиваются одновременно с возвращением суммы займа (пункты 1.1, 1.2 договора).

03.10.2011 между ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» (цедент) и ООО фирма «ТОК» (цессионарий) подписали договор уступки права требования №11зм, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит» (должник) долга и процентов в сумме 1 354 000 рублей по процентным договорам займа между обществом с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит» (заемщик) и ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» (займодавец): договор от 08.07.2011 №1 на сумму 439 000 рублей, договор от 19.07.2011 №161-163/2зм на сумму 415 000 рублей, договор от 16.08.2011 №161-163/9зм на сумму 500 000 рублей (пункт 1 договора).

Уступка цедентом цессионарию права требования является возмездной; право требования уступается за сумму 1 354 000 рублей; оплата за уступаемое право требования производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, либо иным способом по соглашению сторон (пункт 2 договора).

Согласно пункту 3 договора цедент обязан передать цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие право требования суммы долга и процентов от общества с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит»; цедент также обязан сообщить участнику все иные сведения, имеющие значение для осуществления цессионарием своих прав кредитора по отношению к должнику.

Договор имеет силу и значение акта приема-передачи прав требования от цедента к цессионарию (пункт 6 договора).

03.10.2011 ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» (цедент) и ООО фирма «ТОК» (цессионарий) подписали договор уступки права требования №12зм, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона» (должник) долга и процентов в сумме 560 000 рублей по процентным договорам займа между обществом с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона» (заемщик) и ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» (займодавец): договор от 29.06.2011 №161-15/10з на сумму 60 000 рублей, договор от 30.06.2011 №161-12/11з на сумму 500 000 рублей (пункт 1 договора).

Уступка цедентом цессионарию права требования является возмездной; право требования уступается за сумму 560 000 рублей; оплата за уступаемое право требования производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, либо иным способом по соглашению сторон (пункт 2 договора).

Согласно пункту 3 договора цедент обязан передать цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие право требования суммы долга и процентов от общества с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона»; цедент также обязан сообщить участнику все иные сведения, имеющие значение для осуществления цессионарием своих прав кредитора по отношению к должнику.

Договор имеет силу и значение акта приема-передачи прав требования от цедента к цессионарию (пункт 6 договора).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2012 по делу №А33-19928/2011 ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Упиров Дмитрий Васильевич.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2013 по делу №А33-19928/2011д16 признано недействительным соглашение о зачете взаимных требований, заключенное 04.10.2011 между ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» и ООО фирма «ТОК». Применены последствия недействительности сделки путем восстановления обязательств: ООО фирма «ТОК» по оплате ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» 1 914 000 рублей, в том числе 1 354 000 рублей по договору уступки прав требования от 03.10.2011 №11зм и 560 000 рублей по договору уступки прав требования от 03.10.2011 №12зм; ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» по оплате ООО фирма «ТОК» по договору уступки прав требования от 25.11.2009 в сумме 1 914 000 рублей.

Ссылаясь на то, что обязательства по договорам от 03.10.2011 №11зм, №12зм не исполнены ответчиком ООО фирма «ТОК», ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

ООО фирма «ТОК, предъявляя встречный иск о признании недействительным договора уступки прав требования от 03.10.2011 №11зм между ООО фирма «ТОК» и ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» и применении последствий недействительности данной сделки, указывает на следующие основания его предъявления и доказательства обстоятельств, на которые он ссылается:

-договор уступки права требования от 03.10.2011 №11зм совершен под влиянием заблуждения со стороны ООО фирма «ТОК» и наличием обмана о существенных условиях договора займа со стороны ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов»;

-в соответствии с пунктом 2.2. договора займа от 08.07.2011 №1 сумма займа подлежит возврату в течение 10 дней с момента получения требования о возврате займа. Срок возврата займа является существенным условием договора займа. ООО фирма «ТОК», заключая с ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» договор уступки права требования от 03.10.2011 №11зм, исходило из того, что договор займа заключен на срок до востребования;

-при рассмотрении дела о банкротстве ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов», истцу стало известно, что к договору займа от 08.07.2011 №1 имеется дополнительное соглашение от 15.07.2011, в соответствии с которым срок возврата суммы займа продлен на три года. Если бы ООО фирма «ТОК» была предоставлена информация об изменении срока возврата займа - существенного условия договора, то задолженность по договору займа от 08.07.2011 №1 у ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» не была бы приобретена.

Заявляя иск о признании недействительным договора уступки прав требования от 03.10.2011 №11зм между ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» и ООО фирма «ТОК», применении последствий недействительности сделки, ООО «Институт социального мониторинга», ООО «Недра-Инвест» указывают на следующие основания его предъявления и доказательства, на которые они ссылаются:

-в ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» Полищук С.А. является участником общества, ему принадлежит доля более двадцати пяти процентов в уставном капитале общества. В ООО фирма «ТОК» Полищук С.А. является директором;

-директор ООО фирма «ТОК», в нарушение статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не довел до участников общества о совершении им сделки с заинтересованностью - договора уступки прав требования от 03.10.2011 №11зм между ООО ПО «Зыковский завод строительных материалов» и ООО фирма «ТОК». Решение собрания участников общества об одобрении данной сделки в ООО фирма «ТОК» не принималось;

-договор

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также