Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-1648/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «10» июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» июня 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Ангара Пейпа»: Антонова Д.А. – представителя по доверенности от 20.11.2013, Митина С.С. – представителя по доверенности от 30.12.2013 (оба представителя – до и после перерыва),

от Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края: Громовенко Ж.В. – представителя по доверенности от 10.01.2014 №мпр/1-01964, Клюева А.И. – представителя по доверенности от 10.01.2014 №мпр/1-01963 (оба представителя – до и после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ангара Пейпа»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2014 года по делу             №А33-1648/2013, принятое судьей Калашниковой К.Г.,

установил:

Агентство лесной отрасли Красноярского края (ИНН 2466146986, ОГРН 1072466002091) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Ангара Пейпа» (далее – ОАО «Ангара Пейпа», ответчик) (ИНН 2465097060, ОГРН 1062465001301) о расторжении договора аренды лесного участка от 01.02.2010 №175-з.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2014 произведена замена истца - Агентства лесной отрасли Красноярского края на Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915) (далее также истец).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2014 года исковые требования удовлетворены. Расторгнут договор аренды лесного участка от 01.02.2010 №175-з, заключенный между агентством лесной отрасли Красноярского края и открытым акционерным обществом «Ангара Пейпа».

С открытого акционерного общества «Ангара Пейпа» в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, с учетом дополнения, в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение арбитражного суда от 13.02.2014 отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что Агентство лесной отрасли Красноярского края в качестве правовых оснований заявленных требований о расторжении договора не указало основания, предусмотренные Положением о подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 №419 (далее – Положение №419).

Кроме того, обжалуемое решение влияет на права и обязанности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, поскольку прекращение права аренды по договору подлежит государственной регистрации. Между тем Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не было привлечено к участию в деле.

Суд первой инстанции признал письма Агентства лесной отрасли Красноярского края от 28.08.2012 №20/л-02557, от 16.10.2012 №20/л-02949 доказательством направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок, предусмотренного статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, а письмо Агентства лесной отрасти Красноярского края от 19.12.2012 №20/л-03598 – доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные письма были направлены ответчику по адресу: 660062, г. Красноярск, ул. Высотная, 4, офис 409.

Вместе с тем, по указанному адресу ОАО «Ангара Пейпа» не находится. Местом нахождения ответчика является: 663147, Красноярский край, Енисейский район, с. Абалаково, ул. Нефтяников, 7. По адресу места нахождения и по адресу, указанному в договоре, ОАО «Ангара Пейпа» не получало от истца никаких письменных предупреждений о необходимости исполнения обязательства в разумный срок, а также предложений о расторжении договора аренды лесных участков от 01.02.2010 №175-з. Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу пояснил, что основания для досрочного расторжения договора аренды лесного участка, используемого для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, предусмотренные пп. «д» п. 11 Положения №419, являются не единственно возможными основаниями расторжения, но дополнительными основаниями расторжения договора аренды к предусмотренным формой примерного договора аренды.

Обжалуемое решение не влияет на права и обязанности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Решение о расторжении договора предъявляется в Управление для снятия обременения в установленном законом порядке, в связи с чем действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по снятию обременения с лесного участка будут исчерпывающими и достаточными. Оснований для привлечения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю для участия в деле не имеется.

В обосновании расторжения договора аренды, представленного истцом в судебное заседание 10.06.2014, истец указал, что все уведомления направлялись истцом по почтовому адресу: 660062, г. Красноярск, ул. Высотная, 4, офис 409, который ответчик указывал в своих ходатайствах, заявлениях, жалобах, а также получал всю направленную корреспонденцию по указанному адресу, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

В судебном заседании, состоявшемся 05.06.2014, представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда от 13.02.2014 отменить и исковое заявление оставить без рассмотрения. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель истца возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, на основании статей 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд определил в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать, как необоснованного.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель истца заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании для предоставления полного текста договора аренды лесных участков от 01.02.2010 №175-з и его подлинного экземпляра для обозрения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 15 мин. 10 июня 2014 года (зал №3).

В настоящем судебном заседании до начала исследования доказательств представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии полного текста договора аренды от 01.02.2010 №175-з.

Представитель ответчика не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Третий арбитражный апелляционный суд для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела на основании статьи 9, части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить представленные истцом документы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела в порядке апелляционного производства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

01.02.2010 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды лесных участков №175-з, используемых для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, в соответствии с условиями которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, сроком на 49 лет.

Согласно пункту 2 договора лесные участки общей площадью 3 215 503,7002 га, общим объемом лесопользования 6 272,8 тыс.куб.м, отнесенные к землям лесного фонда, предназначенные для заготовки древесины, имеют следующее местоположение:

Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, перечень кварталов и номеров учетных записей в государственном лесном реестре согласно строкам №№ 1, 2, 3, 4, 5, приложения № 1; площадь лесных участков согласно строкам №№ 1, 2, 3, 4, 5, приложения № 4;

Красноярский край, Енисейский район, Нижнее-Енисейское лесничество, перечень кварталов и номер учетной записи в государственном лесном реестре согласно строке № 6, приложения № 1; площадь лесного участка согласно строке № 6 приложения № 4;

Красноярский край, Мотыгинский район, Мотыгинское лесничество, перечень кварталов и номеров учетных записей в государственном лесном реестре согласно строкам №№ 7, 8, 9, 10, приложения № 1; площадь лесных участков согласно строкам №№ 7, 8, 9, 10 приложения № 4;

Красноярский край, Северо-Енисейский район, Северо-Енисейское лесничество, перечень кварталов и номеров учетных записей в государственном лесном реестре согласно строкам №№11, 12, 13, 14, 15, 16,  приложения № 1; площадь лесных участков согласно строкам №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16 приложения № 4;

Красноярский край, Енисейский район, Енисейское лесничество, перечень кварталов и номеров учетных записей в государственном лесном реестре согласно строкам №№ 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, приложения № 1; площадь лесных участков согласно строкам №№ 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 приложения № 4;

Красноярский край, Бирилюсский район, Таежинское лесничество, перечень кварталов и номеров учетных записей в государственном лесном реестре согласно строкам №№ 29, 30, 31, 32, приложения № 1; площадь лесных участков согласно строкам №№ 29, 30, 31, 32, приложения № 4.

В пункте 3 договора указано, что схемы расположения лесных участков и их характеристик приводятся в приложениях № 2,3 (границы лесных участков определены на кадастровой карте (плане) лесного участка, являющейся неотъемлемой частью договора).

Лесные участки передается обществу для использования в целях и объемах согласно приложению № 4 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора ежегодная арендная плата составляет 114 340 930 рублей. В связи с включением инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, в течение срока окупаемости этого проекта к утвержденным ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, применяется коэффициент 0,5. С учетом данного коэффициента арендная плата по настоящему договору составляет 57170465 рублей в год (приложение № 5).

Согласно пункту 6 договора арендная плата подлежит начислению с момента государственной регистрации настоящего договора.

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению №5 и представляет в течение десяти дней арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей (п. 7 договора).

В соответствии с пунктом 8 договора арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных федеральными, краевыми нормативными правовыми актами, а также настоящим договором. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 16 договора арендатор обязан, в том числе, вносить арендную плату в размерах и в сроки, установленные договором.

Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке 03.09.2010 за номером регистрации 24-24-09/006/2010-420.

Приложением № 5 к договору определены сроки внесения арендной платы: 15.12, 15.03, 15.06, 15.09, 15.12, ежегодно.

По актам приема-передачи лесных участков в аренду, являющимся приложением №6 к договору, арендодатель передал арендатору лесные участки в пользование.

За период платежа с 15.12.2011 по 15.12.2012 по состоянию на 16.01.2013 у ответчика образовалась задолженность в доход федерального бюджета в сумме 70 663 036 рублей 44 копейки, что следует из представленного истцом расчета.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2012 по делу №А33-10687/2012 с открытого акционерного общества «Ангара Пейпа» в пользу агентства лесной отрасли Красноярского края взыскана задолженность за 4 квартал 2011 года в размере 13 492 616 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2012 по делу №А33-5885/2012 с открытого акционерного общества «Ангара Пейпа» в пользу агентства лесной отрасли Красноярского края взыскана задолженность за 1, 2 кварталы 2012 года в размере 28 585 232 рублей.

Оплата задолженности произведена ответчиком частично платежными поручениями от 23.01.2014 №232480 в сумме 860 575 рублей, от 23.01.2014 №232487 в сумме 3 328 730 рублей, от 23.01.2014 №232495 в сумме 4 651 955 рублей, от 23.01.2014 №232477 в сумме 626 167 рублей, от 23.01.2014 №232476 в сумме 2 181 325 рублей.

В связи с невнесением арендных платежей истец направил ответчику письмо от 28.08.2012 №20/л-02557 о наличии задолженности по договору аренды с предложением оплаты в срок до 13.09.2012. Письмо получено представителем ответчика 03.09.2012.

16.10.2012 истцом ответчику направлено предупреждение № 20/л-02949 о необходимости исполнения