Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А74-332/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
государственная пошлина в размере 2 000
рублей за каждое требование (подпункт 3
пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса
Российской Федерации).
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины для организаций составляет 1 000 рублей. В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому, при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета. Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренных главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в его пользу непосредственно с органа местного самоуправления как стороны по делу. При подаче заявления об оспаривании ненормативных правовых актов недействительными обществом с ограниченной ответственностью «Среда» уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей по платежным поручениям от 22.01.2008 № 8, от 04.03.2008 № 41 (том 1, л.д. 8, 9). По первой инстанции судебные расходы по государственной пошлине должны быть распределены следующим образом: поскольку решение суда первой инстанции отменено, а заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Среда» требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на орган местного самоуправления – департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана в размере 4 000,00 рублей. При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Среда» уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей по платежному поручению от 22.05.2008 № 140 (при установленном размере 1 000,00). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000,00 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Среда». По апелляционной инстанции судебные расходы по государственной пошлине должны быть распределены следующим образом: поскольку требования апелляционной жалобы удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана в размере 1 000,00 рублей. Таким образом, с департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Среда» государственная пошлина в размере 5 000,00 рублей (4 000,00 + 1 000,00). Таким образом, основанием отмены решения суда первой инстанции от 29.04.2008 явилось неправильное применение норм материального права в результате неверного толкования (пункт 4 части 1, пункт 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 апреля 2008 года по делу № А74-332/2008 отменить. Вынести новый судебный акт. Признать незаконными решения департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана от 15.11.2007 № 6367, 6368, проверенные на соответствие Федеральному закону «О рекламе». Взыскать с департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Среда» 5 000,00 рублей судебных издержек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Среда» из федерального бюджета 1 000,00 рублей излишне уплаченной по платежному поручению от 27.05.2008 № 140 государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий: судья Н.М. Демидова Судьи: О.И. Бычкова Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А33-6361/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|