Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу n А33-8552/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что  ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей его работником свидетельствует о несоблюдении заявителем требований Федерального закона № 54-ФЗ, поскольку в указанном случае невыдача Рожиной М.А. бланка строгой отчетности не связана с непринятием учреждением всех зависящих от него мер по соблюдению данного закона.

Довод заявителя жалобы о том, что библиотека  в своей работе использовала бланки строгой отчетности неустановленного образца, отклоняется судом апелляционной инстанции. Информационным письмом Минфина РФ от 22.08.2008 "О порядке утверждения форм бланков строгой отчетности» разъяснено, что организация и индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги населению, вправе использовать самостоятельно разработанный бланк строгой отчетности, в котором должны содержаться реквизиты, установленные пунктом 3 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, если иное не предусмотрено пунктами 5 и 6 данного Положения. Утверждение формы такого документа уполномоченными федеральными органами исполнительной власти не требуется.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 17 июля  2008 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  17 июля 2008  года по делу № А33-8552/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу n А33-354/2008. Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника  »
Читайте также