Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в период конкурсного производства были осуществлены следующие мероприятия:

- 18.05.2013 в официальном издании – газете «Коммерсант» № 83 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- кредиторы первой очереди отсутствуют, а размер требований кредиторов второй очереди составил всего 4245963 рубля 29 копеек,  требования кредиторов второй очереди погашены полностью;

- в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования ФНС России по обязательным платежам в бюджет в сумме 15784466 рублей 51 копейка, в том числе: налог на добавленную стоимость на товары (работы) в размере 1527081 рубль 71 копейка; пеня по налогу на добавленную стоимость на товары (работы) в размере 170192 рубля 37 копеек; налог на имущество организаций в размере 5944 рубля; пеня по налогу на имущество организаций в сумме 574 рубля 17 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12798113 рублей 95 копеек; пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1282560 рублей 31 копейка; конкурсного кредитора ОАО «Тываэнергосбыт» в сумме 45293631 рубль 36 копеек, в том числе 44793326 рублей 10 копеек, задолженность за потребленную электрическую энергию, проценты в сумме 500305 рублей 26 копеек; конкурсного кредитора производственного кооператива «Дорожный строительно-транспортный» в размере 1809816 рублей 98 копеек и конкурсного кредитора ООО «Водоканал» Чеди-Хольского кожуун в сумме 2 814 362 рубля 04 копейки (определением  суда  от 04.12.2013 заменен  на  Бедарева А.А.);

- приняты меры по поиску имущества, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы;

- согласно  инвентаризационной  ведомости от 30.04.2013 №01 конкурсным  управляющим  должника  проведена  инвентаризация   имущества  должника, в указанную ведомость  включена подпорная стена стоимостью 525000 рублей, переданная   на  основании распоряжения  Министерства  земельных и  имущественных  отношений Республики Тыва  от 17.03.20111 №575р по  акту  приема-передачи государственного  имущества  от 17.03.2011;

- договор  на  оказание   услуг  по  оценке имущества  должника  от 16.05.2013 №1319, заключенный   между  независимым оценщиком  ИП Тас-оол З.К.  и  конкурсным управляющим  должника,  был  расторгнут   соглашением   о  расторжении   договора  на  оказание  услуг   по  оценке   от 20.05.2013  в  связи с   невозможностью  оплаты   за  услуги   оценки, нецелесообразности   проведении   торгов;  

- оценка спорного имущества должника не проводилась;

- согласно    акта  списания  от 01.10.2013 комиссией  в составе конкурсного управляющего должника,  бывшего  директора  должника, главного  бухгалтера  должника,  бухгалтера  материальной  группы  должника, представителя   трудового коллектива  имущество  должника -подпорная стена списана как  неликвидное   изношенное   имущество  с  амортизационным   износом;

- для  включения  в  конкурсную  массу нет  имущества, данное  имущество  по  состоянию  износа   не  пригодно  для включения в  конкурсную массу и  для  выставления на  торги;

- в результате проведенных в ходе конкурсного производства мероприятий на основной расчетный счет и в кассу должника поступило денежных средств (взыскание дебиторской задолженности) на общую сумму 6891395 рублей 20 копеек;

- уволены работники должника;

- проведена  передача  остатка  от погашенной   суммы  в  ходе  конкурсного   производства задолженность по заработной  плате  и остаток   после  взыскания  дебиторской  задолженности   вновь  созданному  ГУП РФ «Котельная села Хову-Аксы», с  чем   полностью  закрыта  вторя  очередь по  реестру   требований  кредиторов и вторая  очередь  по  текущим  платежам;

- закрыт расчетный счет должника в ОАО АБ «Народный  банк Республики Тыва»;

- расходы на проведение конкурсного производства составили 6895791 рубль 11 копеек.

Кроме того, в материалы дела представлены:

-  копия акта   приема   в  муниципальный  архив администрации Чеди-Холынного  кожууна  документоописи  сведений  о  передачи в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Тыва от  о представлении сведений о работающих у должника застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;

- копия акта списании  имущества  должника  от 01.10.2013.

Таким  образом,   деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена, реализация имущества не привела к полному погашению требований кредиторов, разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли. Доказательства наличия денежных средств и имущества должника, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами, отсутствуют. Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, в материалы дела не представлено. Отсутствуют иные источники, за счёт которых возможно произвести погашение требований кредиторов.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету в соответствии с пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве, свидетельствующие о выполнении конкурсным управляющим Ондар А.О. всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в процедуре конкурсного производства, апелляционный суд пришел к выводу о том, что арбитражный суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло».

Учитывая   изложенное,  довод   конкурсного  кредитора  Бедарева А.А. о  том,  что конкурсным  управляющим  проведены  не все  мероприятия, отклоняется  судом апелляционной  инстанции как  несостоятельный.

Довод  заявителя  жалобы  о  незаконной  передаче  конкурсным управляющим   дебиторской задолженности   в  сумме 7798997 рублей 21 копейки, отклоняется  судом   апелляционной  инстанции,   поскольку  в результате  заключения   договора об  уступке  права  требования  в  обмен  на  принятие  долга,   была погашена задолженность   по  заработной  плате работников – вторая  очередь  по  «Реестру   требований  кредиторов»  и по  «Реестру текущих  платежей»   полностью  в  сумме 7316448  рублей  94  копеек. При этом, отсутствие  согласования  соответствующего   вопроса собранием  кредитора не является  безусловным  доказательством   возможности   незаконной  его передачи.

Единственное  имущество   должника  в виде  подпорной   стены 1969 являлось  неликвидным, в  связи  с  чем 01.10.2013 принято решение  о   комиссионном  списании   имущества  должника. Дебиторская  задолженность   должника   передана   вновь созданному  предприятию ГУП РТ «Котельная  села Хову-Аксы»,  отсутствие  согласования  соответствующего   вопроса собранием  кредитора не является  безусловным  доказательством   возможности   незаконного    его  списания.

Довод  заявителя  жалобы  о  том, что судом  первой  инстанции   не  исследованы  обстоятельства   по  сохранению договора аренды  с  частным  охранным  предприятием,  который  направлен   на  вывод   денежных  средств из  конкурсной  массы  должника, отклоняется  судом  апелляционной  инстанции, поскольку  договор  расторгнут,   денежные  средства  не  выплачивались  конкурсным  управляющим.

Учитывая  изложенное,  суд  первой  инстанции   правомерно   отклонил   довод кредитора о том, что конкурсное производство не может быть завершено до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Тываэнергосбыт». Определением арбитражного суда от 03.12.2013 в удовлетворении заявления ОАО «Тываэнергосбыт»  отказано. Исходя из определения конкурсного производства, данного в статье 2 Закона о банкротстве, следует, что целями и задачами конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Продление конкурсного производства не обеспечит достижения его целей и задач, является нецелесообразным и повлечет дополнительные расходы на его проведение без соответствующих поступлений в конкурсную массу.

Кроме того, следует отметить, что при этом завершение конкурсного производства не лишает кредиторов  возможности восстановления нарушенных, по его мнению, прав иным способом путем предъявления самостоятельного иска к арбитражному управляющему.

На основании изложенного, доводы апелляционных жалоб не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда Республики Тыва от 04.12.2013 по делу № А69-584/2013.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Тыва от 04 декабря 2013 года по делу     №           А69-584/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

Л.Е. Споткай

Д.В. Юдин