Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-7179/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «11» апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» апреля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Севастьяновой Е.В.,

судей: Иванцовой О.А., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от ЗАО «Красноярский коммерческий центр»: Долгих Н.Н., председателя ликвидационной комиссии, на основании протокола от 18.06.2010, определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2010 по делу № А33-11662/2008;

третьего лица -  Долгих Натальи Николаевны, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Знак Елены Владимировны, Хаснуллиной   Людмилы Анатольевны, Литвинцева  Сергея Валентиновича,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «29» ноября  2013 года по делу  № А33-7179/2013, принятое  судьей  Севрюковой Н.И.,

установил:

Знак Елена Владимировна, Хаснуллина Людмила Анатольевна (далее – заявители,          Знак Е.В., Хаснуллина Л.А.) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №  23 по Красноярскому краю (далее – ответчик, налоговый орган) о признании незаконным действия МИФНС № 23 по Красноярскому краю – внесения в ЕГРЮЛ записи №2122468386874 от 24.05.2012 о регистрации регистрирующим органом недостоверного ликвидационного промежуточного баланса от 11.05.2012, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2122468386874 от 24.05.2012 о регистрации регистрирующим органом недостоверного ликвидационного промежуточного баланса от 11.05.2012, обязании МИФНС № 23 по Красноярскому краю внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи № 2122468386874 от 24.05.2012.

Определением от 07 октября 2013 года Арбитражный суд Красноярского края привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Долгих Наталью Николаевну (далее – Долгих Н.Н.), закрытое акционерное общество «Красноярский коммерческий центр» (далее – ЗАО «Красноярский коммерческий центр»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «29» ноября  2013 года в удовлетворении заявления Знак Елены Владимировны, Хаснуллиной Людмилы Анатольевны отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Знак Елена Владимировна, Хаснуллина Людмила Анатольевна, Литвинцев  Сергей Валентинович,  обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование апелляционной жалобы заявители сослались на следующее:

- Знак Е.В., Хаснуллина Л.А. обратились в суд с соответствующим заявлением как учредители, в связи с тем, что были нарушены основные права акционеров общества «Красноярский коммерческий центр» Знак Е.В., Хаснуллиной Л.А. на участие в утверждении ликвидационного баланса от 26.06.2012,

- заявители обратились в суд с соответствующим заявлением на основании того, что ликвидационной комиссией общества «Красноярский коммерческий центр»  не были соблюдены положения части 2 статьи 63 ГК РФ,

- ликвидационная комиссия не доказала факт созыва и проведения общего собрания акционеров по утверждению ликвидационного баланса общества,

- сведения, содержащиеся в решении ликвидаторов от 14.05.2012, о владении Долгих Н.Н 242,5 акциями, Бондарь В.А. 21 акцией, Гарифуллиным Т.М. 6 акциями ничем не подтверждены,

- в связи с отсутствием регистраций акций ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в количестве 230 акций в обществе не мог вестись реестр акционеров, движений акций внутри общества не могло быть, реестр акционеров является недостоверным,

- утверждение ликвидационного баланса членами ликвидационной комиссии Долгих Н.Н, Бондарь В.А., Гарифуллиным Т.М., владеющими в сумме 14 акциями проведено в нарушение закона в отсутствие кворума,

- суд первой инстанции не дал правовой оценки обстоятельствам, послужившим основанием для обращения Знак Е.В., Хаснуллиной Л.А. в суд с соответствующим заявлением,

-  в решении суда не мотивирован вывод о том, что решением по делу №А33-13041/2012 восстановлены права Знак Е.В., Хаснуллиной Л.А. как учредителей.

Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы №  23 по Красноярскому краю представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразила несогласие с доводами апелляционной жалобы, просила оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Знак Елена Владимировна, Хаснуллина Людмила Анатольевна, Литвинцев                   Сергей Валентинович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

Долгих Наталья Николаевна письменный отзыв на апелляционную жалобу не представила, в судебном заседании изложила возражения на апелляционную жалобу. Считает требования апелляционной жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просит суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Знак            Елены Владимировны, Хаснуллиной Людмилы Анатольевны – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

19.03.1991 общим собранием учредителей акционерного общества закрытого типа «Красноярский коммерческий центр» (далее – ЗАО «ККЦ») подписан учредительный договор о создании общества. Согласно учредительному договору, приложению №1 к нему  учредителями общества являлись:

1. Пасюкевич Виктор Владимирович, доля в уставном капитале – 18 000 рублей;

2. Алексеева Зоя Яковлевна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

3. Бондарь Владимир Адамович, доля в уставном капитале – 8 000 рублей;

4. Бородин Александр Иванович, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

5. Ботолова Любовь Сергеевна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

6. Бывших Любовь Моисеевна, доля в уставном капитале – 8 000 рублей;

7. Гаврилов Николай Александрович, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

8. Галактионова Анна Александровна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

9. Гариффулин Тахир Магсудрович, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

10. Долгих Наталья Николаевна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

11. Дубров Евгений Михайлович, доля в уставном капитале – 2 000 рублей;

12. Емельянов Николай Федорович, доля в уставном капитале – 6 000 рублей;

13. Карпова Ольга Анатольевна, доля в уставном капитале – 4 000 рублей;

14. Кириллов Юрий Алексеевич, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

15. Комаровский Владимир Васильевич, доля в уставном капитале – 18 000 рублей;

16. Кочнева Галина Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

17. Куйдина Галина Владимировна, доля в уставном капитале – 14 000 рублей;

18. Лукьянова Татьяна Петровна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

19. Малкина Тамара Ивановна, доля в уставном капитале – 14 000 рублей;

20. Моденов Виктор Васильевич, доля в уставном капитале – 2 000 рублей;

21. Моторная Эльвира Анатольевна, доля в уставном капитале – 8 000 рублей;

22. Мутовин Александр Михайлович, доля в уставном капитале – 6 000 рублей;

23. Обеднина Людмила Николаевна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

24. Пахомова Галина Александровна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

25. Потылицина Лариса Эдуардовна, доля в уставном капитале – 2 000 рублей;

26. Пряслова Нина Васильевна, доля в уставном капитале – 14 000 рублей;

27. Пфайфер Татьяна Семеновна, доля в уставном капитале – 14 000 рублей;

27. Родина Елена Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

29. Северюхина Валентина Григорьевна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

30. Соколова Валентина Александровна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

31. Сигарева Валентина Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

32. Слипченко Тамара Ивановна, доля в уставном капитале – 8 000 рублей

33. Туголукова Людмила Федоровна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

34.  Тебенькова Апполинария Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

35. Тебенькова Неля Сунгатуловна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

36. Тетекина Тамара Григорьевна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

37. Хаснуллина Людмила Анатольевна, доля в уставном капитале – 2 000 рублей;

38. Худзюкова Елена Владимировна, доля в уставном капитале – 4 000 рублей;

39. Чанчиков Александр Васильевич, доля в уставном капитале – 4 000 рублей;

40. Шамова Ольга Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

41. Шиленко Светлана Гавриловна, доля в уставном капитале – 5 000 рублей;

42. Шварц Нина Николаевна, доля в уставном капитале – 6 000 рублей;

43. Эрнантраут Светлана Григорьевна, доля в уставном капитале – 4 000 рублей;

44. Юров Анатолий Васильевич, доля в уставном капитале – 6 000 рублей;

45. Яковлева Надежда Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей.

Согласно пункту 3.1 учредительного договора АОЗТ «ККЦ» уставный капитал общества образован в размере 460 тысяч рублей и состоял из 230 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 2000 рублей.

Согласно пункту 4.6 устава АОЗТ «ККЦ» уставный капитал общества составлял                700 тысяч рулей и состоял из 350 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью                    2 000 рублей.

Устав акционерного общества закрытого типа «Красноярский коммерческий центр» зарегистрирован решением № 224 от 17.04.1991 Кировского районного исполнительного комитета Советов народных депутатов города Красноярска.

ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в качестве юридического лица зарегистрировано администрацией Кировского района города Красноярска 08.07.1997 за регистрационным номером 144. Согласно уставу ЗАО «ККЦ» общество создано в результате реорганизации                       АОЗТ «Красноярский коммерческий центр» путем преобразования в закрытое акционерное общество (в порядке приведения устава общества в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах»).

18.12.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022401952660 о регистрации                ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в качестве юридического лица.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 по делу №А33-11662/2008 по иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю закрытое акционерное общество «Красноярский коммерческий центр» ликвидировано в связи с  неоднократным, грубым нарушением закона, предусматривающего обязательную государственную регистрацию выпуска акций. Обязанности по ликвидации возложены на учредителя Пасюкевича                              Виктора Владимировича, которому  предписано: произвести в четырехмесячный срок с момента принятия настоящего решения ликвидацию закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр»,  в порядке, предусмотренном статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. В срок до 27.02.2010 года представить арбитражному суду доказательства опубликования информации о ликвидации юридического лица, копию утвержденного ликвидационного баланса и документ, подтверждающий внесение записи в государственный реестр о ликвидации закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр».

Определением от 19.04.2010 произведена замена ликвидатора  закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр», обязанности по ликвидации закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» возложены на учредителей: Бондаря Владимира Адамовича, Гарифуллина Тахира Магсудовича, Долгих Наталью Николаевну.

Определениями от 24.08.2010, от 18.01.2011, от 15.08.2011, 18.04.2012 исполнение решения суда отсрочено  до 15.12.2010, до 15.07.2011, до 15.03.2012, до 01.06.2012 соответственно.

23.06.2010 в МИФНС России №23 по Красноярскому краю Долгих Н.Н.  подано  уведомление по форме Р15003 о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора, сведения о руководителе ликвидационной комиссии.

Сообщение о ликвидации общества и правах кредиторов предъявить требования о погашении долгов опубликовано  20.01.2010 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 2(258). Сообщение содержало сведения о ликвидации закрытого акционерного общества «ККЦ», его ОРГН, ИНН, КПП, месте нахождения, номере и дате решения о ликвидации, праве кредиторов  заявить свои требования не позднее двух месяцев с момента публикации по адресу:  660095,  Красноярский край, г. Красноярск,  пр. Красноярский рабочий, 144 А.

Вступившим в законную силу решением от 21.12.2010 по делу №2-1955/2010 Кировского районного суда г. Красноярска с закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» в пользу Литвинцева С.В. взыскано 28677 рублей 19 копеек, из них заработок за время задержки исполнения решения Кировского районного суда г. Красноярска от 15 октября 2008 года о восстановлении на работе в размере 21 000 рублей, компенсация за задержку выплаты в размере 7 677 рублей 19 копеек, а также  заработная плата за период с марта по ноябрь 2010 года в размере 54000 рублей, компенсация за задержку выплаты в размере 127 рублей 37 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Решением от 29.03.2011 по делу № 2-792/2011 Кировского районного суда г.Красноярска с закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» в пользу Литвинцева С.В. взыскано 19 000 рублей, в том числе заработной платы за декабрь 2010 года, январь, февраль    2011 года в размере 18000 рублей; компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. Решение вступило в законную силу.

Решением от 21.11.2011 по делу №