Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 апреля 2014 года Дело № г. Красноярск А33-16056/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Петровской О.В., судей: Белан Н.Н., Магда О.В., секретаря судебного заседания Астаховой А.И., при участии: индивидуального предпринимателя Изоровского Андрея Анатольевича, от общества с ограниченной ответственностью «Домотека», Ряхова Андрея Ивановича: Буйновой О.В., представителя по доверенности от 09.01.2013, от открытого акционерного общества «Межрегиональня распределительная компания»: Бехтеревой К.В., представителя по доверенности от 24.12.2013, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Изоровского Андрея Анатольевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2014 года по делу № А33-16056/2013, принятое судьей Баукиной Е.А., установил:
общество с ограниченной ответственностью «Домотека» (ИНН 2465221630, ОГРН 1092468016552, г. Красноярск) (далее - ООО «Домотека»), Ряхов Андрей Иванович (далее - Ряхов А.И.), действующий от имени собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме № 18 А по ул. Тельмана в г. Красноярске, обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Изоровскому Андрею Анатольевичу (далее ИП Изоровский А.А.) (ИНН 242101585488, ОГРН 312241121500014об обязании произвести снос торгового павильона площадью 50,8 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, 18 «а» с земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400205:79 площадью 3055 кв.м. в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу и обязании восстановить благоустройство, асфальтобетонное покрытие, плодородно-рекреационный слой почвы, озеленение земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400205:79 площадью 3055 кв.м. в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2014 года иск удовлетворен. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать. В обоснование апелляционной жалобы ответчик сослался на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Указал, что павильон продан гражданину Парфенову Сергею Валерьевичу, на основании договора аренды павильон располагается на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400205:596. Устно пояснил, что не согласен с решением также в части обязания восстановить благоустройство, асфальтобетонное покрытие, плодородно-рекреационный слой почвы, озеленение земельного участка, полагая, что соответствующего нарушения с его стороны не было. Истцы представили отзыв, в котором отклонили доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств - копии договора купли-продажи от 22.12.2013, копии акта от 22.12.2013, договора № 248 от 24.04.2013, копии схемы № 248 от 24.04.2013, копии порядка расчета арендной платы. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Домотека», Ряхова Андрея Ивановича возразил против удовлетворения заявленного ходатайства. Согласно части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств суд апелляционной инстанции выясняет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам. Материалами дела подтверждается, что ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде первой инстанции, однако представителя в судебные заседания не направлял, возражений против иска не представлял. На основании изложенного суд апелляционной инстанции отказывает в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Алексстрой» (далее - ООО ПСК «Алексстрой») (застройщик), ООО «Домотека» (управляющая организация) 10.12.2012 заключен договор управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, 18 А. В силу пункта 2.3 договора от 10.12.2012 управляющая организация по заданию застройщика обязуется: оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту (перечень таких работ и услуг, а также периодичность и сроки их выполнения, определяются приложением № 2-3 к договору) общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам (перечень коммунальных услуг определяется приложением № 4 договора), осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (перечень услуг по управлению многоквартирным домом определяется приложением № 5 настоящего договора). Между собственником офисного помещения № 37, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, дом № 18А, Ряховым А.И. (собственник) и ООО «Домотека» (управляющая компания) 08.04.2013 заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым целью договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий пребывания людей в помещениях многоквартирного дома, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным лицам, занимающим помещения в многоквартирном доме на ином законном основании (пункт 2.1 договора). В силу пункта 4.1.19 договора от 08.04.2013 управляющая организация вправе представлять интересы собственников в суде по вопросам защиты интересов собственников при использовании общедомовой собственности. Решениями собственников помещений в многоквартирном доме № 18 А по ул. Тельмана в г. Красноярске, принятыми при проведении общего собрания в форме заочного голосования в период с 23.07.2013 по 25.07.2013, Ряхов А.И. определён ответственным лицом для обращения в суд, прокуратуру и иные уполномоченные органы по вопросу сноса торгового павильона / временного сооружения, возведённого неустановленными лицами на земельном участке, принадлежащем собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, 18 А без согласия собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, 18 А. Комиссией ООО «Домотека» в составе директора Любина А.Г., инженера Протского А.В., паспортиста Панасенко Н.В. произведена проверка (обследование) придомовой территории по ул. Тельмана, 18 А, по результатам которой установлено следующее: на газоне придомовой территории размещён торговый павильон в ночь с 6 на 7 мая 2013 года. Результаты обследования зафиксированы в акте от 08.05.2013. Собственники помещений в многоквартирном доме № 18 А по ул. Тельмана в г. Красноярске Колот А.В., Захарова А.В., Ряхов А.И. 13.05.2013 обратились в ООО «Домотека» с жалобой по факту установки на территории дома по ул. Тельмана, 18 А торгового павильона, в которой просили провести проверку на предмет законности размещения данного временного сооружения во дворе дома. Комиссией ООО «Домотека» в составе директора Любина А.Г., инженера Протского А.В., паспортиста Панасенко Н.В. произведена проверка (обследование) придомовой территории по ул. Тельмана, 18 А, по результатам которой установлено следующее: ранее незаконно установленный павильон перемещен вглубь придомовой территории. На месте прежней установки просел грунт под асфальтовым покрытием, осталась бетонная отмостка. Установка павильона нарушила газонное покрытие придомовой территории. Результаты обследования зафиксированы в акте от 17.06.2013. Комиссией ООО «Домотека» в составе директора Любина А.Г., инженера Протского А.В., паспортиста Панасенко Н.В. произведена проверка (обследование) придомовой территории по ул. Тельмана, 18 А, по результатам которой установлено следующее: вследствие незаконной установки торгового павильона, принадлежащего ИП Изоровскому А.А., на земельном участке, являющемся объектом общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме № 18 А по ул. Тельмана в г. Красноярске был причинён материальный вред имуществу много квартирного дома, складывающийся из расходов, понесённых на очистку и вывоз гравия со щебнем; отсыпки земельным грунтом и выравниванием площадки, засеванием газонной травой, газонными цветами; демонтажем / монтажом, укладкой (восстановлением) тротуарной дорожки и укладкой асфальта; установкой бордюрного камня. Результаты обследования зафиксированы в акте от 21.08.2013. К акту приложены фотографии торгового павильона и территории, на которой он расположен. ООО «Домотека» обратилось в департамент градостроительства администрации г. Красноярска с заявлением о проведении проверки по факту незаконной установки временного сооружения - павильона на земельном участке по ул. Тельмана, 18 А в г. Красноярске. Согласно ответу департамента градостроительства администрации г. Красноярска от 22.05.2013 исх. № 13/4516дг, данному на указанное заявление, разрешительные документы на размещение павильона департаментом градостроительства не выдавались, сведения о владельцах киосков у департамента отсутствуют, в связи с чем направлен запрос в полицию с целью выявления владельцев и привлечения к административной ответственности. В материалы дела представлен ситуационный план земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400205:79, площадью 3055 кв.м., по ул. Тельмана, 18 в г. Красноярске. Как следует из содержания письма от 08.08.2013 исх. № 928-2-4, ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» приняла на себя обязательства по управлению многоквартирными домами №№ 18, 20 по ул. Тельмана. По решению общих собраний собственников помещений вышеуказанных многоквартирных домов (протоколы от 12.04.2013 №№ 17/1 -с, 14/2-с) управляющая компания ООО «УК «Красжилсервис» заключила с ИП Изоровским А.А. договор аренды части земельного участка, являющегося общим имуществом указанных многоквартирных домов, для размещения торгового павильона. Однако ИП Изоровским А.А. торговый павильон в указанном месте не установлен. В материалы дела представлен договор от 24.04.2013 аренды земельного участка, подписанный между ООО «УК «Красжилсервис» (управляющая компания) и ИП Изоровским А.А. (арендатор), в соответствии с которым управляющая компания предоставляет, а арендатор принимает в аренду часть земельного участка площадью 83,00 кв.м. для использования в целях размещения временного сооружения - торгового павильона по реализации пищевых продуктов (пункт 2.1 договора). Срок аренды земельного участка устанавливается с 01.05.2013 по 01.04.2014 (пункт 3.1 договора). В приложении № 1 к договору указана схема размещения части земельного участка на придомовой территории много квартирного дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, д.18, д.20. Согласно представленному землеустроительному делу, в котором определены границы земельного участка, занимаемого временным торговым павильоном по ул. Тельмана, 18 в г. Красноярске, площадь участка землепользования вычислена по координатам поворотных точек границ и составляет 83,00 кв.м., в том числе площадь павильона 50,00 кв.м. В землеустроительном деле содержатся схема земельного участка и схема обмеров земельного участка, занимаемого временным торговым павильоном; каталог координат точек поворота границы землепользования на земельный участок и границы охранной хоны земельного участка, занимаемого торговым павильоном. Третьим лицом ОАО «МРСК Сибири» представлен договор от 23.05.2013 № 20.2400.3654.13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: торгового павильона, расположенного в г. Красноярске по ул. Тельмана, 18 (кадастровый номер участка 24:50:0400205:596). Письмом ООО Охранное агентство «Аргус» от 06.08.2013 № 86 подтверждается осуществление охраны павильона продукты по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, 18. В обоснование довода о том, что временный павильон размещён ИП Изоровским А.А. не в границах земельного участка площадью 83 кв.м. по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, 18, а частично в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400205:79, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, 18 А, истец в материалы дела представил следующие доказательства: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 18.12.2012 в отношении жилого дома № 18А по ул. Тельмана в г. Красноярске, кадастровое дело от 23.11.2005 объекта недвижимости 24:50:0400205:79 - земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Тельмана, 18, кадастровый паспорт от 15.10.2013 № 24/13-471017 земельного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|