Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года Дело № г. Красноярск А74-3501/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «07» апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «10» апреля 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Радзиховская В.В., при ведении протокола судебного заседания Грищенко Ю.А., без участия представителей, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «28» ноября 2013 года по делу № А74-3501/2013, принятое судьей Кирилловой Н.П., установил: Закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» в лице агента общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» о взыскании 1 207 751 руб. 44 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №347 от 24 января 2013 года за май 2013 года. Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ЗАО «Байкалэнерго» в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» о взыскании 1 288 225 руб. 25 коп. неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных за тепловую энергию за декабрь 2013 года. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 ноября 2013 года иск ЗАО «Байкалэнерго» удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» в пользу закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» взыскан основной долг 1 207 751 (один миллион двести семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 44 копейки. В удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» ( далее - ООО «ЖЭУ Черемушки») обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, по первоначальному иску в части удовлетворения требований в сумме 301579 рублей 26 копеек отказать, удовлетворить встречный иск. В обоснование апелляционной жалобы, с учетом дополнительных пояснений по делу, заявитель ссылается на следующие обстоятельства: - долг за тепловую энергию в сумме 301 579 руб. 36 коп. истцом предъявлена к оплате за май 2013 года необоснованно, поскольку в мае по окончании отопительного сезона истец поставлял в жилые дома только горячую воду, - фактически истец предъявил затраты тепловой энергии на обогрев полотенцесушителей, которые определяются в составе тарифов на горячую воду, а не в плате за отопление, - объемы тепловой энергии по счету-фактуре за январь 2013 года необоснованно завышены, - размер неосновательного обогащения истца составляет 1 288 225 руб. 25 коп., определен ООО «ЖЭУ Черемушки» путем перерасчета объемов потребления тепловой энергии и горячей воды по нормативам потребления по жилым домам, в которых вышел из строя один из двух приборов учета, а также исключения объемов потребления тепловой энергии, потребленной в декабре 2012 года, в связи с отсутствием договорных отношений. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки», рассмотрение назначено на 11.03.2014. ЗАО «Байкалэнерго» представило отзыв на апелляционную жалобу, просит решение оставить без изменения, так как объемы потребления тепловой энергии и горячей воды предъявлены им на основании показаний приборов учета, переданных ООО «ЖЭУ Черемушки». В жилых домах с двумя вводами, где вышел из строя один из приборов учета, объемы определены по данным одного прибора учета и расчетным путем на основании нормативов потребления коммунальных услуг в отношении другой части дома. В суде апелляционной инстанции ЗАО «Байкалэнерго» подтвердило включение в счет-фактуру за январь 2013 части объемов потребления тепловой энергии за декабрь 2012, зафиксированных приборами учета после снятия показаний для включения в счет-фактуру за декабрь 2012, пояснив, что в 2012 году ЗАО «Байкалэнерго» являлось теплоснабжающей организацией поселка Черемушки и г.Саяногорска, а ООО «ЖЭУ Черемушки» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов в поселке Черемушки. Истец заключил с ООО «ЖЭУ Черемушки» договор поручения от 27.011.2012, по которому ООО «ЖЭУ Черемушки» заключило в интересах ЗАО «Байкалэнерго» договоры на предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению с потребителями и обязалось вести учет потребителей, объемов потребления, осуществлять с потребителей сбор денежных средств, причитающихся в оплату за услуг отопления и горячего водоснабжения, и передавать их ЗАО «Байкалэнерго». В связи с этим нет оснований для взыскания неосновательного обогащения, так как между сторонами фактически длящиеся правоотношения по поставке населению п.Черемушки коммунальных ресурсов (отопления, горячей воды), ООО «ЖЭУ Черемушки» оплатило фактически потребленную тепловую энергию и вправе получить плату с потребителей, с которыми у него заключены договоры в соответствии с договором поручения. ООО «ЖЭУ Черемушки» не оспаривает, что в декабре 2012 года являлось исполнителем коммунальных услуг, а также фактическую возможность определения объемов ресурса по приборам учета по одной части жилых домов. Судебное разбирательство откладывалось для проверки расчетов сторон на 07.04.2013. От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 20 декабря 2011 года закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» (принципал) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) агентский договор № 539-11 (далее – агентский договор т.1 л.д. 17-23), по условиям которого агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счёт принципала совершать с 01 января 2012 года юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять деятельность по приёму от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платёжных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков перед поставщиком – принципалом по оплате тепловой энергии и горячей воды, и перечислять принципалу денежные средства в соответствии с условиями договора, а принципал – уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги (пункт 1.1 агентского договора). Согласно пункту 1.2 агентского договора для исполнения обязательств по нему агент вправе привлекать других лиц – субагентов. В соответствии с пунктами 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5 агентского договора агент вправе предъявлять потребителям требования об оплате тепловой энергии и горячей воды; получать от потребителей платежи за потреблённую тепловую энергию и горячую воду, отпущенную с 01 января 2012 г.; принимать любые меры, предусмотренные законодательством, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, в том числе истребовать задолженность от потребителей в претензионном и судебном порядке, а также привлекать иные организации в целях выполнения обязательств по пункту 2.3.3 договора. Согласно пунктам 6.4 и 6.5 агентский договор вступает в силу с 01.01.2012, заключен на срок до 31.12.2012 и ежегодно пролонгируется на следующий календарный год в случае отсутствия заявления любой из сторон о его прекращении. 13.02.2012, 9.03.2012 и 15.02.2013 ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) и ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» заключили дополнительные соглашения № 1, № 2 и № 3 к агентскому договору № 539-11 от 20.12.2011 (т.1 л.д. 24-27). 24 января 2013 года между ЗАО «Байкалэнерго» (ресурсоснабжающая организация) в лице директора ООО «Саяногорский расчётно-кассовый центр», действующего на основании агентского договора №539-11 от 20.12.2011 и доверенности № 146 от 16.12.2012, и обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» (исполнитель) заключён договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 347 (далее – договор) (т.1 л.д. 28-40). Договор заключен с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий. По условиям указанного договора от 24.01.2013 ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединённую сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 3.2 договора подача тепловой энергии осуществляется в период с 01 января 2013 года с максимумом тепловой нагрузки 23,2675851 Гкал/час, в том числе: на отопление – 12,5748851 Гкал/час; на горячее водоснабжение (ГВС) – 10,69270 Гкал/час. Подача тепловой энергии регулируется теплоисточником (ЗАО «Байкалэнерго») по температурному графику регулирования отпуска (подачи) тепловой энергии (далее – температурному графику), утверждённому ресурсоснабжающей организацией, в зависимости от температур наружного воздуха. Тепловые нагрузки на отопление и ГВС по каждому многоквартирному дому и стороннему потребителю согласованы ресурсоснабжающей организацией и установлены в приложении № 1 к договору. Пунктом 4.3.11 договора предусмотрены обязанности исполнителя предоставлять по требованию энергоснабжающей организации первичные данные о показаниях ИПУ, количестве граждан, проживающих в многоквартирных домах, количестве граждан, занимающих нежилые помещения в многоквартирных домах, общей площади всех помещений, включая помещения, входящие в состав общего имущества многоквартирных домов. Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов, используемых для расчётов, установлен сторонами в разделе 5 договора. В соответствии с пунктом 5.1, пунктом 5.1.1 (в редакции протокола разногласий согласно протоколу урегулирования разногласий) договора количество поставленных коммунальных ресурсов определяется: - при оборудовании многоквартирного дома ОДПУ – по показаниям ОДПУ за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, включая объем потребления ресурсов этими собственниками нежилых помещений на общедомовые нужды, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются общедомовыми приборами учета ОДПУ). А в период осуществления ремонта, замены, поверки ОДПУ – как сумму потребления ресурса в жилых и нежилых помещений, оборудованных ИПУ и потребления ресурса в жилых и нежилых помещений, не оборудованных ИПУ – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 5.1.2 договора при отсутствии в многоквартирном доме общедомовых приборов учета, а также в случае выхода его из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации – суммарным количеством коммунальных ресурсов, потребленных во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и определенных: - при наличии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учёта: исходя из показаний индивидуальных приборов учёта; - при отсутствии в помещении в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учёта – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ; - при отсутствии нормативов потребления горячей воды для нежилых помещений многоквартирного дома – в соответствии с требованиями строительных норм и правил. В пунктах 5.2, 5.2.1, 5.2.2 определено, что при наличии у стороннего потребителя приборов учёта количество принятой исполнителем тепловой энергии и теплоносителя для нужд стороннего потребителя определяется по показаниям приборов учёта. При установке приборов учёта у стороннего потребителя не на границе эксплуатационной ответственности за содержание тепловых сетей между исполнителем и сторонним потребителем – суммой показаний приборов учёта и количества тепловых потерь на участке от границы эксплуатационной ответственности за содержание тепловых сетей между исполнителем и сторонним потребителем до места установки приборов учёта. Количество тепловых потерь определяется расчётным способом в соответствии с Методическими указаниями по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «тепловые потери» (утверждены приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 июня 2003 г. №278). При отсутствии у стороннего потребителя приборов учёта, при выходе их из строя, при непредставлении исполнителем показаний приборов учёта стороннего потребителя, при непредставлении показаний приборов учёта в сроки, указанные в пункте 5.3 договора: расчётным путём согласно Правил учёта отпуска тепловой энергии ПР-34-70-010-85 по общему учёту, установленному на источнике теплоты. В пункте 5.3 договора стороны установили, что исполнитель снимает показания общедомовых приборов учёта 26 числа текущего месяца, и передаёт их ресурсоснабжающей организации по форме, установленной в приложении № Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|