Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

- 3 суток, срок доставки -14 суток);

№ ЭС099655 - на 2 суток (дата приема к перевозке - 29.10.2012, дата прибытия - 14.11.2012, время в пути - 16 суток, дополнительное время - 3 суток, срок доставки -14 суток);

№ ЭС168846 - на 1 сутки (дата приема к перевозке - 30.10.2012, дата прибытия - 14.11.2012, время в пути - 15 суток, дополнительное время - 3 суток, срок доставки -14 суток);

№ ЭС222501 - на 1 сутки (дата приема к перевозке - 01.11.2012, дата прибытия - 16.11.2012, время в пути - 15 суток, дополнительное время - 3 суток, срок доставки -14 суток);

№ ЭС230151 - на 1 сутки (дата приема к перевозке - 01.11.2012, дата прибытия - 16.11.2012, время в пути - 15 суток, дополнительное время - 3 суток, срок доставки -14 суток);

№ ЭС2941156 - на 8 суток (дата приема к перевозке - 25.10.2012, дата прибытия - 16.11.2012, время в пути - 22 суток, дополнительное время - 3 суток, срок доставки -14 суток);

№ ЭС072577 - на 1 сутки (дата приема к перевозке - 28.10.2012, дата прибытия - 12.11.2012, время в пути - 15 суток, дополнительное время - 3 суток, срок доставки -14 суток);

№ ЭС056782 - на 1 сутки (дата приема к перевозке - 28.10.2012, дата прибытия - 12.11.2012, время в пути - 15 суток, дополнительное время - 3 суток, срок доставки -14 суток);

№ ЭС048556 - на 2 суток (дата приема к перевозке - 27.10.2012, дата прибытия - 12.11.2012, время в пути - 16 суток, дополнительное время - 3 суток, срок доставки -14 суток);

№ ЭС050995 - на 1 сутки (дата приема к перевозке - 28.10.2012, дата прибытия - 12.11.2012, время в пути - 15 суток, дополнительное время - 3 суток, срок доставки -14 суток).

Как следует из материалов дела, ОАО «РЖД» указал на то, что просрочка в доставке порожних вагонов произошла в связи с тем, что:

- в адрес грузополучателя направлено извещение № 435 от 08.11.2012, в соответствии с которым на основании распоряжения № 975 от 08.11.2012 на станции Канск КЖД в 01 час. 20 мин. 08.11.2012 задержан поезд № 2095 индекс 8600-925-8927 в количестве 81 вагона (в том числе №№ 51518991, 50746403 (накладная ЭС099655), 53959523 (накладная №ЭС168846)), по причине неприема грузополучателем вагонов-цистерн сверх поданной заявки; извещением № 476 от 14.11.2012 грузополучатель уведомлен о том, что на основании приказа № 976 от 13.11.2012 со станции Канск КЖД 14.11.2012 в 02 час. 30 мин. отправлен поезд № 2095 в количестве 82 вагонов (в том числе вагоны №№ 51518991, 50746403, 53959523), срок доставки продлевается на 7 суток; извещения получены 08.11.2012 и 14.11.2012 уполномоченным представителем ЗАО «РН-Транс» Рембе В.Х. по доверенности от 25.11.2011; составлены акты общей формы № 4/21678, № 4/21674 от 14.11.2012, № 4/853 от 13.11.2012, № 4/569 от 08.11.2012, № 4/565 от 08.11.2012, № 4/849 от 13.11.2012;

- в адрес грузополучателя направлено извещение № 410 от 05.11.2012, в соответствии с которым на основании распоряжения № 959 от 04.11.2012 на станции Канск КЖД в 19 час. 20 мин. 04.11.2012 задержан поезд № 2981 индекс 9600-921-8927 в количестве 82 вагонов (в том числе вагоны №№ 53901674 (накладная ЭС048556), 50988617 (накладная ЭС050995), 51302958 (накладная №ЭС050995)), по причине неприема грузополучателем вагонов-цистерн сверх поданной заявки; извещением № 463 от 13.11.2012 грузополучатель уведомлен о том, что со станции Канск КЖД 12.11.2012 в 12 час. 25 мин. отправлен поезд № 2981 в количестве 82 вагонов (в том числе вагоны №№ 53901674, 50988617, 51302958), срок доставки продлевается на 8 суток; извещения получены 05.11.2012 и 13.11.2012 уполномоченным представителем ЗАО «РН-Транс» Рембе В.Х. по доверенности от 25.11.2011; составлены акты общей формы № 4/21586, № 4/21592 от 12.11.2012, № 4/404 от 04.11.2012, № 4/764 от 12.11.2012, № 4/758 от 12.11.2012, № 4/398 от 04.11.2012;

- в адрес грузополучателя направлено извещение № 438 от 10.11.2012, в соответствии с которым на основании распоряжения № 989 от 09.11.2012 на станции Заозерная КЖД в 17 час. 05 мин. 05.11.2012 задержан поезд № 3001 индекс 8941-931-8902 в количестве 66 вагонов (в том числе вагон №50989300 (накладная ЭС309759)), по причине неприема грузополучателем вагонов-цистерн сверх поданной заявки; извещением № 495 от 18.11.2012 грузополучатель уведомлен о том, что со станции Заозерная КЖД 18.11.2012 в 09 час. 46 мин. отправлен поезд № 2479 в количестве 66 вагонов (в том числе вагон №50989300), срок доставки продлевается на 9 суток; извещения получены 10.11.2012 и 18.11.2012 уполномоченным представителем ЗАО «РН-Транс» Рембе В.Х. по доверенности от 25.11.2011; составлены акты общей формы № 4/21970 от 18.11.2012, № 5/6286 от 09.11.2012, № 5/6415 от 18.11.2012;

- в адрес грузополучателя направлено извещение № 433 от 08.11.2012, в соответствии с которым на основании распоряжения № 973 от 07.11.2012 на станции Заозерная КЖД в 19 час. 22 мин. 07.11.2012 задержан поезд № 2219 индекс 9600-922-8927 в количестве 82 вагонов (в том числе вагон №51303204 (накладная № ЭС056782), 50498922, 50499052 (накладная ЭС072577)), по причине неприема грузополучателем вагонов-цистерн сверх поданной заявки; извещением № 475 от 13.11.2012 грузополучатель уведомлен о том, что на основании приказа № 962 от 12.11.2012 со станции Заозерная КЖД 12.11.2012 в 10 час. 25 мин. отправлен поезд № 2095 индекс 9600-922-8927 в количестве 82 вагонов (в том числе вагоны №№51303204, 50498922, 50499052), срок доставки продлевается на 5 суток; извещения получены 08.11.2012 и 13.11.2012 уполномоченным представителем ЗАО «РН-Транс» Рембе В.Х. по доверенности от 25.11.2011; составлены акты общей формы № 4/21556 от 12.11.2012, № 4/21562 от 12.11.2012, № 5/6253 от 07.11.2012, № 5/6345 от 12.11.2012;

- в адрес грузополучателя направлено извещение № 440 от 11.11.2012, в соответствии с которым на основании распоряжения № 1004 от 11.11.2012 на станции Решоты КЖД в 01 час. 00 мин. 11.11.2012 задержан поезд № 3001 индекс 8944-929-8927 в количестве 93 вагонов (в том числе вагон №50988948 (накладная № ЭС222501), 51303279 (накладная №ЭС230151), 53995379 (накладная ЭС230151)), по причине неприема грузополучателем вагонов-цистерн сверх поданной заявки; извещением № 445 от 12.11.2012 грузополучатель уведомлен о том, что на основании приказа № 1021 от 12.11.2012 со станции Решоты КЖД 12.11.2012 в 19 час. 10 мин. задержан поезд № 2773 индекс 9600-929-8927 в количестве 93 вагонов по причине неприема грузополучателем вагонов-цистерн сверх поданной заявки; согласно приказу на подъем № 958 за подписью Ковалева Д.Д. отправлен поезд № 2745 индекс 9600-922-8927 (в том числе вагоны №№51303279, 53995379, 50988948), срок доставки продлевается на 3 суток; извещения получены 11.11.2012 и 12.11.2012 уполномоченным представителем ЗАО «РН-Транс» Рембе В.Х. по доверенности от 25.11.2011; составлены акты общей формы № 4/21779 от 16.11.2012, № 4/21784 от 16.11.2012, № 1/444 от 11.11.2012, № 4335 от 15.11.2012;

- в адрес грузополучателя направлено извещение № 436 от 08.11.2012, в соответствии с которым на основании распоряжения № 948 от 08.11.2012 на станции Филимоново КЖД в 12 час. 10 мин. 08.11.2012 задержан поезд № 2479 индекс 9600-918-8927 в количестве 82 вагонов (в том числе вагон №51790343, 51630960, 51671485 (накладная № ЭР941156), по причине неприема грузополучателем вагонов-цистерн сверх поданной заявки; извещением № 488 от 17.11.2012 грузополучатель уведомлен о том, что на основании приказа № 999 от 16.11.2012 со станции Филимоново КЖД 16.11.2012 в 12 час. 35 мин. отправлен поезд №2479 индекс 9600-918-8927 в количестве 82 вагонов (в том числе вагоны №51790343, 51630960, 51671485), срок доставки продлевается на 7 суток; извещения получены 08.11.2012 и 17.11.2012 уполномоченным представителем ЗАО «РН-Транс» Рембе В.Х. по доверенности от 25.11.2011; составлены акты общей формы № 40 от 16.11.2012, № 38 от 08.11.2012, № 4/21875 от 17.11.2012;

- в адрес грузополучателя направлено извещение № 439а от 11.11.2012, в соответствии с которым на основании распоряжения № 1006 от 11.11.2012 на станции Решоты КЖД в 01 час. 20 мин. 11.11.2012 задержан поезд № 3001 индекс 8941-177-8927 в количестве 73 вагонов (в том числе вагоны №№53902029, 50498781 (накладная №ЭС210730), вагоны №№51767747, 51774966, 53950655 (накладная ЭС270354)), по причине неприема грузополучателем вагонов-цистерн сверх поданной заявки; извещением № 489 от 17.11.2012 грузополучатель уведомлен о том, что на основании приказа № 1005 со станции Решоты КЖД 17.11.2012 в 03 час. 53 мин. отправлен поезд № 2335 индекс 8941-177-8927 в количестве 73 вагонов (в том числе вагоны №№53902029, 50498781, 51767747, 51774966, 53950655), срок доставки продлевается на 7 суток; извещения получены 11.11.2012 и 17.11.2012 уполномоченным представителем ЗАО «РН-Транс» Рембе В.Х. по доверенности от 25.11.2011; составлены акты общей формы № 4/21841 от 17.11.2012, № 4/21847 от 17.11.2012, № 1/446 от 11.11.2012, № 1/463 от 17.11.2012.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены оперативные сообщения № 67 от 08.11.2012, № 57 от 14.11.2012, № 61, № 64 от 13.11.2012, № 69 от 18.11.2012, № 66, № 55, 54, 73, № 37 от 08.11.2012, № 62, № 71 от 11.11.2012, № 65, журнал учета диспетчерских распоряжений по ст. Канск КЖД, по ст. Заозерная КЖД, по ст. Решоты КЖД, ст. Филимоново КЖД.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что указанные документы являются надлежащими доказательствами увеличения срока доставки груза по спорным отправкам, поскольку отсутствуют нарушения  при составлении названных актов общей формы.

При этом, в соответствии с пунктом 2.4 Методических рекомендаций по оформлению ОАО «РЖД» задержки вагонов, контейнеров в пути следования, в том числе на промежуточных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения, по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев или пользователей железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных распоряжением открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от 8 сентября 2004 года N 3263р, при задержке вагонов, контейнеров в пути следования по причинам, зависящим от грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования, работник станции назначения на основании распоряжения и телеграммы начальника станции, на которой задержаны вагоны, контейнеры, передает извещение о задержке (отправлении) вагонов, контейнеров в пути следования в письменной форме грузополучателю, владельцу или пользователю железнодорожного пути необщего пользования. Извещение, в котором указывается полная информация о задержанных вагонах, контейнерах, составляется в двух экземплярах и регистрируется в книге исходящей документации. Первый экземпляр извещения передается грузополучателю, владельцу или пользователю железнодорожного пути необщего пользования, второй экземпляр с отметкой о получении остается в делах станции.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ответчиком была исполнена обязанность по извещению грузополучателя - ЗАО "РН-Транс" о задержке поезда и спорных вагонов (извещения № 435 от 08.11.2012, № 476 от 14.11.2012, № 410 от 05.11.2012, № 463 от 13.11.2012, № 438 от 10.11.2012, № 495 от 18.11.2012, № 433 от 08.11.2012, № 475 от 13.11.2012, № 440 от 11.11.2012, № 445 от 12.11.2012, № 436 от 08.11.2012, № 488 от 17.11.2012, № 439а от 11.11.2012, № 489 от 17.11.2012).

На извещениях имеется отметка об их получении представителем ЗАО "РН-Транс" Рембе В.Х. по доверенности от 25.11.2011. Какие-либо возражения ЗАО "РН-Транс" по поводу задержки груза в материалы дела не представлены. Факт получения извещений представителем грузополучателя (грузополучателем) истцом в суде не оспорен.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что грузополучатель, извещенный о задержке вагонов, знал, что указанные вагоны на станцию назначения не будут доставлены в установленные сроки, каких-либо мер к их своевременной доставке не принял, перевозчику свои замечания в извещении и в акте общей формы не изложил, следовательно, был согласен, что на станции назначения находится избыточное количество вагонов, а обязанность перевозчика накапливать вагоны на станции назначения нормативно не закреплена.

Перевозчиком в материалы дела представлены также оперативные сообщения о невозможности приема вагонов станцией назначения и о задержке их в пути следования и оперативные сообщения о выпуске поездов, задержанных ранее.

Распоряжения о задержке вагонов, контейнеров в пути следования и распоряжения об отправлении задержанных вагонов, контейнеров в пути следования представлены в материалы дела в виде выписок из книги регистрации распоряжений.

На основании указанных распоряжений передавались оперативные сообщения с указаниями об отставлении поездов от движения и о выпуске поездов, задержанных ранее.

На основании этих же распоряжений работниками ОАО "РЖД" совершались фактические действия по задержке и отправке поездов.

Номера соответствующих распоряжений указаны в извещениях о задержке вагонов в пути следования, в актах общей формы.

Ссылка истца о том, что данные документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами увеличения срока доставки груза по спорным отправкам, отклоняются судом апелляционной инстанции на основании следующего.

Правила N 27 не устанавливают место и срок составления акта общей формы об оставлении поезда (вагона) от движения (место задержки, ближайшая узловая станция, станция назначения, место выгрузки, отделение дороги и др.).

Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 45 утверждены Правила составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, раздел III которых определяет правила составления акта общей формы. В соответствии с пунктом 3.4 Правил в акте общей формы должны быть изложены обстоятельства, послужившие основанием для его составления. Если акт общей формы составляется в случае задержки вагонов, контейнеров в пути следования при обстоятельствах, требующих увеличения срока доставки грузов, то в акте указывается причина и время задержки вагонов, контейнеров в пути. Акт общей формы должен быть подписан перевозчиком, но не менее двух лиц, участвующих в удостоверении обстоятельств, послуживших основанием для его составления (пункт 3.5).

Представленные ответчиком акты общей формы содержат указания на то, какие именно вагоны были отставлены от движения, номера поездов, основания и период задержки вагонов.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт задержки вагонов на промежуточных станциях в связи с неприемом их станцией назначения по причине неприема грузополучателем вагонов-цистерн сверх поданной заявки, оформив вышеназванные акты общей формы, перевозчик при их составлении на основании пункта 3.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом представил надлежащие доказательства вины грузополучателя. В представленных им доказательствах содержатся сведения о вине грузополучателя.

Доказательства