Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А33-7716/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2014 года Дело № А33-7716/2013 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «26» марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «01» апреля 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесниковой Г.А., судей: Иванцовой О.А., Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПРИЗМ» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» ноября 2013 года по делу № А33-7716/2013, принятое судьей Ермаковой И.И., установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРИЗМ» (далее – общество, заявитель, ООО «ПРИЗМ», ИНН 2463026754, ОГРН 1022402124678) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик, ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, выраженного в письме от 22.03.2013 № 11291; об обязании Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Красноярска (далее – администрация), Департамент градостроительства администрации города Красноярска (далее- департамент). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 ноября 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой с решением суда первой инстанции не согласно, ссылается на то, что требование заявителя о предоставлении прилегающего к земельному участку общества земельного участка для размещения объектов инженерной, административной и транспортной инфраструктуры (предусмотрено пунктом 37 Правил землепользования и застройки г. Красноярска), связанных с необходимостью обслуживания зданий, принадлежащих заявителю, не является требованием о предоставлении земельного участка под здания для их эксплуатации. Общество считает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа в предоставлении земельного участка, предусмотренные статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 20 Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 08.08.2011 № 325. Ответчик и администрация представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.04.2005 № 1 обществу с ограниченной ответственностью «ПРИЗМ» на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 412,50 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, пер. Телевизорный, 9а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2005 серии 24 ДТ №008247. На основании договора купли-продажи от 03.03.2010 обществу с ограниченной ответственностью «ПРИЗМ» на праве собственности принадлежит нежилое двухэтажное здание общей площадью 117 кв.м., инв. № 04:401:001:002353680:0004, лит. Б, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, пер. Телевизорный, 9а, стр. 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.03.2010 серии 24 ЕИ №483255. На основании договора купли-продажи земельного участка от 11.09.2012 №2187 обществу с ограниченной ответственностью «ПРИЗМ» на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: территориальная зона производственных предприятий 4-5 классов вредности (П.3), общая площадь 680 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, пер. Телевизорный, 9а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2012 серии 24 ЕК №862557. 14.02.2013 ООО «ПРИЗМ» обратилось с заявлением в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о предоставлении в соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации и постановлением администрации г. Красноярска от 08.08.2011 №325 «Об утверждении Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством» в аренду земельного участка для целей, не связанных со строительством – в связи с необходимостью обслуживания нежилых зданий, расположенных на прилегающем земельном участке без размещения временных сооружений в территориальной зоне производственных предприятий 4-5 классов вредности. Письмом от 22.03.2013 № 11291 «О направлении информации» на обращение о предоставлении в аренду земельного участка для целей, не связанных со строительством – в связи с обслуживанием нежилых зданий, расположенном по адресу: г. Красноярск, пер. Телевизорный, 9а, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказал ООО «ПРИЗМ» в предоставлении земельного участка. В качестве оснований отказа Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска указано: - согласно статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации ООО «ПРИЗМ» предоставлен земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100223:32, расположенный по адресу: г. Красноярск, пер. Телевизорный, 9а; - на основании распоряжения администрации города от 03.08.2012 №4300-недв «О предоставлении в собственность за плату ООО «ПРИЗМ» земельного участка по пер. Телевизорный, 9а» заключен договор купли-продажи от 11.09.2012 №2187; - предоставление земельного участка повторно для эксплуатации нежилых зданий не предусмотрено постановлением администрации города Красноярска от 08.08.2011 №325 «Об утверждении Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством» и не представляется возможным в соответствии с действующим законодательством. Не согласившись с указанным решением ответчика, общество в установленный законом срок обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий – несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отказывая в удовлетворении заявленного обществом требования о признании незаконным решения департамента об отказе в предоставлении земельного участка, выраженного в письме от 22.03.2013 № 11291, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанное решение соответствует закону и прав и законных интересов общества не нарушает. Как следует из материалов дела, 14.02.2013 общество обратилось в департамент с заявлением о предоставлении в соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации и постановлением администрации г. Красноярска от 08.08.2011 № 325 «Об утверждении Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством» (далее – Положение № 325) в аренду земельного участка для целей, не связанных со строительством – в связи с необходимостью обслуживания нежилых зданий, расположенных на прилегающем земельном участке без размещения временных сооружений в территориальной зоне производственных предприятий 4-5 классов вредности (л.д. 10-11). Письмом от 22.03.2013 № 11291 (л.д. 12) департамент отказал обществу в предоставлении земельного участка в связи с тем, что согласно статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации обществу уже предоставлен земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100223:32, расположенный по адресу: г. Красноярск, пер. Телевизорный, 9а; предоставление земельного участка повторно для эксплуатации нежилых зданий не предусмотрено Положением № 325. Порядок передачи в собственность или аренду находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков для целей, не связанных со строительством, установлен статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны: принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом; уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган; обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. Орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости" (пункт 4 статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 5 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. На основании пункта 1 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации постановлением администрации г. Красноярска от 08.08.2011 № 325 утверждено и действует с 11.08.2011 Положение о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством (далее - Положение от 08.08.2011 № 325), которое устанавливает процедуру и критерии предоставления в аренду земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся в собственности муниципального образования город Красноярск, для целей, не связанных со строительством, в том числе порядок рассмотрения заявлений и принятия решений (пункт 2). Согласно пункту 4 указанного Положения от 08.08.2011 № 325 земельные участки предоставляются для целей, не связанных со строительством, гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам (далее - Заявители) в аренду по результатам торгов на право заключения договоров аренды земельных участков либо без проведения торгов в соответствии с действующим законодательством. В пункте 5 указанного Положения от 08.08.2011 № 325 предусмотрено, что настоящее Положение не распространяется на предоставление земельных участков для огородничества, а также для размещения временных сооружений. В соответствии с разделом 3 «Порядок рассмотрения заявлений и принятия решений при отсутствии сформированного земельного участка» (пункты 16-19) в заявлении должны быть указаны цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местонахождение, испрашиваемое право на земельный участок. Предоставление земельного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|