Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в соответствии с авианакладной                    № 421-2957 1920, истцу передано не было. В уведомлении истец просит в десятидневный срок с момента получения уведомления, принять по акту приема-передачи товар, находившийся в грузовом месте, опломбированном пломбой № 54503156. В свою очередь, истец указывает, что хотел бы получить товар, который был направлен в адрес ИП Журавлевой Е.В. и находился в грузовом месте, под номером накладной 42129571920.

Направление (вручение) указанного уведомления подтверждается почтовой квитанцией                № 39496 от 19.03.2013, отметкой ответчика о получении уведомления вх. № 136/031 СКС от 22.03.2013.

Согласно письму ООО «Сибирь Карго Сервис» за исх. № 04/121/СКС от 01.04.2013:

-груз по авианакладной № 421-29571920 в количестве 12 мест весом 171 кг. в адрес грузополучателя Журавлевой Е.В. поступил на склад ООО «Сибирь Карго Сервис» 08.03.2013. 09.03.2013 данный груз был получен гражданином Аверьяновым П.В. по доверенности № 2 в полном объеме без замечаний;

-груз по авианакладной № 421-33335890 в количестве 12 мест 159 кг. в адрес грузополучателя ООО «ТЭК «Евразия» поступил на склад ООО «Сибирь Карго Сервис» 08.03.2013. Данный груз был получен 08.03.2012 гражданином Юшковым Е.П. по доверенности  № 93 в полном объеме без замечаний;

-по факту, указанному в уведомлении Журавлевой Е.В. в ООО Сибирь Карго Сервис» начато служебное расследование. Для установления обстоятельств, имеющих значение для расследования события, описанного в письме вх. от 22.03.2013 ответчик обратился к истцу с просьбой в течение 10-ти календарных дней дать ответ на следующие вопросы:

1) способ упаковки груза по авианакладной № 421-29571920;

2) цвет пломб на местах по авианакладной № 421-29571920;

3) цвет пломбы № 54503156 на грузовом месте с номером авианакладной 421-33335890;

4) компания сформировавшая и упаковавшая партию груза по авианакладной № 421-29571920;

-ответчик запросил фотографии грузовых мест, пломб, маркировок, а также скан копии документов, оформленных совместно с КРОО «Центр правовой защиты» при осмотре груза;

-вопрос о приеме товара, находившегося в грузовом месте, опломбированном пломбой                 № 54503156, может быть рассмотрен только после получения ответов на вышеизложенные вопросы и окончания проведения служебного расследования в ООО «Сибирь Карго Сервис».

Согласно письму ИП Журавлевой Е.В. от 09.04.2013 ООО «Сибирь Карго Сервис» сообщено следующее:

-04.03.2013г. в адрес ИП Журавлевой Е.В. обществом с ограниченной ответственностью «Гриндер» по авианакладной № 421-29571920, посредствам услуг грузоотправителя ООО «ВТ-Карго», было отправлено 12 мест груза;

-при получении груза в ООО «СКС», водителю-экспедитору Аверьянову П.В., было выдано 12 грузовых мест, упакованных следующим образом:

• 5 грузовых мест были обвязаны скотчем фиолетового цвета, с наклеенными на них этикетками с номером накладной № 421-29571920;

• 6 грузовых мест (коробки) были упакованы в мешки, с наклейками информации об авианакладной № 421-33335890, и опломбированные пломбами синего цвета с №№ 6574713, 6575181,6575190,6575184,6052984,6575183;

• 1 грузовое место (коробка, как позже выяснилось, мне не принадлежащая) была упакована в мешок с надписью номера авианакладной № 421-33335890, и опломбирована пломбой зеленого цвета №54503156; на коробке была надпись «Планета-Красноярск»;

-в связи с несоответствием товара, находящегося в 1 грузовом месте, опломбированном пломбой зеленого цвета №54503156 товару, указанному в товарных накладных № 44 от 25.02.2013г. и № 79 от 04.03.2013г., был составлен акт вскрытия грузового места от 09.03.2013г. с участием независимого представителя от КРОО «Центр правовой защиты» Соколова С.С, с целью фиксации находящегося в грузовом месте товара;

-при составлении акта вскрытия грузового места, выяснилось, что товар, находящийся в коробке, упакованной в мешок с надписью номера авианакладной № 421-33335890, и опломбированный пломбой зеленого цвета № 54503156 – ИП Журавлевой Е.В. не принадлежит;

-в настоящее время вышеуказанный товар находится в оригинальной упаковке и описан актом вскрытия грузового места от 09.03.2013г. – ООО «СКС» может забрать его в удобное время, заранее предупредив ИП Журавлеву Е.В.;

-в свою очередь, ИП Журавлева Е.В. хотела бы получить товар, который был направлен в ее адрес и находился в грузовом месте, опломбированном пломбой № 54503156.

Согласно письму ООО «Сибирь Карго Сервис» за исх. № 04/144/СКС от 18.04.2013 ИП Журавлевой Е.В. сообщено следующее: - ознакомившись с уведомлением, поступившим от 12.04.2013 ООО «СКС» отмечает, что данные указанные в нем отличаются от данных, указанных в Вашем уведомлении от 22.03.2013; -таким образом, ООО «СКС» при проведении расследования может опираться только на документы, имеющиеся в наличии ООО «СКС» и полученные в ходе проведения расследования; -документы, в частности, экземпляры авианакладных №№ 421-29571920 и 421-33335890, находящиеся в ООО «СКС» свидетельствуют о том, что груз по авианакладной № 421-29571920 в количестве 12 мест весом 171 кг в адрес грузополучателя Журавлевой Е.В. поступил на склад ООО «Сибирь Карго Сервис» 08.03.2013г. 09.03.2013г. данный груз был получен г-ом Аверьяновым П.В. по доверенности № 2 в полном объеме без замечаний; -груз по авианакладной № 421-33335890 в количестве 12 мест 159 кг в адрес грузополучателя ООО «ТЭК «Евразия» поступил на склад ООО «Сибирь Карго Сервис» 08.03.2013г. Данный груз был получен 08,03.2012г. г-ом Юшковым Е. П. по доверенности № 93 в полном объеме без замечаний.

-в ходе служебного расследования ООО «СКС» направило в ООО «ТЭК «Евразия» письмо с просьбой сообщить: подробности получения груза Юшковым Е.П. 08.03.2013; состав полученной партии; имелось ли среди полученного груза место, замаркированное номером накладной 421-29571920; дальнейшее распоряжение полученным грузом;

-от ООО «ТЭК «Евразия» был получен ответ, что Юшков Е.П. 08.03.2013 получил на грузовом терминале ООО «СКС» партию груза по накладной 421-33335890 12 мест 159 кг.. 09.03.2013 данная партия была доставлена получателю ООО «СТРО», ул. 9 мая, 77, ТРЦ «Планета» в полном объеме.

Истцом в материалы дела представлена претензия ООО «Стор» направленная в адрес ООО «Транспортно-экспедиционная компания Евразия», согласно которой 09.03.2013 компанией ООО «ТЭК-Евразия» был доставлен груз по авианакладной № 421-33335890 в магазин «Concept Club», находящийся по адресу: ул. 9 Мая, д. 77. При приемке товара, из-за спешки водителя (т.к. заранее не были предупреждены о поставке и время разгрузки уже вышло), работниками магазина не был пересчитан груз, товарно-транспортная накладная была подписана. В ходе детального осмотра полученного груза в этот же день управляющей магазином Крыловой Е.В. оказалось, что не хватает одного места. Об этом сразу сообщили водителю доставлявшему груз, и предложили подъехать осмотреть полученный товар. Водитель в этот день так и не подъехал. Позже ей сообщили, что груз в количестве одной коробки находится у гражданки Журавлевой Е. Данный груз, принадлежащий ООО «Стор», не доставлен до адресата по настоящее время.

Истцом в материалы дела представлено требование директора магазина «Concept Club» в ТРК «Планета» в г.Красноярске Крыловой Елены Викторовны, направленное ИП Журавлевой Е.В., согласно которому: из запроса ООО «ТЭК «Евразия» ей стало известно, что грузовое место (коробка, упакованная в мешок) с надписью номера грузовой авианакладной № 421-33335890, и опломбированное пломбой зеленого цвета № 54503156 находится у Журавлевой Е.В. В связи с чем, Крылова Е.В. требует возвратить товар, находящийся в 1 грузовом месте (коробке, упакованной в мешок) с надписью номера грузовой авианакладной № 421-33335890, опломбированном пломбой зеленого цвета №54503156, и предназначенный для магазина «Concept Club» в ТРК «Планета» в г. Красноярске.

В материалы дела представлены: грузовые авианакладные № 421-2957 1920, № 421-3333 5890, трансферный грузовой манифест от 07.03.2013, почтово-грузовая ведомость от 07.03.2013 с копиями авианакладных о получении груза в аэропорту «Красноярск».

Согласно акту возврата ошибочно полученного груза от 15.05.2013, составленному ИП Журавлевой Екатериной Владимировной и директором магазина «Concept Club» в ТРК «Планета» в г. Красноярске Крыловой Е.В., действующей на основании доверенности от 10.05.2013:

-стороны констатируют, что на момент составления акта, грузовое место (коробка, упакованная в мешок) с надписью номера грузовой авианакладной № 421-33335890, и опломбированное пломбой зеленого цвета № 54503156 находится в распоряжении ИП Журавлевой Е.В., поскольку ошибочно было получено последней 09.03.2013 по грузовой авианакладной № 421-29571920;

-стороны констатируют, что в грузовом месте, находиться 65 единиц товара, предназначенного для получения магазином «Concept Club» в ТРК «Планета» в г.Красноярске от ООО «Стор». Подтверждением того, что товар, находящийся в грузовом месте, предназначался магазину «Concept Club» в ТРК «Планета» в г. Красноярске, служит соответствующая маркировка на коробке;

-ИП Журавлева Е.В. передала, а директор магазина «Concept Club» в ТРК «Планета» в г.Красноярске Крылова Е.В. приняла весь товар, указанный в п. 2 акта, в надлежащем качественном состоянии, в неповрежденной индивидуальной упаковке, пригодном для продажи его в сети магазинов «Concept Club»;

-подписание сторонами данного акта подтверждает факт передачи товара в распоряжение директора магазина «Concept Club» в ТРК «Планета» в г. Красноярске.

17.05.2013 истцом в адрес ответчика направлена претензия (требование) в 5-ти дневный срок с момента получения претензии возвратить принадлежащий истцу груз, либо компенсировать его стоимость. В подтверждение направления указанной претензии истцом представлены в материалы дела сведения об отслеживании почтового отправления 66006414936771 с сайта почты России, согласно которым, письмо вручено ответчику 20.05.2013.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что в результате действия ответчика принадлежавшее истцу 1 грузовое место опломбированное пломбой синего цвета № 6574773 пропало и в указанном грузовом месте находился товар на сумму 198420 рублей, истец обратился в суд с иском о взыскании 198420 рублей убытков.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется помимо прочего, путем возмещения убытков.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм убытки связываются с правонарушением и характеризуются как категория юридической ответственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец в качестве убытков просит взыскать стоимость недопоставленного товара, приобретенного по договору             № 73/12-579 от 02.11.2012 и направленного ООО «Гриндер» (г. Москва) истцу по авианакладной № 421-2957 1920, находившегося в грузовом месте, опломбированном пломбой синего цвета №6574773, в размере 198420 рублейубытков.

Истец указавал, что в результате действия ответчика принадлежавшее истцу 1 грузовое место опломбированное пломбой синего цвета № 6574773 пропало, в указанном грузовом месте находился товар на сумму 198420 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки.

Пунктом 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статьей 105 Воздушного кодекса Российской Федерации установлено, что договор воздушной перевозки груза удостоверяется грузовой накладной оформленной по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области транспорта.

Согласно части 1 статьи 124 Воздушного кодекса Российской Федерации коммерческим актом удостоверяются обстоятельства, которые могут служить основанием для имущественной ответственности перевозчика, пассажира, грузоотправителя или грузополучателя.

Согласно части 2 статьи 124 Воздушного кодекса РФ коммерческий акт составляется при выдаче багажа или груза для удостоверения следующих обстоятельств:

1) несоответствие фактического наименования груза, его веса или количества единиц груза данным, указанным в перевозочном