Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А33-3030/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 адвоката  при подготовке  дела  к  рассмотрению и  в  судебном  процессе  непосредственно (первой, апелляционной и кассационной  инстанциях, разбирательство длилось  более года, состоялось  7   судебных заседаний),  а  также  с  учетом  размера   вознаграждения, соответствующего  средним  расходам, производимым  в данной  местности при   сравнимых  обстоятельствах  и  установленных  решением  Совета  адвокатской  палаты Красноярского края  № 09/06 от 25.05.06, судом  первой   инстанции  обоснованно  удовлетворены  требования  истца  о  взыскании  расходов  на  оплату услуг  адвоката  в  полном   объеме.  При этом,  судом  учтено, что при рассмотрении   дела в  кассационной  инстанции, адвокат понес   транспортные и командировочные   расходы, поэтому  стоимость  участия в данной  инстанции определена  в  размере 10 тыс.  руб.

Довод  ответчика  о  том, что  представление  только  прейскуранта цен ООО «Налоговый  консультант» не  подтверждает сложившиеся  цены  на   рынке  юридических  услуг, существующие  в г. Красноярске,  а  использование  рекомендуемых  минимальных  ставок  стоимости  некоторых  видов адвокатских  услуг, утвержденных   решением  Совета   адвокатской  палаты Красноярского края  № 09/06 от 25.05.06 не  относится к  услугам  оказания  представителем  Комарчук Н.А., в  связи с  тем,  что  он  не  имеет  статуса  адвоката является  несостоятельным и  несоответствующим  действительности. Иных  ставок  стоимости  юридических   услуг  ответчиком  не представлено, Ковальчук Н.А.  является   адвокатом.         

Апелляционным судом рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения и не могут служить основанием для его отмены.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного  суда Красноярского края от 10 июня 2008 года по делу № А33-3030/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.                                        

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

Н.А. Кириллова

И.А. Хасанова