Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А33-2902/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
частичное удовлетворение нематериальных
требований в рассматриваемом случае не
является основанием для пропорционального
распределения расходов по государственной
пошлине.
Довод апелляционной жалобы о необходимости привлечения в качестве ответчика войсковой части № 40919, поскольку она является стороной оспариваемого договора, также отклоняется арбитражным апелляционным судом ввиду того, что в договоре прямо указано, что абонентом и стороной по договору является Иннокентьевская КЭЧ, действующая за войсковую часть № 40919. Подтверждением того, что обязанным лицом (абонентом) по договору от 23.01.2001 № 203/01-Э является Иннокентьевская КЭЧ, а не войсковая часть № 40919, служит и тот факт, что часть дополнительных соглашений к указанному договору со стороны войсковой части не согласована (л.д. 16-27). Арбитражный апелляционный суд считает, что непривлечение войсковой части № 40919 в качестве соответчика либо третьего лица по делу не повлекло нарушения законных прав войсковой части при принятии оспариваемого решения. Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражным судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения не допущено. При таких обстоятельствах, Третий арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2008 года по делу №А33-2902/2008 не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика – ОАО «НТЭК»). Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2008 года по делу № А33-2902/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: В.В. Радзиховская И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А33-3383/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|