Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А33-919/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
устанавливаются судом или налоговым
органом, рассматривающими дело, и
учитываются им при наложении санкций за
налоговые правонарушения в порядке,
установленные статьей 114 Кодекса. Статьёй 112
Кодекса предусмотрены смягчающие
ответственность обстоятельства, перечень
которых не является
исчерпывающим.
Арбитражный суд Красноярского края обоснованно признал, что осуществление обществом социально-значимых видов деятельности, имеющиеся финансовые затруднения являются обстоятельствами, смягчающими ответственность и позволяющими в данном случае уменьшить размер штрафов в десять раз. При этом судом дана надлежащая оценка доводам заявителя о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и доказательствам, представленным в подтверждение этих обстоятельств, поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения заявления общества об уменьшении размера налоговых санкций ещё в десять раз по сравнению с решением суда. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях следует возложить на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям и взыскать с инспекции в пользу общества государственную пошлину 1 500 рублей. Также с инспекции в пользу общества следует взыскать государственную пошлину в размере 1000 рублей в связи с удовлетворением заявления о принятии обеспечительных мер. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» мая 2008 года по делу № А33-919/2008 отменить в части требований, касающихся начисления единого налога, пеней и штрафов по данному налогу, штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации. В отмененной части принять новый судебный акт. Признать незаконным решение №02/27ю от 31.08.2007 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Железногорску Красноярского края в части начисления 347 919 рублей 92 копеек единого налога, 35 199 рублей 64 копеек пеней, 31 877 рублей 62 копеек штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 23 547 рублей 21 копейки штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, 62 530 рублей 80 копеек штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Железногорску Красноярского края в пользу открытого акционерного общества «Автоспецтранс» 2 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: Н.М. Демидова Л.А. Дунаева
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А33-8821/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|