Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А33-15058/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Налоговый орган ссылается на то, что общество было извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении письмом от 10.10.2007 (л.д. 163), которое было направлено обществу согласно реестру от 11.10.2007 (л.д. 164). Однако, в данном реестре отсутствует информация о направлении обществу письма от 10.10.2007.

Следовательно, сделать вывод о том, по указанному реестру было направленно именно письмо от 10.10.2007, не представляется возможным.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговый  орган составил протокол и рассмотрел дело об административном правонарушении  в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о време­ни и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанные существенные нарушения, допущенные налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении, которые лишили общество возможности участвовать при составлении протокола, ознакомиться с его содержанием и представить свои возражения и объяснения, участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении и представлять свои возражения и объяснения, являются основанием для признания постановления от 18.10.2007 № 238К о при­влечении ООО «СиП» к административной ответст­венности по статье 14.5 КоАП в виде взыскания административного штрафа в размере 30 000 руб. незаконным и его отмены.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» июля 2008 года по делу № А33-15058/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Г.Н. Борисов