Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу n А33-1551/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Васильевича в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении 24 ПФ № 883930 от 27.12.2006, а также постановлением по делу об административном правонарушении № 24 КЯ 439810. С учетом того, что судом первой инстанции запрашивался административный материал (определением от 19 февраля 2008 года) по факту данного  дорожно-транспортного происшествия, у сторон имелась возможность ознакомиться с подлинными документами.

Довод заявителя о подведомственности настоящего спора суду общей юрисдикции также отклоняется арбитражным апелляционным судом, в связи со следующим.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Истец – открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» и ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Поддержка-Гарант» являются юридическими лицами.

Кроме того, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, осуществивший выплату страхового возмещения  потерпевшему, приобрел право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с тем, что открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» произвело выплату страхового возмещения Богданову В.В., к ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» перешло право требования возмещения страховой выплаты к лицу, ответственность которого застрахована  обществом с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Поддержка-Гарант».

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от «07» мая 2008 года по делу № А33-1551/2008 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. относится на заявителя апелляционной жалобы (общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Поддержка-Гарант»), который уплатил указанную сумму при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 99 от 03.07.2008.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» мая 2008 года по делу № А33-1551/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

О.В. Магда

П.В. Шошин