Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А33-17336/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старт» в спорный период (март 2007 года) являлось плательщиком налога на добавленную стоимость.

Пунктом 1 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок исчисления налога на добавленную стоимость, исходя из которого сумма налога при определении налоговой базы на основании статей 154 - 159 и 162 Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты.

Вычетам подлежат, в частности, суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи (пункт 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, названных в пунктах 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком заявлен вычет по налогу на добавленную стоимость за март 2007 года в размере 1 462,50 рубля по счету-фактуре от 04.12.2006 № 343, выставленной обществом с ограниченной ответственностью «Ваш партнер» за кассовый аппарат «Ока».

Судом первой инстанции правомерно установлено, что налоговый орган не исследовал в период проведения проверки и не представил доказательств не использования обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старт» после 01.01.2007 кассового аппарата «Ока» для операций, подлежащих обложением налогом на добавленную стоимость.

Налогоплательщик, в свою очередь представил счет-фактуру от 04.12.2006 № 343, книгу покупок за период с 01.03.2007 по 30.03.2007, подтверждающие принятие на учет кассового аппарата «Ока» в марте 2007 года.

Книга покупок является документом налогового учета, следовательно, может подтверждать факт принятия на учет материальных ценностей.

Главную книгу за 2007 год (регистры бухгалтерского учета) налоговый орган не исследовал. Выводы налогового органа об отсутствии соответствующих записей в главной книге являются предположительными, достоверно при проверке не установлен.

Следовательно, суд первой инстанции сделал верный вывод о предположительности, недоказанности налоговым органом утверждения о неправомерности вычета по налогу на добавленную стоимость за март 2007 года в размере 1 462,50 рубля на основании счета-фактуры от 04.12.2006 № 343.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю от 21.11.2007 № 90 в части привлечения общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старт» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 146,25 рублей, доначисления налога на добавленную стоимость в сумме          1 462,50 рублей, начисления пени в сумме 104,46 рублей не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным в указанной части.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от 15 апреля 2008 года в оспариваемой части и для удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 15 апреля 2008 года в оспариваемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба налогового органа – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2008 года по делу № А33-17336/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.Ф. Первухина