Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А74-239/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности применения судом первой инстанции истребуемого истцом способа защиты. Суд апелляционной инстанции также не находит препятствий для истребования спорного имущества из владения ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 2 названной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В апелляционной жалобе ответчик не оспорил размер взысканной с него государственной пошлины, а также не представил доказательства неразумности расходов истца на оплату услуг представителя. Суд апелляционной инстанции, проверив произведенный судом первой инстанции расчет государственной пошлины и учитывая наличие в деле доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. (л.д. 41), признает обоснованным возложение на ответчика расходов истца по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

При данных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на индивидуального предпринимателя Изосимова Д.В.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «07» мая 2008 года по делу № А74-239/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская