Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А33-345/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
41 235 руб. 06 коп., составляющее стоимость
восстановительного ремонта, суд первой
инстанции правомерно удовлетворил исковые
требования в отношении ОАО «СК
«Прогресс-Гарант» в размере 78 764 руб. 94 коп.
(120 000 руб. - 41 235 руб. 06 коп.), в том числе 78 187
руб. 87 коп. в счет возмещения утраты
товарной стоимости и 577 руб. 07 коп. расходов
на экспертизу.
Поскольку в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО «Бриз», являющегося законным владельцем транспортного средства, оставшуюся часть суммы ущерба в размере 16 778 руб. 43 коп., в том числе 16 655 руб. 50 коп. ущерба в счет утраты товарной стоимости, 122 руб. 93 коп. расходов на экспертизу. Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб относится на заявителей. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» апреля 2008 года по делу № А33-345/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Н.А. Кириллова Судьи: Т.С. Гурова В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А33-15674/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|