Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А33-10561/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
правильно определил, что стоимость
поставленной тепловой энергии в период с
декабря 2005 года по сентябрь 2006 года в
соответствии с тарифами, утвержденными
Постановлением Региональной
энергетической комиссии Красноярского
края № 35 от 02.06.2005, действовавшими в спорный
период, составила 114 187 017 руб. 29 коп.,
задолженность ответчика с учетом частичной
оплаты – 16 034 300 руб. 74 коп. Согласно
расчету истца в период с декабря 2005 года по
сентябрь 2006 года произведен перерасчет
теплопотребления: с ответчика снято 756,23
Гкал тепловой энергии и 7 750,59 тн
теплоносителя на общую сумму 429 766 руб. 34
коп. (т.7, л.д.20). Принимая во внимание
указанные обстоятельства, суд первой
инстанции правомерно уменьшил сумму
основного долга на 429 766 руб. 34 коп. и
взыскал с ответчика 15 604 534 руб. 40
коп.
Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» марта 2008 года по делу № А33-10561/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Н.А. Кириллова Судьи: Т.С. Гурова О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А33-14967/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|