Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А33-15104/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

об отсутствии согласования в договоре энергоснабжения от 30.11.1996 №  54 условия  о возможности применения свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Поскольку положения пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации о применении цен, устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами, являются императивными, ответчик правомерно применил при расчете стоимости электроэнергии дифференцированную цену с учетом пункта 109 Правил.

Проверив расчет стоимости электрической энергии, поставленной в феврале, августе и сентябре 2007 года, суд апелляционной инстанции установил, что количество электроэнергии по регулируемым и  нерегулируемым ценам определено ОАО «Красноярскэнергосбыт» исходя из доли объема поставки электроэнергии потребителям по регулируемым ценам: в феврале 2007 года – 99,58%, в августе 2007 года – 98,15%, в сентябре 2007 года – 93,20%.  Стоимость электроэнергии, поставленной по нерегулируемым ценам, рассчитана правильно. Таким образом, оплата истцом электрической энергии в порядке, установленном действующим законодательством не привела к возникновению у  ответчика неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «31» марта 2008  года по делу № А33-15104/2007 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Назаровское» в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  1 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова