Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А74-3032/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

владельца прицепа, если ущерб был причинен хотя и в процессе совместного следования по дороге с основным транспортным средством, но в связи с его самостоятельным воздействием на поврежденный объект.

Наступление страхового случая по договору страхования гражданской ответственности водителя прицепа КЗАП-8140, регистрационный знак КК 5750 24, материалами дела не подтверждается, в дорожно-транспортном происшествии указанный выше прицеп самостоятельных воздействий на поврежденное транспортное средство не оказывал.

Поскольку автомобиль Isuzu ELF, регистрационный знак К 723 ВР, был повреждён в результате использования автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак Р 156 ТТ 24,  суд первой инстанции обоснованно отказал в иске к ЗАСО  «Надежда».

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Основания для отмены или изменения судебного акта, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Хакасия  от  «31» марта  2008  года по делу № А74-3032/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А.Хасанова