Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу n А33-15107/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2008 года

Дело №

А33-15107/2007-03АП-1116/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «16» мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» мая 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Гуровой Т.С.,  Хасановой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственности «Лизинговая компания «Дельта» - Шахотской Н.Н., представителя по доверенности от 25.04.2007,

от открытого акционерного общества «Российское страховое акционерное общество «РОСНО» - Зуевой О.А., представителя по доверенности от 09.01.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российское страховое народное общество «РОСНО»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «17» марта 2008 года по делу № А33-15107/2007, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – ООО «ЛК «Дельта») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество «РОСНО» в лице филиала «РОСНО-Красноярск» (далее – ОАО «РОСНО») о взыскании 907 837 руб. 37 коп., в том числе 878 080 руб. страхового возмещения по договору страхования РТЗЗ № 34314306-В97/99-97 от 27.07.2006 и  29 757 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2007 по 12.11.2007.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вектор».

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 823 537 руб. 99 коп. и просил взыскать 796 544 руб. страхового возмещения и 26 993 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2007 о 12.11.2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ОАО «РОСНО» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- буквальное толкование пункта 16 Правил страхования в его системной связи с пунктами 16.8, 16.8.3, 16.8.4 Правил позволяет сделать вывод, что угон транспортного средства  и похищение вместе с автомобилем  хотя бы одного их перечисленного в пункте 16.8 предметов, в том числе свидетельства о регистрации транспортного средства, управляющего элемента противоугонной  (охранной) системы, пульта управления и т.д., а также ключей от зажигания, не относятся к страховым случаям, при этом  последовательность утраты автомобиля и свидетельства не имеет значения;

- страхователем не соблюдена предусмотренная пунктом 11.1.9 Правил добровольного страхования транспортного средства № 63 обязанность по представлению определенного перечня документов и предметов, в число которых входят и похищенные СТС и ключ от зажигания.

ООО «ЛК «Дельта» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- ответчиком не представлены доказательства того, что ключи, иммобилайзер и СТС на автомобиль были похищены вместе с данным автомобилем;

- из протокола  допроса в качестве свидетеля Крымковской С.В. в рамках уголовного дела  №96368, протокола допроса Сухова А.Ю. в качестве потерпевшего, а также справки следователя СО при Тайшетском ОВД № 30/7/23498 от 27.09.2007 следует, что ключи от замка зажигания, управляющий элемент противоугонной (охранной) системы и свидетельство о регистрации транспортного средства похищены у лица, использовавшего  данный автомобиль на законном основании;

- перечень документов, предусмотренных пунктом 11.1.9 Правил добровольного страхования ТС № 63 не является исчерпывающим;

- ни Правила добровольного страхования ТС № 63, ни условия договора РТ 33№ 34314306-В97/99-97 не предусматривают отказ  страховщика от выплаты страхового возмещения в случае непредоставления документов, предусмотренных пунктом 11.1.9 Правил.

Третье лицо, ООО «Вектор», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

27.07.2006 между  ООО «ЛК «Дельта» и ОАО «РОСНО» заключен договор добровольного страхования  транспортного средства  - автомобиля Ssang Yong Rexton RX230, 2006 года выпуска, кузов и VIN № XU3RX0L2360000795 двигатель № 16197512001176 гос.номер Н160ВСО24, что  подтверждается страховым полисом серии РТ 33 № 34314306-В97/99-97 на срок  с 00 час. 00 мин. 28.07.2006 по 24 час. 00 мин. 27.07.2009 (т.1, л.д. 28-29). Выгодоприобретателем по указанному договору является ООО «ЛК «Дельта». Полис РТЗЗ №34314306-В97/99-97 подписан представителями страховщика и страхователя. В полисе РТ33 №34314306-В97/99-97 указано, что его неотъемлемой частью являются Правила добровольного страхования транспортных средств № 63 от 12.03.2002, которые действуют, если условиями страхования и дополнительными условиями не предусмотрено иное.

Страховыми рисками по договору страхования - полису РТЗЗ №34314306-В97/99-97 являются «угон», «ущерб» и «пожар».

Согласно полису РТ33 №34314306-В97/99-97 страховая сумма определена в размере 896 000 руб. В соответствии с пунктом 4 Условий страхования к договору РТЗЗ №34314306-В97/99-97 данный договор заключен на условии выплаты страхового возмещения без учета износа. В силу пункта 5.1 Правил страхования страховая сумма (сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая) устанавливается по соглашению сторон и не может превышать страховой стоимости транспортного средства (действительной стоимости транспортного средства в день и на месте заключения договора). Пунктом 9 Условий страхования оговорено, что страховая стоимость имущества в договоре страхования определяется как сумма реальной стоимости имущества в базовой (заводской) комплектации и реальной стоимости дополнительного оборудования, установленного на ТС, перечень которого согласован сторонами.

Согласно указанному полису страховая премия установлена раздельно по каждому году страхования. По первому году страхования страховая премия составляет 39 424 руб., оплата страховой премии производится с рассрочкой платежа: 1-й взнос 19 712 руб. до 28.07.2006, 2-й взнос 9 856 руб.  до 27.10.2006, 3-й взнос 9 856 руб. до 27.01.2007. ООО «ЛК «Дельта» произвело оплату страховой премии по договору страхования РТЗЗ №34314306-В97/99-97 в сумме 29 568 руб. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела копиями счета № 542 от 28.06.2006, платежного поручения № 157 от 31.07.2006 и выписки с лицевого счета истца; счета № 947 от 25.10.2006, платежного поручения № 319 от 31.10.2006 и выписки с лицевого счета истца. Третий взнос в уплату страховой премии первого года страхования истцом не произведен. С учетом удовлетворенного судом ходатайства об уменьшении суммы иска истцом ко взысканию предъявлена страховая сумма за вычетом неуплаченного очередного взноса страховой премии (по сроку оплаты 27.01.2007) в размере 9 856 руб.

Согласно полису РТЗЗ №34314306-В97/99-97 предусмотрена безусловная франшиза в размере 17 920 руб. В силу раздела 7 Правил страхования предусмотрена возможность установления по соглашению сторон договора невозмещаемого страховщиком убытка - франшизы. При этом в случае установления безусловной франшизы страховщик во всех случаях выплачивает страховое возмещение за вычетом суммы франшизы. Согласно представленному расчету истцом ко взысканию предъявлена страховая сумма за вычетом 17 920 руб. безусловной франшизы. В представленном контррасчете суммы страхового возмещения ответчиком размер безусловной франшизы не оспорен.

Автомобиль Ssang Yong Rexton RX230, 2006 года выпуска, кузов и VIN № XU3RX0L2360000795 двигатель № 16197512001176 гос.номер Н160ВСО24 передан ООО «Вектор» на основании договора лизинга от 13.07.2006 № 81/ФЛ, заключенного между ООО «ЛК «Дельта» и  ООО «Вектор»  по акту приема-передачи предмета лизинга от 31.07.2006. ООО «ЛК «Дельта» в рамках исполнения принятых на себя обязательств по договор лизинга № 81/ФЛ выдало доверенность Сухову Андрею Юрьевичу на управление вышеназванным автомобилем.

Согласно пункту 3.1 договора лизинга № 81/ФЛ право собственности на предмет лизинга, передаваемый истцом лизингополучателю ООО «Вектор», в течение всего срока действия данного договора сохраняется за ООО «ЛК «Дельта». К ООО «Вектор» переходят только права владения и пользования данным имуществом. Пунктом 1.6 договора № 81/ФЛ установлен срок лизинга - 36 месяцев с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга. Пунктом 15.1 договора № 81/ФЛ установлено, что данный договор действует до полного надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств. В силу пунктов 3.9 и 3.10 договора № 81/ФЛ даже досрочное исполнение лизингополучателем (ООО «Вектор») финансовых обязательств перед истцом не влечет обязательного досрочного перехода права собственности на предмет лизинга. В таком случае лизингодатель предоставляет лизингополучателю право распоряжения транспортным средством, передает ТС на хранение лизингополучателя и подписывает предварительный договор купли-продажи ТС. Основания расторжения договора № 81/ФЛ перечислены сторонами в разделе 11 данного договора.

По состоянию на 02.12.2006 срок действия договора лизинга № 81/ФЛ не истек. Доказательства расторжения договора № 81/ФЛ в срок до 02.12.2006 в материалах дела отсутствуют. Следовательно, с учетом положений договора лизинга № 81/ФЛ, по состоянию на 02.12.2006 собственником автомобиля Ssang Yong Rexton RX230, 2006 года выпуска, кузов и VIN № XU3RX0L2360000795 двигатель № 16197512001176 являлось ООО «ЛК «Дельта».

Разделом 8 договора № 81/ФЛ сторонами распределены риски. На лизингополучателя отнесен только риск случайной гибели или повреждения предмета лизинга.

Согласно материалам уголовного дела № 96368, возбужденного Постановлением от 14.12.2006 УУМ Тайшетского ОВД, в процессе предварительного расследования установлены следующие обстоятельства. 02.12.2006 в вечернее время Сухов А. В. на автомобиле Ssang Yong Rexton RX230, гос.номер Н160ВСО24 подъехал к магазину «Таежный» по ул. 50 лет Октября в п. Новобирюсинске Тайшетского района Иркутской области, замкнул дверцы автомобиля на замок, ключи от автомобиля положил в барсетку, в которой также находились документы на автомобиль. С данной барсеткой Сухов А.В. зашел в магазин, где оставил барсетку на прилавке магазина и стал выбирать товары с помощью продавца. Через 20 - 30 мин. перед оплатой выбранных им товаров Сухов А.В. обнаружил отсутствие оставленной на прилавке барсетки, вышел из магазина на улицу и обнаружил также отсутствие автомобиля Ssang Yong Rexton RX230 около магазина. После этого Сухов А.В. вернулся в магазин «Таежный» и уведомил продавца о пропаже барсетки. УУМ Тайшетского ОВД пришел к выводу, что в ходе предварительного расследования подтвердился факт неправомерного завладения без цели хищения неустановленным лицом автомобилем марки Ssang Yong Rexton RX230, гос.номер Н160ВСО24. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе постановлением от 14.12.2006 о возбуждении уголовного дела, постановлением от 10.01.2007 о признании потерпевшим, постановлением от 14.02.2007 о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением подлежащего привлечению к уголовной ответственности лица, протоколом от 28.01.2007 допроса в качестве свидетеля Крымковской СВ. (продавца магазина «Таежный» п. Новобирюсинск).

ООО «ЛК «Дельта» как собственник автомобиля Ssang Yong Rexton RX230, 2006 года выпуска, кузов и VIN № XU3RX0L2360000795 двигатель № 16197512001176 гос.номер Н160ВСО24 обратилось в ОАО «РОСНО» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования транспортного средства РТЗЗ Ж34314306-В97/99-97. Данный факт ответчик в ходе судебного разбирательства не оспорил.

Уведомлением от 13.07.2007 исх. № 148 ОАО «РОСНО» сообщило истцу об отказе в выплате страхового возмещения в соответствии с п.п. 16, 16.8, 16.8.2, 16.8.4 Условий страхования, поскольку вместе с застрахованным транспортным средством похищен ключ от замка зажигания, управляющий элемент противоугонной (охранной) системы - брелок, свидетельство о регистрации ТС.

Отказ в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При квалификации спорных отношений, суд первой инстанции исходил, что отношения сторон возникли из договора имущественного страхования и регламентированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному