Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу n А33-8987/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2008 года Дело № А33-8987/2007-03АП-616/2008 г. Красноярск Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А. судей: Гуровой Т.С., Кирилловой Н.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Омега», г. Красноярск на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2008 года по делу № А33-8987/2007, принятое судьей Аболмасовой Л.С., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Омега» Тюкавкиной О.А. представителя по доверенности от 05 февраля 2007 года № 2, от общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Югус» Петрусенко М.В. представителя по доверенности от 09 января 2008 года, Протокол настоящего судебного заседания велся Шкреба К.В. Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании15 мая 2008 года В полном объеме постановление изготовлено 20 мая 2008 года. Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Югус» обратилась в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Омега» о взыскании 1 780 715 руб. долга за выполненные работы. Определением от 13.09.2007г. принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «Производственно-строительная компания «Омега» к ООО «Строительно-коммерческая фирма «Югус» о взыскании долга в размере 2 211 514 руб. 26 коп. за поставленные материалы. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса судом первой инстанции удовлетворены ходатайства сторон об увеличении размера исковых требований ООО «Строительно-коммерческая фирма «Югус» до 12 038 704 руб. 73 коп. и ООО «Производственно-строительная компания «Омега» до 8 343 101 руб. 63 коп. Решением арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2008г. первоначальный иск удовлетворен частично в сумме 8 606 424 руб. 73 коп. Встречный иск удовлетворен частично в сумме 6 667 309 руб. 41 коп. В результате зачета взыскано с ООО «Производственно-строительная компания «Омега» в пользу ООО «Строительно-коммерческая фирма «Югус» 1 939 115 руб. 32 коп. долга. В остальной части исков отказано. Не согласившись с указанным решением ООО «Производственно-строительная компания «Омега» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывая на следующее: - судом неправомерно не приняты в качестве доказательств прекращения обязательств совершенные сторонами заявления о зачете; - судом отказано во взыскании стоимости поставленных товарно-материальных ценностей в сумме 1 675 792 руб. 22 коп. в связи с истечением срока исковой давности. При этом судом не учтено, что ответчиком сделано заявление об истечении срока исковой давности в другой сумме – 1 663 686 руб. 01 коп., при этом по одному из требований в сумме 171 161 руб. срок не истек. В дополнительных пояснениях заявитель указывает на вступившее в законную силу решение суда по делу А33-12506/2007 в котором судами первой и апелляционной инстанций сделан вывод о прекращении обязательств ООО «Производственно-строительная компания «Омега» по оплате выполненных ООО «Строительно-коммерческая фирма «Югус» работ на сумму 2 441 789 руб. 33 коп. по справкам Формы КС-3: № 22 за март 2005г., № 69 за июнь 2005г., № 57 за май 2005г., № 73 за июль 2005г., № 95 за октябрь 2005г. , тогда как в настоящем деле ООО «СКФ «Югус» предъявил требование по оплате во всем указанным актам. ООО «Строительно-коммерческая фирма «Югус» в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на то, что действующим гражданским законодательством не предусмотрена возможность отказа должника от сделанного заявления о зачете встречных однородных требований, однако отсутствие прямого запрета на отказа от сделанного заявления о зачете означает допустимость такого отказа, что не лишает вторую сторону потребовать от стороны, отказавшейся от зачета, исполнить свое обязательство. Просит вынесенное решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В дополнительных пояснениях ссылается на недействительность заявления о зачете № 968 от 04.09.2006г., поскольку права требования перечисленные в нем никогда не существовали. Полагает доводы заявителя о частичной недействительности заявления о зачете № 90 от 23.08.2006г. неправомерными, поскольку ООО ПСК «Омега» необоснованно отказалось от подписания актов о приемке выполненных работ №№ 7,9,10,11,12,13,14, от 15.02.2006г. № 108 от 28.11.2006г. и № 2 от 02.02.2006г. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: Между ПСК «Омега» (заказчик) и ООО СКФ «Югус» (подрядчик) подписан договор № 1-О-05 от 20.01.2005г. подряда на строительство комплекса офисных помещений в 3-м микрорайоне жилого района Аэропорт. Пунктом 2.1 договора стоимость строительства объекта определена в размере 830 000 рублей (л.д. 108 том 2). Между теми же сторонами подписан договор № 8-О-04 от 20.11.2004г. подряда на строительство вольера для крупных декоративных птиц с подсобными помещениями Красноярского парка флоры и фауны. Стоимость строительства пунктом 2.1 определена в размере 62 576 рублей в ценах 1991 года. (л.д. 111-112 том 2) ООО СКФ «Югус» (подрядчик) выполнены для ООО ПСК «Омега» (заказчик) работы по строительству торгового комплекса, вольеров для крупных декоративных птиц, благоустройству территории «Федерации профсоюзов», на жилых домах по ул. Партизана железняка и № 3 по ул. Сады, в офисе ПСК «Омега», в подтверждение чего представлены акты о приемке выполненных работ и справки Формы-3: Акт № 12 от 05.06.2004г. на сумму 408 696 руб. (л.д. 10 том 1) Справка КС-3 на сумму 2 184 818 руб. ( акты №84, № 85 за сентябрь 2005г. на сумму 338 877 руб. № 86 за сентябрь 2005 г. на сумму 1 382 900 руб. № 87 за сентябрь 2005 г. на сумму 23945 руб. № 89 за сентябрь 2005г. на сумму 476 714 руб.) (л.д. 11-16 том 1) Справка КС-3 № 16 от 15.05.2004г. на сумму 7 173 руб. (л.д. 64 том 2) Справка КС-3 № 9 от 24.01.2005г. на сумму 102 327 руб. (л.д. 66 том 2) Справка КС-3 № 10 от 31.03.2005г. на сумму 4 409 640 руб. (л.д. 67-72 том 2) Справка КС-3 без номера за август 2003г. на сумму 79 665 рублей (л.д. 24 том 4) Справка КС-3 без номера от ноября 2003г. на сумму 637 540 рублей (л.д. 25-26 том 4) Справка КС-3 без номера за декабрь 2003г. на сумму 36610 рублей (л.д. 27-29 том 4) Справка КС-3 без номера за январь 2004г. на сумму 70 800 рублей (л.д. 30-31 том 4) Справка КС-3 № 16 от 30.01.2004г. на сумму 67006 рублей (л.д. 32-34 том 4) Справка КС-3 № 14 от 05.06.2004г. на сумму 218 335 руб. (л.д. 35-36 том 4), Справка КС-3 № 12 от 05.06.2004г. на сумму 159 889 руб. (л.д. 37-39 том 4) Справка КС-3 № 68 от 15.12.2004г. на сумму 273 765 рублей (л.д. 40-41 том 4) Справка КС-3 № 22 от мая 2005г. на сумму 236 069 рублей (л.д. 43 том 4) Справка КС-3 № 69 за июнь 2005г. на сумму 226 579 руб. (л.д. 48-50 том 4) Справка КС-3 № 73 за июль 2005г. на сумму 446 569 руб. (л.д. 52-53 том 4) Справка КС-3 № 95 за октябрь 2005г. на сумму 254 274 руб. (л.д 55-57 том 4) Справка КС-3 № 109 от 20.12.2005г. на сумму 1 328 794 руб. (л.д. 58 том 4) Справка КС-3 № 110 от от 20.12.2005г. на сумму 528 218 руб. (л.д. 60 том 4) Справка КС-3 № 107 за январь 2005г. на сумму 466 125 руб. (л.д. 65-66 том4), а всего на сумму 12 038 704 руб. 73 коп. ООО ПСК «Омега» передало ООО СКФ «Югус» строительные материалы, дизельное топливо по накладным, на оплату которых выставило счета-фактуры: № 389 от 30.11.2005г. на сумму 223 938 руб. 94 коп. (н/н 110389 от 01.11.2005г.) (л.д.45-46 том 1) № 366 от 30.10.2005. на сумму 69483 руб. 21 коп. (н/н 100366 от 30.10.2005г.) (л.д. 47-48 том 1) № 208 от 29.07.2005. на сумму 138 292 руб. 17 коп. (н/н 700208 от 29.07.2005г.)(л.д 49-50 том 1) № 200 от 30.06.2005. на сумму 258 586 руб. 34 коп.(н/н 502000п от 01.06.2005г.) (л.д. 51-52 том 1) № 141 от 30.04.2005 на сумму 132514 руб.96 коп. (н/н 400141 от 01.04.2005г.) (л.д. 53-54 том 1) № 143 от 30.04.2005 на сумму 317783 руб. 49 коп. (н/н 300137 от 30.04.2005г.) (л.д. 55-56 том 1) № 111 от 31.03.2005 на сумму 377378 руб.69 коп. (н/н 300111 от 01.03.2005г.) (л.д. 57-59 том 1) № 110 от 31.03.2005 на сумму 403700 руб.92 коп. (н/н 300110 от 01.03.2005г.) (л.д. 60-61 том 1) № 92 от 28.02.2005 на сумму 108818 руб. 74 коп. (н/н 200092 от 28.02.2005г.) (л.д. 62-63 том 1) № 628 от 31.12.2004 на сумму 138 076 руб.76 коп. (н/н 120628 от 30.12.2004г.) (л.д. 64-65 том 1) № 627 от 30.12.2004. на сумму 93 259 руб.05 коп. (н/н 120627 от 30.12.2004г.) (л.д. 66-67 том 1) всего на сумму 2 211 514 руб. 26 коп. А также № 22 от 30.01.2006г. на сумму 44 821 руб. 72 коп. (н/н 100022 от 31.01.2006г.) № 50 от 28.02.2006г. на сумму 3 087 руб. 89 коп. (н/н 200049 от 28.02.2006г.) № 74 от 31.03.2006г. на сумму 18437 руб. 50 коп. (н/н 300074 от 31.03.2006г.) № 68 от 31.03.2006г. на сумму 14 031руб. 50 коп. (н/н 300068 от 31.03.2006г.) № 116 от 30.04.2006г. на сумму 4378 руб. 71 коп. (н/н 400116 от 30.04.2006г.) № 167 от 30.06.2005г. на сумму 780 845руб. 89 коп. (н/н 600167 от 30.06.2005г.) № 207 от 29.07.2005г. на сумму 256 941руб. 81 коп. (н/н 800274 от 31.08.2005г.) № 254 от 31.08.2005г. на сумму 369 руб. 58 коп. (н/н 800254 от 31.08.2005г.) № 263 от 31.08.2005г. на сумму 13927 руб. 75 коп. (н/н от 31.08.2005г.) № 275 от 30.09.2005г. на сумму 129 737 руб. 28 коп. (н/н 900275 от 16.09.2005г.) № 304 от 30.09.2005г. на сумму 7946 руб. 59 коп. (н/н от 30.09.2005г.) №332 от 01.10.2005г. на сумму 144 561 руб. 11 коп. (н/н 100332 от 01.10.2005г.) № 333 от 01.10.2005г. на сумму 208 897 руб. 06 коп. (н/н 100333 от 01.10.2005г.) № 367 от 30.10.2005г. на сумму 277 157 руб. 15 коп. (н/н 110367 от 30.10.2005г.) № 350 от 31.10.2005г. на сумму 21 217 руб. 64 коп. (н/н 100350 от 31.10.2005г.) № 389 от 30.11.2005г. на сумму 51 319 руб. 01 коп. (н/н 110389 от 01.11.2005г.) № 379 от 02.11.2005г. на сумму 11 611 руб. 77 коп. (н/н 110379 от 30.11.2005г.), всего на сумму 2 372 305 руб. 72 коп. . В подтверждение передачи ООО СКФ «Югус» строительных материалов в течение с 05.09.2003г. по 30.06.2005г. ООО ПСК «Омега» представлены счета-фактуры и приложенные к ним расходные фактуры, накладные на общую сумму 3 759 281 руб. 65 коп., а именно: 1. Расходная фактура от 05.09.2003г., от 26.09.2003г., от 24.09.2003г., счет-фактура №505 от 30.09.2003г. на сумму 95-793,60 руб. (т.2 л.д. 118-120). 2. Расходная фактура от 16.09.2003г., доверенность №000031 от 01.09.2003г., счет-фактура №476 от 30.09.2003г. на сумму 24 956,02 руб. (т.2 л.д. 121-123). 3. Расходная фактура от 31.10.2003г., 10.10.2003г., доверенность №000038 от 01.10.2003г., счет-фактура №581 от 31.10.2003г. на сумму 115 100,69 руб. (т.2 л.д. 124-127). 4. Накладная от 19.10.2003г., счет-фактура №583 от 31.10.2003г. на сумму 26 198,58 руб. (т.2 л.д. 128-129). 5. Расходная фактура от 25.10.2003г., счет-фактура №585 от 31.10.2003г. на сумму 10 579,20 руб. (т.2 л.д. 130-131). 6. Расходная фактура от 18.09.2003г., 24.09.2003г., 18.09.2003г., 03.09.2003г., 29.10.2003г. (2шт.), 13.08.2003г., счет-фактура №584 от 31.10.2003г. на сумму 113 209,84 руб. (т.2 л.д. 132-135). 7. Расходная фактура от 01.10.2003г., счет-фактура №582 от 31.10.2003г. на сумму 9 414,58 руб. (т.2 л.д. 136-137). 8. Расходная фактура от 11.2003г., 03.10.2003г., 30.10.2003г., 27.11.2003г., 21.11.2003г., счет-фактура №601 от 27.11.2003г. на сумму 287 837,26 руб. (т.2 л.д. 138-142). 9. Накладная М-15 №110620 от 30.11.2003г., доверенность №000052 от 19.11.2003г., счет-фактура №620 от 30.11.2003г. на сумму 83 580 руб. (т.2 л.д. 143-145). 10. Расходная фактура от 29.12.2003г., 30.12.2003г., 04.12.2003г., 28.11.2003г., счет-фактура №704 от 01.12.2003г. на сумму 126 385,93 руб. (т.2 л.д.146-148). 11. Расходная фактура от 09.12.2003г., счет-фактура №709 от 30.12.2003г. на сумму 1 195,87 руб. (т.2 л.д. 149-150). 12. Расходные фактуры от 10.12.2003г., 21.11.2003г., 05.12.2003г., счет-фактура №708 от 30.12.2003г. на сумму 19 836,34 руб. (т.З л.д. 1-3). 13. Расходная фактура от 20.02.2004г., 02.02.2004г., 14.02.2004г., 28.01.2004г., накладные на отпуск продукции от 27.02.2004г. в количестве 2шт., счет-фактура №89 от 29.02.2004г. на сумму 41 325,94 руб. (т.З л.д. 4-7). 14. Накладная №94 от 01.04.2004г., доверенность №27 от 01.04.2004г., счет-фактура №000159 от 01.04.2004г. на сумму 2 666,40 руб. (т.З л.д. 8-10). 15. Товарная накладная №400160 от 01.04.2004г., доверенность №28 от 01.04.2004г., доверенность №00000035 от 01.04.2004г., счет-фактура №160 от 01.04.2004г. на сумму 18 195,66 руб. (т.З л.д. 11-15). 16. Накладная №б/н от 07.05.2004г., накладная №128 от 24.05.2004г., доверенность №00000033 от 03.05.2004г., счет-фактура №219 от 31.05.2004г. на сумму 7 384,42 руб. (т.З л.д. 16-19). 17. Накладная №142 от 28.05.2004г., счет-фактура №229 от 31.05.2004г. на сумму 7 538,52 руб., в т.ч. НДС (т.З л.д. 20-21). 18. Накладная №500204 от 31.05.2004г., доверенность №00000034 от 03.05.2004г., счет-фактура №204 от 31.05.2004г. на сумму 6 857,63 руб. (т.З л.д. 22-25). 19. Накладная №148 от 31.05.2004г., доверенность №00000033 от 03.05.2004г., счет-фактура №228 от 31.05.2004г. па сумму 51 278,08 руб. (т.З л.д. 26-28). 20. Накладная №169 от 21.06.2004г., накладная №160 от 10.06.2004г., накладная б/н от 28.06.2004г., накладная №166 от 16.06.2004г., накладная №175 от 24.06.2004г., накладная №156 от 08.06.2004г., счет-фактура №273 от 30.06.2004г. на сумму 165 469,53 руб. (т.З л.д. 29-35). 21. Накладная №184 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу n А33-7029/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|