Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу n А33-4836/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по причине непредставления всех необходимых документов  (в пакете документов отсутствовал договор с собственником либо лицом, обладающим вещными правами на средство наружной рекламы). Разрешение, выданное на определенный срок действия, имеет юридическую силу только в период срока действия. Следовательно, разрешение с истекшим сроком действия не является документом, имеющим юридическую силу.

Ссылка предпринимателя на статью 16 Федерального закона от 16.10.2006 №160-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О рекламе» неосновательна, так как данная норма распространяется на правоотношения, возникшие в сфере рекламы до 01.07.2007. Разрешение №8910 от 17.05.2005 прекратило свое действие с 21.05.2006, так как выдано со сроком действия до 20.05.2006.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении  требования заявителя является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края  от  «09» июня 2007  года по делу № А33-4836/2007   оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.Ф. Первухина

Л.А. Дунаева