Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу n А33-2466/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

привлечен к ответственности за нарушение Правил отпуска древесины на корню в связи с тем, что лесорубочный билет № 226 был выдан ООО «Малтат». Статья 24 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает, что права пользования участками лесного фонда и права пользования участками лесов, не входящих в лесной фонд, возникают, в том числе, на основании договора аренды участка лесного фонда, а также лесорубочного билета, ордера или лесного билета. Абзац 2 названной статьи предусматривает право лесопользователя с согласия собственника передать право пользования участком лесного фонда или право пользования участком леса, не входящего в лесной фонд, лицу, не являющемуся его правопреемником, в соответствии с договором. Переход права пользования участками лесного фонда оформляется посредством внесения изменений в договор, лесорубочный билет, ордер, лесной билет.

Как следует из материалов дела 20.04.2005 между ФГУ «Невонский лесхоз» (арендодателем), ООО «Малтат» (старым арендатором) и ООО «Митэк» (новым арендатором) подписано дополнительное соглашение к договору аренды участков лесного фонда для заготовки древесины от 28.03.2000 № 11 (л.д. 28), в соответствии с которым старый арендатор передает на возмездной основе право пользования участком лесного фонда, указанного в договоре аренды, новому арендатору, который принимает на себя все права и обязанности арендатора. Актом приема-передачи лесного фонда от 20.04.2005 (л.д.29) ООО «Малтат» передало, а ООО «Митэк» приняло участок лесного фонда общей площадью 35766 га.

Названное дополнительное соглашение зарегистрировано Государственным управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам 14.05.2005.

В лесорубочном билете от 28.12.2004 № 226 содержится указание на то, что на основании статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации и дополнительного соглашения от 20.04.2005 произведена передача прав по договору аренды от ООО «Малтат» на ООО «Митэк».

Следовательно, ООО «Митэк» правомерно привлечено к ответственности за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования КГУ «Невонский лесхоз», решение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» апреля 2007 года по делу № А33-2466/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Магда

Н.А. Кириллова