Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А33-10584/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
решение суда первой инстанции полностью
или в части и принять по делу новый судебный
акт.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Поскольку выводы суда первой инстанции о незаконности постановления № 1030 от 23.07.2007 в части недоимки в сумме 1 464 088,69 руб. не соответствуют обстоятельствам дела, то решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с принятием нового судебного акта. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку налоговым органом при обращении в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. согласно платежному поручению № 106 от 03.03.2008, то с открытого акционерного общества «Электрокомплекс» в пользу налогового органа подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. С учетом частичного удовлетворения требований заявителя, решение суда в части распределения судебных расходов следует оставить без изменения. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» февраля 2008 года по делу № А33-10584/2007 в части признания недействительным постановления № 1030 от 23.07.2007 в части недоимки в сумме 1 464 088,69 руб. отменить. В указанной части принять новый судебный акт. В удовлетворении требований заявителя в данной части отказать. В остальной обжалованной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с открытого акционерного общества «Электрокомплекс» в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю 500 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Н.М. Демидова Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А33-12943/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|