Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу n А74-4269/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям:

зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;

имеет высшее образование;

имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности;

сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих;

прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника арбитражного управляющего;

не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления;

является членом одной из саморегулируемых организаций.

Исходя из представленных в материалы дела документов, Харитонов Виктор Николаевич соответствует  требованиям ст. 20 Закона, а именно:

- согласно паспорту является Гражданином Российской Федерации;

- зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  постановлением Администрации г. Дивногорска 25.02.1998;

- имеет высшее образование (диплом Красноярского политехнического института  от 08.07.1992 № 820);

- имеет стаж руководящей работы (с 10.11.1997 по 22.06.1998 –заместитель генерального директора АОЗТ Холдинговая компания «А. Компани»; с 06.07.1998 по 27.09.2000 –  коммерческий директор ЗАО Научно-производственная компания «Катрен»);

- согласно свидетельству от 30.01.2004  серии АБ № 5592  Минюста России сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих;

- согласно свидетельству от 16.02.2004 серии А № 002  Некоммерческого  партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига»  кандидат прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего;

- не имеет судимости (справка ГУВД по Красноярскому краю от 24.01.2007 № 1/1-1-х-1);

- является членом  Некоммерческого  партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига»;

- ответственность арбитражного управляющего застрахована на сумму 3 млн. рублей (договор страхования ОАО «Российское страховое народное общество» от 17.07.2007 №  Г45-47478207 В-97/99-97 сроком  действия по 16.07.2008).

При указанных обстоятельствах доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости утверждения кандидатуры  конкурсного управляющего из повторного списка, поступления первого списка не по запросу суда и другие не  имеют правового значения. Основания для отмены судебного акта суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия  от  «04» февраля   2008  года по делу №   А74-4269/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

П.В.Шошин

О.В.Магда