Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А33-14255/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 84448, 8466, 8473 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548) во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

На основании указанных  положений Основных правил заявитель присвоил товару №2 код  8514908000, таможенный орган присвоил код 8516809108.

Вместе с тем,  товарные позиции 8514 и 8516 включены в  группу 85  «Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука их части и принадлежности»  раздела  16    «Машины,    оборудование  и   механизмы; электротехнические оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука их части и принадлежности» Таможенного тарифа Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 № 830. Согласно примечанию 4 к разделу 16 ТН ВЭД Основных правил если машина состоит из отдельных компонентов ( независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется  в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции. Согласно  примечанию 5 к указанному разделу в данных примечаниях термин «машина» означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85.

При этом, к товарной позиции 8514 относятся «печи и камеры промышленные или лабораторные электрические (включая действующие на основе явления индукции или диэлектрических потерь); промышленно лабораторное оборудование для термической обработки материалов с помощью явления индукции или диэлектрических потерь». Субпозиция 8514 90 предусматривает – «части»,  в подсубпозиции  8514 90 800 0 значится «...прочие»,  то есть спорные товары  расценены как части электрических печей и камер.

К товарной позиции 8516 относятся « электрические водонагреватели безынерционные или аккумулирующие, электронагреватели погружные; электрооборудование  обогрева пространства и обогрева грунта, электротермические аппараты для ухода за волосами и сушилки для рук; электроутюги; прочие бытовые электронагревательные приборы; электрические нагревательные сопротивления, кроме указанных в товарной позиции 8545…». Субпозиция 8516 80  предусматривает «электрические  сопротивления нагревательные», 8516 80 910 – «смонтированные с изолированным каркасом», в подсубпозиции 8516 80 910 8 значится «…прочие», то есть спорные товары расцениваются  как части электрических нагревательных сопротивлений.

Таким образом, спор о классификации товара № 2 сводится к тому, считать ли набор U-образных подвесок   «KANTHAL», набор подвесок качения, защитную трубу «KANTHAL АРМ» для крепления и защиты электрических нагревателей в печах алюминиевой промышленности частью алюминиевой печи (миксера) (по мнению заявителя) или частью нагревателя (по мнению таможенного органа).

Как следует из пояснений таможенного органа, в целях классификации товара подлежат установлению такие обстоятельства, как: наименование товара, функциональное назначение, качественные характеристики (размер, материал, элементы и т.д.).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства на предмет соответствия спорного товара указанным характеристикам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правильной классификации товара № 2 по коду ТН ВЭД 8514908000 по следующим основаниям.

По наименованию товара.

Согласно материалам дела  спорный товар № 2 имеет наименование: «U-образные подвески «KANTHAL», подвески качения, защитная труба «KANTHAL АРМ», то есть наименование, отличное от наименований, указанных как в товарной позиции 8516, так и в товарной позиции 8514.

Вместе с тем, согласно Техническому описанию нагревателей Tubothal ( см. л. д. 86) указанные U-образные подвески «KANTHAL», подвески качения, защитная труба «KANTHAL АРМ  являются  неотъемлемой частью печи  и составляют арматуру  нагревателя Tubothal.

Согласно Рисунка Миксер с нагревателями  Tubothal с описанием ( представлен в апелляционной инстанции ) как нагреватель ( товар №1), так и U-образные подвески «KANTHAL», подвески качения, защитная труба «KANTHAL АРМ» ( товар №2) обозначены как части миксера.  

По функциональному назначению.

Согласно Техническому описанию нагревателей Tubothal U-образные подвески, подвески качения и защитная труба «KANTHAL» крепятся к металлокаркасу свода печи, которые обеспечивают удержание нагревательных элементов в горизонтальном положении и их защиту и являются неотъемлемой частью печи. U-образные подвески, подвески качения и защитная труба «KANTHAL» - арматура нагревателя Tubothal – это совокупность приспособлений, крепежных узлов и деталей для какого-либо сооружения, конструкции, например, печная арматура (Современный словарь иностранных слов: изд-во «Рус. яз.», - Ок. 20000 слов. -М., 1993) (л.д. 86).

В материалы дела также представлены чертежи и фотографии U-образных подвесок, подвесок качения и защитной трубки «KANTHAL», которые также были приложены к грузовой таможенной декларации (см. л.д. 93 – 100).

Согласно письму KANTHAL от 03.04.2007, представленному Красноярской таможней,  продукция, поставленная в адрес общества, предназначена для изготовления системы нагрева печи для плавки алюминия. В комплект поставки входит, в том числе, фурнитура печей, состоящая из защитных труб, предназначенных для защиты нагревательных элементов Tubothal от действия атмосферы печи; U-образных подвесок и подвесок качения, предназначенных для монтажа защитных труб в печь.

Согласно Техническому описанию печей-миксеров в состав данных печей входит, в том числе, нагреватель. Более совершенной по тепловой эффективности является конструкция миксера, в которой защиту нагревателей от брызг жидкого алюминия и агрессивных газов печной атмосферы выполняет специальная арматура. Функционально сам нагреватель предназначен для генерации и передачи тепловой энергии нагреваемому металлу. Данный нагреватель выполняет свою функциональную задачу по передаче тепла металлу вне зависимости есть или нет защитная труба и поддерживающие ее подвески. Поэтому нагреватель является неотъемлемой и необходимой частью печи-миксера, обеспечивающего работоспособность миксера. Защитная труба, как любое промежуточное звено, препятствует передаче тепла от нагревателя к нагреваемому металлу и частично поглощает передаваемую тепловую энергию, снижая тем самым коэффициент полезного действия миксера. Несмотря на указанный недостаток наличие трубы необходимо как дополнительная часть миксера, обеспечивающая защитную функцию нагревателя и, как следствие, увеличение срока службы нагревателя. Необходимость применения трубы вызывает необходимость применения дополнительной части миксера, а именно, подвесок. Таким образом, части миксера: U-образные подвески, подвески качения и защитная труба «KANTHAL» составляют арматуру нагревателя.

Согласно заключению эксперта № 0-1561-07 Экспертно-криминалистической службы  (региональный филиал г. Иркутска) Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления представленный на исследование товар - трубы защитные, подвески труб U-образные, подвески качения, является арматурой для миксеров для получения сортового алюминия (арматура включает в себя U-образные подвески, подвески качения и защитные трубы «KANTHAL» и предназначены для защиты нагревательных элементов миксеров алюминиевой промышленности; U-образные подвески и подвески качения являются элементами крепления защитных труб (л.д. 20).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нагреватель может самостоятельно выполнять свою функцию без U-образных подвесок, подвесок качения и защитной трубы «KANTHAL». Защитная труба выполняет функцию защиты нагревателя от брызг жидкого алюминия и агрессивных газов печной атмосферы. При этом,  U-образные подвески, подвески качения и защитная труба «KANTHAL» не являются частями нагревателя, без которых нагреватель не сможет выполнить свою функцию  (выработка тепловой энергии).

По качественным характеристикам.

Согласно письму KANTHAL от 03.04.2007 U-образные подвески, подвески качения и защитная труба «KANTHAL» изготовлены из материала KANTHAL APM методом экструзии с фланцем из углеродной стали и материала Nikrothal 70 с опорой из KANTHAL APM. При монтаже в печь на свод печи устанавливаются подвески, по две подвески качения и U-образные подвески на один элемент. Затем через боковое отверстие в печи вручную устанавливается защитная труба и в нее вручную вставляется нагревательный элемент, к выводам которого подсоединяются контактные шины, по две на элемент.

Следовательно,  товар №2 крепится к печи, а при замене нагревателя демонтаж защитной трубы и подвесок не производится.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для вывода о том, что U-образные подвески, подвески качения и защитная труба «KANTHAL» подлежат классификации по коду 8516809108 как части нагревателя (электрических нагревательных сопротивлений). Суд также учитывает, что  ответчик не указал, какие положения Основных  правил интерпретации были нарушены или неправильно применены  декларантом или таможенным брокером  при присвоении кода ТН ВЭД 8514908000  при таможенном оформлении спорного товара. Кроме того, как пояснил заявитель, классификация указанного товара по коду 8514908000 была применена поставщиком данного товара и принята иностранной таможней.

Довод таможенного органа о том, что возможность классификации частей машины товарных групп 84, 85 ТН ВЭД в товарных позициях, предусмотренных для соответствующих машин, может быть только тогда, когда перемещается через таможенную границу и подлежит классификации вся машина, что следует из системно-логического толкования статей 40, 123, 124 Таможенного кодекса Российской Федерации, примечания 2б к разделу 16 ТН ВЭД , примечания 4 к разделу 16 ТН ВЭД, не может быть принят судом апелляционной инстанции как обоснованный, поскольку указанные нормы права не предусматривают классификацию частей машин по товарным группам 84, 85 ТН ВЭД только в случае, если перемещается через таможенную границу сама машина.

Таким образом, решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Красноярской таможни от 27.09.2007 № 10606000/23-033 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России является законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. согласно платежному поручению от 16.01.2008 № 84 подлежат отнесению на Красноярскую таможню.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от  «17» декабря 2007 года по делу № А33-14255/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова