Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А33-1571/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не может быть признан судом апелляционной инстанции основанием для отмены обжалуемого решения. Договор аренды от 19 мая 1999 года был признан судом действующим, в связи с чем  внесение сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ином договоре аренды не может послужить препятствием для защиты нарушенных прав заявителя.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» декабря 2007 года по делу № А33-1571/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Н.А. Кириллова

П.В. Шошин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А33-9449/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также