Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А33-6975/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №А33-6975/2007-03АП-179/2008

03 марта 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен  03 марта 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Кирилловой Н.А., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца:  Каримова Р.Р. - представителя по доверенности от 01.06.2007.,

от ответчика (специализированное государственное учреждение при Правительст­ве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества»):   Шубодеровой Е.В. - представителя по доверенности от 10.01.2008,

от ответчика (государственное предприятие Красноярского края «Красноярское ДРСУ-1»): Абрамовой Н.А. - представителя по доверенности от 10.01.2008,

от  Управления  федеральной  службы  судебных  приставов  по  Красноярскому краю: Лушниковой А.П. - представителя по доверенности от 27.12.2007,

от ООО «Нафта»: Филиппова А.А. - представителя по доверенности от 26.07.2007,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала в Красноярском крае, город Красноярск, на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2007 года по делу № А33-6975/2007, принятое судьей Шимохиной Г.Н.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фондовое агентство» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Россий­ский фонд федерального имущества» в лице филиала в Красноярском крае о примене­нии последствий недействительной сделки от 05.10.2004 путем взыскания 248 171 рубля.

Определением от 18.05.2007 исковое заявление принято к производству и назна­чено предварительное судебное заседание на 25.06.2007. Определением от 25.06.2007 дело назначено к судебному разбирательству на 27.07.2007, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Нафта» и государствен­ное предприятие Красноярского края «Красноярское ДРСУ-1».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

В судебном заседании первой инстанции представитель истца заявил ходатайство, согласно кото­рому отказался от заявленных требований в части солидарного взыскания денежных средств с ГП КК «Красноярское ДРСУ-1» и просил взыскать со специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала в Красноярском крае денежные сред­ства в сумме 248 171 рубля. Ходатайство судом удовлетворено. В части отказа от исковых требований в отношении ГП КК «Красноярское ДРСУ-1» производство по делу прекращено, выне­сено отдельное определение.

Решением арбитражного суда от 14.12.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Со Специализированного государственного учреждения при Прави­тельстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице Красноярского филиала в пользу общества с ограниченной ответствен­ностью «Фондовое агентство» взыскано 248 171 рубль долга, 5 863 рубля 42 копейки госпошлины и в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 600 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и в удовлетворении иска отказать.

Специализированное государственное учреждение при Правительстве Россий­ской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала в Крас­ноярском крае полагает, что сделка куп­ли-продажи, признанная решением суда от 01.09.2005 по делу АЗЗ-10472/2005 недейст­вительной, была заключена в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997г. № 119-ФЗ (предметом договора было имущество, арестованное у ГП КК «Красноярское ДРСУ-1» и переданное судебным приставом-исполнителем на реализацию).

Накладывая арест и передавая арестованное имущество на реализацию в спе­циализированную организацию, судебный пристав-исполнитель заменяет собой дейст­вия должника по добровольному удовлетворению требований кредитора. Реализуя аре­стованное имущество, специализированная организация совершает сделку от имени должника, воля которого принудительно определена судебным приставом-исполнителем. Российский фонд федерального имущества не является стороной сделки купли-продажи арестованного имущества, не приобрел прав и обязанностей в отноше­нии предмета протокола торгов. Фонд выполнял функции посредника между должни­ком и покупателем. Денежные средства были перечислены ООО «Нафта» в подразде­ление Службы судебных приставов, которое, в свою очередь перечислило их взыскателям.

Решением от 01.09.2005 по делу А33-10472/2005 Арбитражный суд Краснояр­ского края обязал ООО «Фондовое агентство» возвратить ГП КК «Красноярское ДРСУ-1» в качестве применения последствий недействительности сделки имущество, являю­щееся предметом сделки купли-продажи. Применение последствий недействительности сделки возможно только между сторонами сделки. Суд применил последствие в виде возврата имущества, следовательно, установил факт, что сторонами сделки является должник (ГП КК «Красноярское ДРСУ-1») и покупатель (ООО «Фондовое агентство»).

ГП Красноярского края «Красноярское ДРСУ-1» в отзыве на иск отклонило тре­бования, мотивируя следующим: протокол о результатах торгов от 05.10.2004, имею­щий силу договора купли-продажи недвижимого имущества подписан победителем торгов ООО «Фондовое агентство» - покупателем и организатором торгов СГУ при Пра­вительстве РФ «РФФИ» - продавцом.

Здание общежития по адресу: г.Красноярск, ул.2-я Красногорская, 21, является государственной краевой собственностью. Продажа данного имущества на публичных торгах от имени собственника организуется и проводится уполномоченным государст­венным органом, действующим в рамках осуществления своих публичных полномо­чий. Организатором торгов выступал СГУ при Правительстве РФ «РФФИ». Протокол о результатах торгов, имеющий силу договора купли-продажи, от имени собственника подписал СГУ при Правительстве РФ «РФФИ», следовательно, возврат денежных средств должен быть произведен за счет СГУ при Правительстве РФ «РФФИ».

Представители ООО «Фондовое агентство», ООО «Нафта» и Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласились, считают решение суда законным и обоснованным.

Пояснили, что в рамках сводного исполнительного производства № 1091 о взыскании с ГП КК «Красноярское ДРСУ-1», судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых ис­полнительных производств 29.07.2004 наложен арест на имущество должника, в част­ности на двухэтажное кирпичное задание-общежитие, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Красногорская, 21 А.

29.07.2004 судебным приставом-исполнителем направлена в Специализирован­ное государственное учреждение при Правительстве РФ «РФФИ» заявка № 78985 на реализацию данного имущества.

05.10.2004 по заявке судебного пристава-исполнителя и по поручению № 1220 от 09.08.2004 Специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «РФФИ» ООО «Нафта» провело торги по продаже двухэтажного кирпичного здания-общежития. Победителем торгов признано ООО «Фондовое агентство».

13.10.2004 платежным поручением № 2724 ООО «Нафта» перечислило на счет межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств денежные средства в размере 223 353 руб.90 коп. за реализацию общежи­тия, данные денежные средства были распределены между взыскателями, а также направлены на погашение задолженности должника по исполнительскому сбору.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения службы судебных приставов Красноярского края по исполнению особых исполнительных производств (далее МП ССП КК по ИОИП) от 28.07.2004 исполнительные производства, возбужденные в отношении долж­ника: ГП КК «Красноярское ДРСУ-1» на общую сумму 4 327 713, 93 рубля, объединены в сводное исполнительное производство № 1091.

29.07.2004 на основании указанного сводного исполнительного производства, су­дебным приставом-исполнителем МПССП Красноярского края составлен акт № 6181 и произведен арест имущества должника - двухэтажного кирпичного здания общежития_Лит. А2, общей площадью 479,2 кв.м, 1971 г. постройки, расположенного по адре­су г Красноярск, ул. 2-я Красногорская, 21 -а, стоимостью 500 000 рублей.

29 июля 2004 года. МПССП КК по ИОИП в Красноярское региональное отделение Специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «РФФИ» направлена заявка № 78985 на реализацию подвергнутого аресту здания общежития. 09.08.2004 Красноярским региональным отделением СГУ при Правительстве РФ «РФФИ» реализация имущества поручена ООО «Нафта» на основании поручения № 1220.

15.09.2004 между ООО «Нафта» и ООО «Фондовое агентство» заключен договор о задатке. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 договора от 15.09.2004 ООО «Фондовое агентство» приняло обязательство до 05.10.2004 внести задаток в кассу или на р/счет ООО «Нафта» в размере 23 817 руб. 10 коп. По приходному кассовому ордеру № 502 от 30.09.2004 ООО «Нафта» приняло от ООО «Фондовое агентство» задаток в размере 23 817 руб. 10 коп. (л.д. 26, т.1). По приходному кассовому ордеру № 522 от 11.10.2004 ООО «Наф­та» приняло от ООО «Фондовое агентство» 39 353 руб. 90 коп. (л.д. 29, т.1).

Во исполнение поручения № 1220 от 09.08.2004 ООО «Нафта» провело торги по продаже здания общежития по адресу г.Красноярск, ул. 2-я Красногорская, 21-а. Побе­дителем торгов признано ООО «Фондовое агентство», с которым ООО «Нафта» 05.10.2004 подписало протокол о  результатах торгов (аукциона).

11.10.2004 по платежному поручению № 547 ООО «Импульс-К» перечислило на расчетный счет ООО «Нафта» за ООО «Фондовое агентство» за объект недвижимости по адресу: г.Красноярск, ул.2-я Красногорская, 21-а - общежитие 185 000 руб. (л.д. 35, т1).

27.01.2005 ООО «Фондовое агентство» по платежному поручению № 5 возвра­тило долг ООО «Импульс-К» в размере 185 000 руб.  (л.д. 36, т.1).

По платежному поручению № 627 от 13.10.2004 ООО «Нафта» перечислило на расчетный счет МПССП Красноярского края по исполнению особых исполнительных производств 223 353 руб. 90 коп. за реализованное имущество согласно Поручению № 1220 от 09.08.2004 (л.д. 37, т.1). По платежному поручению № 628 от 13.10.2004 ООО «Нафта» пе­речислило Красноярскому региональному отделению РФФИ 12 408 руб. 55 коп.- комиссионное вознаграждение (л.д. 38,  т.1). По платежному поручению № 675 от 25.11.2004 ООО «Нафта» перечислило МПССП Красноярского края по исполнению особых исполни­тельных производств 12 408 руб. 55 коп. за реализованное имущество (л.д. 39, т.1).

15.10.2004 судебным приставом-исполнителем МПССП Красноярского края по исполнению особых исполнительных производств и победителем торгов - ООО «Фон­довое агентство» подписан передаточный акт о передаче общежития.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2005 по делу А33-10472/2005, вступившим в законную силу, сделка купли-продажи здания общежития по адресу: г.Красноярск, ул.2-я Красногорская, д.21 -а, заключенная между Красноярским региональным отделением СГУ при Правительстве РФ «РФФИ» и ООО «Фондовое агентство», оформленная про­токолом о результатах торгов от 05.10.2004 (л.д. 33-34, т.1) и передаточным актом от 15.10.2004 признана недействительной (л.д. 40-45, т 1).

Судом применены последствия недействительности сделки купли-продажи в виде возврата имущества от ООО «Фондовое агентство» к ГП КК «Красноярское ДРСУ-1». Решение суда исполнено, 01.10.2005 ООО «Фондовое агентство» пере­дало а ГП КК «Красноярское ДРСУ-1» приняло двухэтажное кирпичное здание общежитие Лит.А2, общей площадью 479,2 кв.м, расположенное по адресу Красноярск, ул.2-я Красногорская, д.21-а, т.е. применена одностороння реституция.

ООО «Фондовое агентство» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании со специали­зированного государственного учреждения при Правительстве Российской Феде­рации «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала в Краснояр­ском крае денежных средств в сумме 248 171 рублей, уплаченных по недействительной сделке.

Исследовав материалы дела, заслушав устные выступления сторон, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Пунктами 2 и 3 статьи 54 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 27.07.1997, с изменениями от 24.12.2002. реализация арестованного в ходе исполнительного производства недвижимого имущества должника осуществля­ется специализированной организацией на комиссионных и иных договорных нача­лах, предусмотренных федеральным законом, реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения торгов специализированными органи­зациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью, в порядке, преду­смотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущест­ва, обращенного в собственность государства» функциями специализированной ор­ганизации по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных ак­тов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфи­скованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нор­мативными правовыми актами Российской Федерации, наделен исключительно Рос­сийской фонд федерального имущества.

Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.2002 № 925 «О Российском фонде федерального имущества» также устанавливает, что Российский фонд