Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А33-9580/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о государственной регистрации и сертификата летной годности (удостоверения о годности к полетам).

Согласно статье 67 Воздушного кодекса Российской Федерации наличие на борту воздушного судна судовых документов, в том числе свидетельства о государственной регистрации и сертификата летной годности (удостоверения о годности к полетам), обязательно.

Пунктом 2.2.8 Наставления по производству полетов в гражданской авиации СССР (НПП-ГА-85), утвержденного Приказом Министерства гражданской авиации СССР от 8 апреля 1985 года № 77, запрещены полеты воздушных судов без действующего свидетельства о регистрации и удостоверения о годности к полетам.

Согласно телеграмме за подписью заместителя начальника Красноярского управления государственного авиационного надзора ФСНСТ С.А. Лукьяненко, в связи с расторжением договора аренды воздушного судна Ми-8Т RА-27163 без экипажа от 25 июня 2006 года эксплуатация и планирование полетов данного воздушного судна запрещена с 1 февраля 2007 года.

Таким образом, истец своими действиями препятствовал выполнению ответчиком обязанности по передаче имущества. Ответчик фактически не мог использовать арендованное имущество, тогда как договор аренды транспортного средства без экипажа предполагает передачу транспортного средства во временное владение и пользование арендодателю.

Факт уклонения открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» от возвращения арендованного воздушного средства не подтверждается представленными истцом документами: копией искового заявления в Арбитражный суд Красноярского края от 12 февраля 2007 года, обращениями в феврале и марте 2007 года в Красноярскую краевую и Енисейскую транспортную прокуратуру.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд апелляционной инстанции не может принять во внимание подписанное 22 марта 2007 года между открытым акционерным обществом «Сибавиатранс» (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Авиастар» (арендодатель) дополнительное соглашение к договору аренды воздушного судна без экипажа № 5М-06-Д188 от 25 июня 2006 года, в соответствии с которым пункт 4.4 договора дополнен следующим положением «Перегон ВС по маршруту Красноярск-Омск в период с 28 марта по 30 марта 2007 года для передачи  на завод для выполнения капитального ремонта ВС Ми-8Т регистрационный номер RА-27163 в г. Омске будет осуществлен арендатором силами летного и технического состава арендатора под своим кодом за свой счет». Данное соглашение не может быть признано дополнением к договору аренды от 25 июня 2006 года, поскольку сам договор аренды прекратил свое действие к моменту подписания соглашения от 22 марта 2007 года.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» октября 2007 года по делу № А33-9580/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Магда

Н.А. Кириллова