Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А74-1544/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

С учетом категории сложности дела, исходя из принципов разумности суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании судебных расходов  в сумме 28 226 руб. 60 коп., исключив из заявленной суммы 80 руб. расходов представителя истца по добровольному страхованию.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и  всесторонне были исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Республики Хакасия от  «23» ноября 2007  года по делу №  А74-1544/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

П.В. Шошин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А33-2402/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также