Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2011 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-4642/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен  12 января 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ответчика ООО «Континент» - представителя Муравьева В.С. по доверенности от 26.04.2010;

от ЗАО «Северная» - представителя Муравьева В.С. по доверенности от 02.04.2010;

от иностранной организации ПОМОРЕТАН ЛИМИТЕД – представителя Муравьева В.С. по доверенности от 21.09.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от 16 августа 2010 года по делу № А33-4642/2010, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании 27 920 610 рублей 94 копейки, в том числе 12 900 000 рублей суммы займа, 4 988 810 рублей 94 копейки  процентов  за пользование суммой займа, 10 031 800 рублей пени.

     Определением от 04 мая 2010 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество золотодобывающая компания «Северная», Иностранная организация  ПОМОРЕТАН ЛИМИТЕД.

4 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Континент» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» о взыскании 35 956 815 рублей 81 копейку, в том числе 26 359 740 рублей основного долга, 9 135 635 рублей 92 копейки процентов, 461 439 рублей 89 копеек неустойки (1 227 672,74 долларов США в рублевом эквиваленте на дату подачи иска – 04.05.2010).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2010 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 22 904 10 рублей 95 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» по договору займа ,№02/3 от 09.03.2007 взыскано - 11 500 000 рублей основного долга, 4 495 397 рублей 26 копеек процентов, 4 496 500 рублей пени, по договору займа № 01/8 от 19.04.2007 - 1 400 000 рублей основного долга, 493 413 рублей 68 копеек процентов, 519 400 рублей пени» В остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» взыскано 26 359 740 рублей основного долга, 9 135 635 рулей. 92 копейки процентов, 230 719 рублей 95 копеек неустойки. В остальной части встречного иска отказано. В результате зачета по первоначальному и встречному искам взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Техюж-Горные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» взыскано 12 821 384  рубля 90 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» в пользу федерального бюджета взыскано 37 396 рублей 95 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Техком-Горные технологии» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16 августа 2010 года отменить в части удовлетворения требований по встречному иску и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что на момент принадлежащего применению права, договор реально связан только с одной страной, а именно, с Российской Федерацией. По мнению заявителя,  указанный договор  не был связан с одной стороной (РФ), так как  исполнение его происходило на территории Британских Виргинских Островов. Также, по мнению заявителя, вывод суда противоречит пунктам 2, 3 статьи 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Континент» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 16 августа 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

     ООО «Континент» в отзыве ссылается на то, что  поскольку новым кредитором по обязательству, вытекающему из договора займа № PN/TGT от 26.02.2007 с ПОМОРЕТАН ЛИМИТЕД является ООО «Континент», находящееся на территории  Российской Федерации, реализация его права нового кредитора в полной мере должна осуществляться  на территории Российской Федерации, в том числе и в порядке, предусмотренном российским судопроизводством, при этом, что местом  нахождения и деятельности должника является Российская Федерация. Договор займа № PN/TGTот 26.02.2007, заключенный между ПОМОРЕТАН ЛИМИТЕД и ООО «Техком-Горные технологии» наиболее тесно связан с Российской Федерацией, в  связи с чем, суд правомерно  руководствовался  императивными нормами права России, регулирующими данные правоотношения.

В судебном заседании представитель ответчика  и третьих лиц поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Считает, что в настоящем деле и истец и ответчик по первоначальному иску являются резидентами Российской Федерации. Пояснил, что новым кредитором, по обязательствам, вытекающим из договора займа заключенным между Иностранной организации ПОМОРЕТАН ЛИМИТЕД и обществом с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» является общество с ограниченной ответственностью «Континент». Считает, что реализация прав кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Континент», должно осуществляться на территории Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством.

ООО «Техком-Горные технологии», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Возражения не заявлены.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Континент» (заемщик) заключен договор займа №02/3 от 09.03.2007, по которому займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 19 500 000 рублей, которые обязуется возвратить займодавцу на условиях и в сроки указанные в настоящем договоре.

Согласно пункту 1.2. договора заем предоставляется сроком на одиннадцать месяцев с 9 марта 2007 года по 8 февраля 2008 года.

Согласно пункту 2.4. договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: заемщик должен перечислить на счет займодавца 100% суммы займа; после погашения суммы займа заемщик перечисляет сумму процентов в размере 12% годовых от суммы займа за весь срок использования денежных средств до 8 февраля 2008 года.

Согласно пункту 2.6. договора заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 08 февраля 2008 года.

Согласно пункту 3.2. договора за нарушение срока возврата суммы займа, указанного в пункте 2.6. настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 23.03.2007 к договору займа №02/3 от 09.03.2007, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» и обществом с ограниченной ответственностью «Континент», пункты договора изложены в следующей редакции:

-     «1.2. Заем предоставляется сроком с 09 марта 2007 года по 08 февраля 2008 года.».

-     «2.4. Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: Заемщик должен перечислить на счет займодавца 100% суммы займа; Проценты за пользование займом выплачиваются в два этапа: первый платеж – в последний рабочий день декабря календарного года, второй этап – одновременно с возвратом суммы займа, но не позднее 08 февраля 2008 года.».

-   «2.6. Заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 08 февраля 2008 года.».

-   дополнен договор пунктом 1.3. следующего содержания: «Заем предоставляется под 12% годовых.».

Во исполнение обязательств по договору займа №02/3 от 09.03.2007 общество с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» предоставило обществу с ограниченной ответственностью «Континент» заем в сумме 19 500 000 рублей, что подтверждается следующими документами:

-   платежное поручение №5 от 12.03.2007 на сумму 15 000 000 рублей, основание платежа: оплата по договору процентного займа №02/3 от 09.03.2007г.;

-   платежное поручение №7 от 14.03.2007 на сумму 4 500 000 руб., основание платежа: оплата по договору процентного займа №02/3 от 09.03.2007г.

Общество с ограниченной ответственностью «Континент» частично возвратило обществу с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» сумму займа в сумме 8 000 000 рублей, что подтверждается следующими документами:

-   платежное поручение №827 от 02.08.2007 на сумму 6 000 000 рублей, основание платежа: возврат по договору процентного займа №02/3 от 09.03.2007;

-   платежное поручение №572 от 05.04.2007 на сумму 2 000 000 рублей, основание платежа: возврат по договору процентного займа №03/3 от 09.03.2007.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Континент» (заемщик) заключен договор займа №01/8 от 19.04.2007, по которому займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 1 400 000 рублей, которые обязуется возвратить займодавцу на условиях и в сроки указанные в настоящем договоре.

Согласно пункту 1.2. договора заем предоставляется сроком с 20 апреля 2007 года по 19 марта 2008 года.

Согласно пункту 1.3. договора заем предоставляется под 12% годовых.

Согласно пункту 2.4. договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: заемщик должен перечислить на счет займодавца 100% суммы займа; проценты за пользование займом выплачиваются в два этапа: первый платеж – в последний рабочий день декабря календарного года (2007 год),  второй тап – одновременно с возвратом суммы займа, но не позднее 19 марта 2008 года.

Согласно пункту 2.6. договора заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 19 марта 2008 года.

Согласно пункту 3.2. договора за нарушение срока возврата суммы займа, указанного в пункте 2.6. настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по договору займа №01/8 от 19.04.2007 общество с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» предоставило обществу с ограниченной ответственностью «Континент» заем в сумме 1 400 000 рублей, что

подтверждается платежным поручением №12 от 20.04.2007 на сумму 1 400 000 рублей, основание платежа: оплата по договору процентного займа №01/8 от 19.04.2007.

Истец в адрес ответчика направил уведомление (Исх. №0310/10-1 от 10.03.2010) с просьбой оплатить задолженность по договорам займа №02/3 от 09.03.2007, №01/8 от 19.04.2007 в размере 17 507 112 рублей 33 копейки.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «Золотодобывающая компания «Северная» (заемщик) заключен договор займа №01/3 от 09.03.2007, в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2007, дополнительного соглашения №2 от 07.02.2008, по которому займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 25 500 000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу на условиях и в сроки указанные в настоящем договоре.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «Золотодобывающая компания «Северная» (заемщик) заключен договор займа №01/4 от 02.04.2007, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2007, дополнительного соглашения №2 от 04.04.2008, по которому займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 2 000 000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу на условиях и в сроки указанные в настоящем договоре.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «Золотодобывающая компания «Северная» (заемщик) заключен договор займа №01/5 от 11.04.2007, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2007, дополнительного соглашения №2 от 11.04.2008, по которому займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 4 000 000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу на условиях и в сроки указанные в настоящем договоре.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «Золотодобывающая компания «Северная» (заемщик) заключен договор займа №01/6 от 17.04.2007, в редакции дополнительного соглашения №1 от 17.03.2008, по которому займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу на условиях и в сроки указанные в настоящем договоре.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Техком-Горные технологии» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «Золотодобывающая компания «Северная» (заемщик) заключен договор займа №01/7 от 19.04.2007, в редакции дополнительного соглашения №1 от 17.03.2008, по которому займодавец передает,