Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу n А33-5627/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(заёмщик) и ЗАО «Назаровское» (займодавец),
заимодавец передаёт в собственность
заёмщику денежные средства в сумме 17 131 216
руб., а заёмщик обязуется возвратить
займодавцу такую же сумму по истечении
срока действия настоящего договора или с
согласия заимодавца возвратить
досрочно.
Доказательства исполнения истцом данного договора займа, как и доказательства наличия у ответчика перед истцом задолженности, возникшей по иным основаниям, в материалы дела не представлены. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ЗАО «Назаровское» обязано исчислить и уплатить предусмотренные законом налоги является необоснованным, поскольку СЗАО «Павловское» не являлось в 2004 году плательщиком налога на добавленную стоимость, следовательно, по сделкам сумма налога на добавленную стоимость не выделялась. При изложенных обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца. Поскольку при обращении апелляционной жалобой, СЗАО «Павловское» ходатайствовало о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» октября 2007 года по делу № А33-5627/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Павловское» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий И.А. Хасанова Судьи: Т.С. Гурова О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу n А33-6383/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|