Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«22» декабря 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-11700/2010

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «15» декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» декабря 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Петровской О.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от  истца - общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой»: Щербаковой И.О. - представителя по доверенности от 11.10.2010,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Креатив»: Будницкой В.В. – представителя по доверенности от 09.11.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Креатив»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от  «05» октября 2010 года по делу  № А33-11700/2010, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (ОГРН 1062463062419, ИНН 2463083640) (деле – истец, ООО «Ремстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Креатив» (ОГРН 1042402505408, ИНН 2464054017) (далее – ответчик, ООО СК «Креатив») о взыскании (с учетом уменьшения размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 1 040 654 рублей 20 копеек, в том числе: 978 443 рублей 20 копеек задолженности по договорам субподряда № 35 от 01.10.2008, № 61 от 01.12.2008, № 62 от 01.12.2008, № 04-п от 23.03.2009, № 06-п от 26.05.2009, № 08-п от 19.06.2009, № 10-п от 14.07.2009, № 11-п от 24.09.2009, 62 211 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2008 по 05.08.2010, а также 40 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2010 иск удовлетворен частично в сумме 1 037 769 рублей 30 копеек, в том числе: 978 083 рублей 20 копеек долга, 59 686 рублей 10 копеек процентов, указанная сумма взыскана с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Креатив» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «РемСтрой», в удовлетворении остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Креатив» в доход федерального бюджета взыскано   23 341 рубль 66 копеек государственной пошлины. С общества с ограниченной ответственностью «РемСтрой» в доход федерального бюджета взыскано 64 рубля 89 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2010 в части взыскания суммы долга в размере 349 020 рублей, суммы процентов 9 110 рублей, суммы государственной пошлины в размере 10 162 рубля 60 копеек и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Ответчик согласен с взысканием с него суммы в размере 629 063 рублей 20 копеек, однако, считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению, ответчик не уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, так как определение о назначении дела к судебному разбирательству получено им во время нахождения руководителя общества в командировке. Приемка выполненных работ по актам на общую сумму 280 376 рублей 26 копеек и по договору субподряда № 35 от 01.10.2008 не производилась, представленные истцом акты ответчиком не подписаны, в связи с чем, взыскание с ответчика в пользу истца долга в размере 349 020 рублей, суммы процентов 9 110 рублей, суммы государственной пошлины в размере 10 162 рубля 60 копеек неправомерно.

Согласно представленному истцом отзыву на апелляционную жалобу изложенные в ней доводы подлежат отклонению, поскольку противоречат материалам дела.    

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.12.2010.

В судебном заседании 15.12.2010, проведенном с участием представителей сторон, ранее изложенные лицами правовые позиции поддержаны. Представитель ответчика заявила ходатайство о приобщении дополнительных доказательств (справки и приказа) к материалам дела. Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела, указала, что Челознова является работником истца и получила уведомление о назначении судебного заседания в суде первой инстанции, представила суду оригинал акта сверки, подписанный Челозновой в период отсутствия директора ООО СК «Креатив».         Представитель ответчика пояснила, что Челознова не работает в ООО СК «Креатив» с 31.05.2010, что подтверждается приказом, представленным суду на обозрение. В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств ввиду отсутствия уважительных причин непредставления доказательств в суд первой инстанции.

Представитель ответчика пояснила, что акты о приемке выполненных работ на сумму 71 053 рубля 70 копеек, 68 922 рубля 62 копейки, 72 072 рубля 04 копейки, акт  выполненных работ на сумму 68 327 рублей 90 копеек, а так же договор субподряда № 35 от 01.10.2008 ответчик не подписывал, заявила ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о назначении почерковедческой экспертизы, представила суду для обозрения оригинал акта выполненных работ от 01.10.2008 на сумму 349 020 рублей для сличения подписи с документами, имеющимися в материалах дела. Судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства отказано.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений от сторон не поступило, поэтому решение проверяется в части взыскания суммы долга в размере 349 020 рублей, суммы процентов 9 110 рублей, суммы государственной пошлины в размере 10 162 рубля 60 копеек.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

01.10.2008 между ответчиком (сторона 1) и истцом (сторона 2) подписан договор субподряда № 35 на производство текущего ремонта подъездов жилых домов, в соответствии с которым сторона 1 поручает, а сторона 2 принимает на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту подъездов жилого дома по адресу: ул. Королева, 4 (подъезд 4), в соответствии с условиями договора, а сторона 1 обязуется принять работы и уплатить обусловленную договором цену. Объем и содержание работ определяется сметными расчетами, приложенными к договору и являющимися его неотъемлемой частью. Работы, предусмотренные договором, осуществляются стороной 2 в следующие сроки: начало работ: 01.10.2008; окончание работ: 31.10.2008. Стоимость работ определяется на основании согласованных сторонами локальных сметных расчетов, и составляет 68 646 рублей, в том числе – НДС 18 %. Оплата работ производится по факту, на основании актов выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), посредством перечисления денежных средств на расчетный счет стороны 2, в течение 10 дней с момента сдачи работ и поступления денежных средств по договору субподряда № 104 от 23.05.2008, заключенного стороной 1 с ООО «Коммунальное обслуживание и строительство». Сторона 1 производит приемку в течение 5 дней с момента получения от стороны 2 акта выполненных работ (по форме КС-2). Сторона 1 осматривает выполненные работы и при отсутствии претензий к их качеству подписывает акт, после подписания акта выполненных работ работы считаются принятыми. Вместе с актом выполненных работ сторона 2 представляет стороне 1 справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счет-фактуру.

Сторонами согласован локальный сметный расчет на ремонт подъезда № 4 ж.д. ул. Королева 4 на сумму 68 646 рублей.

В подтверждение выполнения истцом и сдачи ответчику работы на сумму 68 646 рублей представлены акт о приемке выполненных работ от 31.10.2008 и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.10.2008.

Ответчик оплату не произвел, в результате задолженность ответчика перед истцом составила 68 646 рублей.

01.12.2008 между ответчиком (сторона 1) и истцом (сторона 2) подписан договор субподряда № 61 на производство текущего ремонта, в соответствии с которым сторона 1 поручает, а сторона 2 принимает на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту шиферной кровли жилого дома по адресу: ул. Семафорная, 243, в соответствии с условиями договора, а сторона 1 обязуется принять работы и уплатить обусловленную договором цену. Объем и содержание работ определяется сметными расчетами, приложенными к договору и являющимися его неотъемлемой частью. Работы, предусмотренные договором, осуществляются стороной 2 в следующие сроки: начало работ: 01.12.2008; окончание работ: 25.12.2008. Стоимость работ определяется на основании согласованных сторонами локальных сметных расчетов, и составляет 91 988 рублей, в том числе – НДС 18 %. Оплата работ производится по факту, на основании актов выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), посредством перечисления денежных средств на расчетный счет стороны 2, в течение 10 дней с момента сдачи работ и поступления денежных средств за данные работы от ООО «Жилкомцентр». Сторона 1 производит приемку в течение 5 дней с момента получения от стороны 2 акта выполненных работ (по форме КС-2). Сторона 1 осматривает выполненные работы и при отсутствии претензий к их качеству подписывает акт, после подписания акта выполненных работ работы считаются принятыми. Вместе с актом выполненных работ сторона 2 представляет стороне 1 справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счет-фактуру.

Сторонами согласован локальный сметный расчет на ремонт шиферной кровли ж.д. ул. Семафорная, 243 на сумму 91 988 рублей 08 копеек.

В подтверждение выполнения истцом и сдачи ответчику работы на сумму 91 988 рублей 08 копеек представлены акт о приемке выполненных работ от 24.12.2008 и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 24.12.2008.

Ответчик оплату не произвел, в результате задолженность ответчика перед истцом составила 91 988 рублей 08 копеек.

01.12.2008 между ответчиком (сторона 1) и истцом (сторона 2) подписан договор субподряда № 62 на производство текущего ремонта, в соответствии с которым сторона 1 поручает, а сторона 2 принимает на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту шиферной кровли жилого дома по адресу: ул. Красноярский рабочий, 129, в соответствии с условиями договора, а сторона 1 обязуется принять работы и уплатить обусловленную договором цену. Объем и содержание работ определяется сметными расчетами, приложенными к договору и являющимися его неотъемлемой частью. Работы, предусмотренные договором, осуществляются стороной 2 в следующие сроки: начало работ: 01.12.2008; окончание работ: 25.12.2008. Стоимость работ определяется на основании согласованных сторонами локальных сметных расчетов, и составляет 115 912 рублей 58 копеек, в том числе – НДС 18 %. Оплата работ производится по факту, на основании актов выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), посредством перечисления денежных средств на расчетный счет стороны 2, в течение 10 дней с момента сдачи работ и поступления денежных средств за данные работы от ООО «Жилкомцентр». Сторона 1 производит приемку в течение 5 дней с момента получения от стороны 2 акта выполненных работ (по форме КС-2). Сторона 1 осматривает выполненные работы и при отсутствии претензий к их качеству подписывает акт, после подписания акта выполненных работ работы считаются принятыми. Вместе с актом выполненных работ сторона 2 представляет стороне 1 справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счет-фактуру.

Сторонами согласован локальный сметный расчет на ремонт шиферной кровли ж.д. ул. Красноярский рабочий, 129 на сумму 115 912 рублей 58 копеек.

В подтверждение выполнения истцом и сдачи ответчику работы на сумму 115 912 рублей 58 копеек представлены акт о приемке выполненных работ от 24.12.2008 и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 24.12.2008.

Ответчик оплату не произвел, в результате задолженность ответчика перед истцом составила 115 912 рублей 58 копеек.

23.03.2009 между ответчиком (подрядчик) и истцом (субподрядчик) подписан договор субподряда № 04-п, в соответствии с которым субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству внутренней гидроизоляции фундамента ж.д. Королева, 10 и сдать их подрядчику, а подрядчик обязуется принять указанные работы и оплатить их. Виды, перечень, объемы и стоимость работ указаны в локальных сметных расчетах, являющихся неотъемлемой частью договора. Локальные сметные расчеты разрабатываются и согласовываются субподрядчиком и утверждаются подрядчиком. Сроки выполнения работ: начало работ 01.04.2009; окончания работ 30.04.2009. Подрядчик обязан своевременно оплачивать работы по договору при наличии подписанных актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2). Подрядчик обязан подписать полученные от субподрядчика акты сдачи-приемки выполненных работ или направить субподрядчику мотивированные замечания по данным актам. Акт сдачи-приемки выполненных работ считается подписанным обеими сторонами, а работы – выполненными с момента устранения замечаний подрядчика. Общая стоимость работ по договору указана в локальных сметных расчетах, являющихся неотъемлемой частью договора, и составляет 54 505 рублей 38 копеек, в том числе НДС – 18 %. Оплата за выполненные работы производится на основании актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2)

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также