Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А74-2773/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Красноярск

Дело №

А74-2773/2010

21 декабря 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магды О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

на решение Арбитражного суда  Республики Хакасия

от  13 сентября 2010 года по делу № А74-2773/2010, принятое судьей Мельник Л.И.,   

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу  «РУСАЛ Саяногорск» (ОГРН 1021900670758) о взыскании   процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 855 рублей 53 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 сентября 2010 года  отменить и принять по делу новый судебный акт, указывая на следующие обстоятельства:

- акты об оказании услуг подписаны сторонами за март  - 31.03.2010, за апрель – 30.04.2010, на основании выставленного счета №361 от 06.04.2010 и счета-фактуры от 31.03.2010 у заказчика с 10.04.2010 возникла задолженность за март 2010 в размере 4 794 145 руб.16 коп., на основании счета №446 от 06.05.2010, счета-фактуры от 30.04.2010 за апрель 2010 года с 10 мая 2010 года возникла задолженность в сумме 6 116 055 руб. 59 коп.,

- задолженность  за март погашена лишь 16.04.2010, за апрель- 14.05.2010,

- согласно условиям договора задолженность должна быть погашена до 10 числа месяца, следующего за отчетным, основанием для расчета является счет, выставленный исходя из фактических объемов переданной электроэнергии,

- пункт 5.11 договора № 241  от 28.04.2006 не ставит оплату услуг в зависимость от рассмотрения ответчиком актов оказанных услуг,

- именно заказчик снимает данные учета, получает данные по потерям и передает все сведения истцу, который в свою очередь лишь производит мероприятия по закреплению в акте уже полученных заказчиком услуг,

- просрочка платежа имела место быть с 10.03.2010 и с 10.04.2010 и на  ответчика должна быть возложена ответственность за нарушение денежного обязательства.

ОАО «МРСК Сибири» представило отзыв на апелляционную жалобу, считает решение суда обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

- оплата услуг производится за фактическое переданное количество электроэнергии и мощности, начисление процентов на просрочку оплаты оказанных услуг, не переданных заказчику, противоречит смыслу пункта 50 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1997,

- для окончательного расчета необходимы акт об оказании услуг и счет-фактура, которые рассматриваются ответчиком в течение трех дней на основании пунктов 5.6,5.7,5.8,5.9 договора,

- период для просрочки необходимо определять с учетом даты получения указанных документов и срока для их рассмотрения,

- акт об оказании услуг за март 2010 года получен 12 апреля 2010 года, за апрель – 11 мая 2010 года. Согласно условиям договора ответчик обязан рассмотреть данный акт и подписать его или направить претензию в течение трех дней,

- с учетом дат получения актов и счетов-фактур и периода их рассмотрения последняя дата для платежа за март приходится на 19.04.2010, за апрель – 17.05.2010, платежи произведены 15.04.2010 и 14.05.2010, в связи с чем, начисление процентов является необоснованным.

От  ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта ВАС РФ по аналогичному делу №А74-1067/2010.

Оснований для приостановления производства по делу не имеется, поскольку рассмотрение дела возможно по существу, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно пункту 1.7 устава ОАО «МРСК Сибири» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 25.12.2007 общество реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «Алтайэнерго», ОАО «Бурятэнерго», ОАО «Красноярскэнерго», ОАО «Кузбассэнерго – РСК», ОАО АК «Омскэнерго», ОАО «ТРК», ОАО «Тываэнерго-Холдинг», ОАО «Хакасэнерго», ОАО «Читаэнерго». Общество является правопреемником каждого из указанных обществ по всем их правам и обязанностям.

22.03.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования открытого акционерного общества «Саяногорский Алюминиевый Завод» на ОАО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод», что подтверждается свидетельством 19 №000682713 от 22.03.2007.

Между открытым акционерным обществом «Хакасэнерго» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Саяногорский Алюминиевый Завод» (заказчик) 28 апреля 2006 заключён договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности по электрическим сетям №241, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по передаче электрической энергии и мощности, приобретаемых заказчиком, до точек передачи, определяемых в соответствии с пунктом 3.6 договора, в количестве и сроки в соответствии с разделом 3 договора, а заказчик – принимать в точках передачи электрическую энергию и мощность, переданную исполнителем, в количестве и сроки в соответствии с разделом 3 договора, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, оплачивать услуги, оказанные исполнителем, на основании акта оказания услуг по передаче электрической энергии по тарифам, утверждённым соответствующим уполномоченным органом государственного регулирования (пункты 2.1.1, 2.2.1, 2.2.5 договора).

В пунктах 2.1.4 и 2.2.6 договора стороны предусмотрели обоюдную обязанность производить ежемесячную сверку расчётов с составлением двухсторонних актов сверки.

Договорное количество электроэнергии  и потребляемой (заявленной) мощности, передаваемое исполнителем и принимаемое заказчиком через сети исполнителя, определяется сторонами исходя из балансов электроэнергии и мощности, утверждённым соответствующим уполномоченным органом государственного регулирования с разбивкой по месяцам, а также исходя из условий договоров, заключённым между заказчиком и продавцом электрической энергии (пункт 3.2. договора).

Фактическое количество электроэнергии и мощности, переданное исполнителем заказчику на границу разграничения балансовой принадлежности  (электроустановок) определяется по показаниям приборов учёта по состоянию на 0-00 часов (местное время) первого числа каждого месяца за предыдущий месяц. На их основе составляется акт первичного учёта перетоков. Потери рассчитываются по аттестованной Методике выполнения измерений (МВИ) №203-072А-00105 от 31 мая 2005 года. Учёт электроэнергии осуществляется по точкам учёта и на основании показаний приборов учёта, указанных в приложении №3 к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1.3 договора исполнитель обязан выписывать заказчику счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 2.2.9 договора  заказчик обязан  не позднее 3 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять исполнителю акт первичного учета по сальдо перетокам за расчетный месяц, с выделением объемов электроэнергии переданной на границу разграничения балансовой  принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, определенной в приложении №7.

В разделе 5 стороны предусмотрели порядок расчётов по договору.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 (в редакции дополнительного соглашения №4 от 18 декабря 2007г.) расчётным периодом для определения объёма оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц. Заказчик в течение первых 3 рабочих дней месяца, следующего за расчётным  направляет исполнителю акт учёта перетоков в трёх экземплярах, а исполнитель в течение 3 рабочих дней с момента получения акта учёта перетоков обязан рассмотреть  документы, представленные заказчиком и подписать их.

Непредставление или несвоевременное  предоставление исполнителем  претензий, подписанных документов свидетельствует о согласии  исполнителя со всеми  положениями, содержащимися в документах, представленных заказчиком (пункт 5.5 договора).

Исполнитель в течение 3 рабочих дней  с момента получения акта  перетоков направляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электрическоё энергии и два экземпляра подписанного акта учёта перетоков (пункт 5.6 договора).

Заказчик обязан в течение первых 3 рабочих дней с момента получения  рассмотреть документы, представленные  исполнителем и подписать их (пункт 5.7 договора).

Согласно пункту 5.8. договора  при наличии у заказчика  претензий относительно содержания представленных документов, заказчик  обязан подписать эти документы в неоспариваемой части, а в отношении  спорных условий – в течение 3 рабочих дней с момента получения документов направить исполнителю обоснованные претензии.

Стоимость услуги исполнителя по передаче определяется путём сложения следующих величин:

- произведения величины заявленной мощности энергоустановок заказчика, указанной в приложении №2 к договору, на ставку на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения, установленную органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае превышения величины заявленной мощности заказчик оплачивает исполнителю стоимость услуги исходя из величины фактически потреблённой мощности, зафиксированной актом учёта перетоков, умноженной на тариф (плату) за услуги по передаче электрической энергии;

- произведения фактического объёма, поступившей в сеть исполнителя электроэнергии, на соответствующем уровне напряжения на ставку на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в сетях соответствующего уровня напряжения, установленную органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и вычитания из полученного результата стоимости объёмов потерь, учтённых в равновесных ценах на электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии, приходящейся на заказчика.

Стоимость и объёмы потерь (в сетях исполнителя и единой национальной (общероссийской) электрической сети), учтённых в ценах на электрическую энергию, с целью расчёта за услуги по передаче определяется для заказчика НП «АТС» на основе Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и сообщает заказчику в сроки, устанавливаемые указанными выше документами. В случае выявления исполнителем нарушений заказчиком значений соотношения потребления активной и реактивной мощности исполнитель вправе применить на объём потребления электрической энергии повышающиё коэффициент к тарифу на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае заказчик обязан оплатить услуги по передаче электрической энергии (мощности), оказанные исполнителем в соответствующем периоде, по установленному тарифу с учётом повышающего коэффициента. Повышающий коэффициент применяется до момента проведения очередной проверки значений, соотношения потребления активной и реактивной энергии заказчиком, но не более следующих 6 месяцев, либо до установки соответствующих устройств. При изменении тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного органом государственного регулирования, стоимость услуг подлежит соответственному изменению с момента введения в действие нового тарифа (пункт 5.10. договора).

В соответствии с пунктом 5.11 договора (в редакции дополнительного соглашения №4 от 18 декабря  2007г.) до начала расчётного месяца исполнитель выставляет заказчику счёт на оплату услуг, исходя из плановых объёмов величины потребляемой мощности и плановой величины электроэнергии, поступившей в сеть исполнителя, указанных в приложении №2 к дополнительному соглашению №4. Заказчик производит оплату в следующем порядке:

- не позднее 10 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счёте;

- не позднее 14 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счёте;

- не позднее 25 числа текущего месяца – 20% стоимости услуг, указанных в счёте.

Окончательный расчёт осуществляется заказчиком до 10 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом платежей, произведённых заказчиком по выставленному счёту, исходя из фактической стоимости услуг по передаче электроэнергии. Фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии отражается в акте об оказании услуг по передаче. В случае, если на основании выставленного счёта заказчик произвёл платёж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчётный месяц, сумма превышения засчитывается в счёт следующего платежа. До 10 числа месяца, следующего за расчётным, исполнитель передаёт заказчику счёт-фактуру.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец предъявил  ответчику счета , исходя из плановых объёмов величины потребляемой мощности и плановой величины электроэнергии.

Согласно счетам на плановое потребление на март 2010 года стоимость услуг  составила 180 582 643 руб. 71 коп.(счет от 25 февраля 2010 года № 240), на апрель 2010 года – 180 448 483 руб. 63 коп. (счет  от 18 марта 21010 № 305).

Ответчик производит плановые платежи в марте и апреле с учетом выставленных счетов на плановое потребление.

По результатам работы за март и апрель 2010 года истец предъявил ответчику акты об оказании услуг по передаче  электрической энергии и мощности по сети исполнителя за расчетный период за март на сумму 185 376 788 руб. 87 коп.(при плане 180 582

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также