Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А74-2773/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А74-2773/2010 21 декабря 2010 года. Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Белан Н.Н., Магды О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С., без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 сентября 2010 года по делу № А74-2773/2010, принятое судьей Мельник Л.И., установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Саяногорск» (ОГРН 1021900670758) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 855 рублей 53 копейки. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2010 года в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 сентября 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт, указывая на следующие обстоятельства: - акты об оказании услуг подписаны сторонами за март - 31.03.2010, за апрель – 30.04.2010, на основании выставленного счета №361 от 06.04.2010 и счета-фактуры от 31.03.2010 у заказчика с 10.04.2010 возникла задолженность за март 2010 в размере 4 794 145 руб.16 коп., на основании счета №446 от 06.05.2010, счета-фактуры от 30.04.2010 за апрель 2010 года с 10 мая 2010 года возникла задолженность в сумме 6 116 055 руб. 59 коп., - задолженность за март погашена лишь 16.04.2010, за апрель- 14.05.2010, - согласно условиям договора задолженность должна быть погашена до 10 числа месяца, следующего за отчетным, основанием для расчета является счет, выставленный исходя из фактических объемов переданной электроэнергии, - пункт 5.11 договора № 241 от 28.04.2006 не ставит оплату услуг в зависимость от рассмотрения ответчиком актов оказанных услуг, - именно заказчик снимает данные учета, получает данные по потерям и передает все сведения истцу, который в свою очередь лишь производит мероприятия по закреплению в акте уже полученных заказчиком услуг, - просрочка платежа имела место быть с 10.03.2010 и с 10.04.2010 и на ответчика должна быть возложена ответственность за нарушение денежного обязательства. ОАО «МРСК Сибири» представило отзыв на апелляционную жалобу, считает решение суда обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: - оплата услуг производится за фактическое переданное количество электроэнергии и мощности, начисление процентов на просрочку оплаты оказанных услуг, не переданных заказчику, противоречит смыслу пункта 50 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1997, - для окончательного расчета необходимы акт об оказании услуг и счет-фактура, которые рассматриваются ответчиком в течение трех дней на основании пунктов 5.6,5.7,5.8,5.9 договора, - период для просрочки необходимо определять с учетом даты получения указанных документов и срока для их рассмотрения, - акт об оказании услуг за март 2010 года получен 12 апреля 2010 года, за апрель – 11 мая 2010 года. Согласно условиям договора ответчик обязан рассмотреть данный акт и подписать его или направить претензию в течение трех дней, - с учетом дат получения актов и счетов-фактур и периода их рассмотрения последняя дата для платежа за март приходится на 19.04.2010, за апрель – 17.05.2010, платежи произведены 15.04.2010 и 14.05.2010, в связи с чем, начисление процентов является необоснованным. От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта ВАС РФ по аналогичному делу №А74-1067/2010. Оснований для приостановления производства по делу не имеется, поскольку рассмотрение дела возможно по существу, ходатайство удовлетворению не подлежит. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика и третьего лица. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Согласно пункту 1.7 устава ОАО «МРСК Сибири» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 25.12.2007 общество реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «Алтайэнерго», ОАО «Бурятэнерго», ОАО «Красноярскэнерго», ОАО «Кузбассэнерго – РСК», ОАО АК «Омскэнерго», ОАО «ТРК», ОАО «Тываэнерго-Холдинг», ОАО «Хакасэнерго», ОАО «Читаэнерго». Общество является правопреемником каждого из указанных обществ по всем их правам и обязанностям. 22.03.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования открытого акционерного общества «Саяногорский Алюминиевый Завод» на ОАО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод», что подтверждается свидетельством 19 №000682713 от 22.03.2007. Между открытым акционерным обществом «Хакасэнерго» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Саяногорский Алюминиевый Завод» (заказчик) 28 апреля 2006 заключён договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности по электрическим сетям №241, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по передаче электрической энергии и мощности, приобретаемых заказчиком, до точек передачи, определяемых в соответствии с пунктом 3.6 договора, в количестве и сроки в соответствии с разделом 3 договора, а заказчик – принимать в точках передачи электрическую энергию и мощность, переданную исполнителем, в количестве и сроки в соответствии с разделом 3 договора, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, оплачивать услуги, оказанные исполнителем, на основании акта оказания услуг по передаче электрической энергии по тарифам, утверждённым соответствующим уполномоченным органом государственного регулирования (пункты 2.1.1, 2.2.1, 2.2.5 договора). В пунктах 2.1.4 и 2.2.6 договора стороны предусмотрели обоюдную обязанность производить ежемесячную сверку расчётов с составлением двухсторонних актов сверки. Договорное количество электроэнергии и потребляемой (заявленной) мощности, передаваемое исполнителем и принимаемое заказчиком через сети исполнителя, определяется сторонами исходя из балансов электроэнергии и мощности, утверждённым соответствующим уполномоченным органом государственного регулирования с разбивкой по месяцам, а также исходя из условий договоров, заключённым между заказчиком и продавцом электрической энергии (пункт 3.2. договора). Фактическое количество электроэнергии и мощности, переданное исполнителем заказчику на границу разграничения балансовой принадлежности (электроустановок) определяется по показаниям приборов учёта по состоянию на 0-00 часов (местное время) первого числа каждого месяца за предыдущий месяц. На их основе составляется акт первичного учёта перетоков. Потери рассчитываются по аттестованной Методике выполнения измерений (МВИ) №203-072А-00105 от 31 мая 2005 года. Учёт электроэнергии осуществляется по точкам учёта и на основании показаний приборов учёта, указанных в приложении №3 к настоящему договору. Согласно пункту 2.1.3 договора исполнитель обязан выписывать заказчику счета-фактуры. В соответствии с пунктом 2.2.9 договора заказчик обязан не позднее 3 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять исполнителю акт первичного учета по сальдо перетокам за расчетный месяц, с выделением объемов электроэнергии переданной на границу разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, определенной в приложении №7. В разделе 5 стороны предусмотрели порядок расчётов по договору. В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 (в редакции дополнительного соглашения №4 от 18 декабря 2007г.) расчётным периодом для определения объёма оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц. Заказчик в течение первых 3 рабочих дней месяца, следующего за расчётным направляет исполнителю акт учёта перетоков в трёх экземплярах, а исполнитель в течение 3 рабочих дней с момента получения акта учёта перетоков обязан рассмотреть документы, представленные заказчиком и подписать их. Непредставление или несвоевременное предоставление исполнителем претензий, подписанных документов свидетельствует о согласии исполнителя со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных заказчиком (пункт 5.5 договора). Исполнитель в течение 3 рабочих дней с момента получения акта перетоков направляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электрическоё энергии и два экземпляра подписанного акта учёта перетоков (пункт 5.6 договора). Заказчик обязан в течение первых 3 рабочих дней с момента получения рассмотреть документы, представленные исполнителем и подписать их (пункт 5.7 договора). Согласно пункту 5.8. договора при наличии у заказчика претензий относительно содержания представленных документов, заказчик обязан подписать эти документы в неоспариваемой части, а в отношении спорных условий – в течение 3 рабочих дней с момента получения документов направить исполнителю обоснованные претензии. Стоимость услуги исполнителя по передаче определяется путём сложения следующих величин: - произведения величины заявленной мощности энергоустановок заказчика, указанной в приложении №2 к договору, на ставку на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения, установленную органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае превышения величины заявленной мощности заказчик оплачивает исполнителю стоимость услуги исходя из величины фактически потреблённой мощности, зафиксированной актом учёта перетоков, умноженной на тариф (плату) за услуги по передаче электрической энергии; - произведения фактического объёма, поступившей в сеть исполнителя электроэнергии, на соответствующем уровне напряжения на ставку на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в сетях соответствующего уровня напряжения, установленную органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и вычитания из полученного результата стоимости объёмов потерь, учтённых в равновесных ценах на электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии, приходящейся на заказчика. Стоимость и объёмы потерь (в сетях исполнителя и единой национальной (общероссийской) электрической сети), учтённых в ценах на электрическую энергию, с целью расчёта за услуги по передаче определяется для заказчика НП «АТС» на основе Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и сообщает заказчику в сроки, устанавливаемые указанными выше документами. В случае выявления исполнителем нарушений заказчиком значений соотношения потребления активной и реактивной мощности исполнитель вправе применить на объём потребления электрической энергии повышающиё коэффициент к тарифу на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае заказчик обязан оплатить услуги по передаче электрической энергии (мощности), оказанные исполнителем в соответствующем периоде, по установленному тарифу с учётом повышающего коэффициента. Повышающий коэффициент применяется до момента проведения очередной проверки значений, соотношения потребления активной и реактивной энергии заказчиком, но не более следующих 6 месяцев, либо до установки соответствующих устройств. При изменении тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного органом государственного регулирования, стоимость услуг подлежит соответственному изменению с момента введения в действие нового тарифа (пункт 5.10. договора). В соответствии с пунктом 5.11 договора (в редакции дополнительного соглашения №4 от 18 декабря 2007г.) до начала расчётного месяца исполнитель выставляет заказчику счёт на оплату услуг, исходя из плановых объёмов величины потребляемой мощности и плановой величины электроэнергии, поступившей в сеть исполнителя, указанных в приложении №2 к дополнительному соглашению №4. Заказчик производит оплату в следующем порядке: - не позднее 10 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счёте; - не позднее 14 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счёте; - не позднее 25 числа текущего месяца – 20% стоимости услуг, указанных в счёте. Окончательный расчёт осуществляется заказчиком до 10 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом платежей, произведённых заказчиком по выставленному счёту, исходя из фактической стоимости услуг по передаче электроэнергии. Фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии отражается в акте об оказании услуг по передаче. В случае, если на основании выставленного счёта заказчик произвёл платёж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчётный месяц, сумма превышения засчитывается в счёт следующего платежа. До 10 числа месяца, следующего за расчётным, исполнитель передаёт заказчику счёт-фактуру. Во исполнение принятых на себя обязательств истец предъявил ответчику счета , исходя из плановых объёмов величины потребляемой мощности и плановой величины электроэнергии. Согласно счетам на плановое потребление на март 2010 года стоимость услуг составила 180 582 643 руб. 71 коп.(счет от 25 февраля 2010 года № 240), на апрель 2010 года – 180 448 483 руб. 63 коп. (счет от 18 марта 21010 № 305). Ответчик производит плановые платежи в марте и апреле с учетом выставленных счетов на плановое потребление. По результатам работы за март и апрель 2010 года истец предъявил ответчику акты об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сети исполнителя за расчетный период за март на сумму 185 376 788 руб. 87 коп.(при плане 180 582 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|