Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2010 по делу n А33-4900/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

10 000 рублей возникла у должника 16.07.2010, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом к производству арбитражного суда, указанная задолженность относится к текущим платежам.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙМЕД» о включении в реестр требований кредиторов должника 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины правомерно прекращено судом первой инстанции.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку (с учетом их достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Доводы заявителя апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2010 года по делу № А33-4900/2010к3 не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2010 года по делу № А33-4900/2010к3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мост», г.Красноярск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 08.10.2010.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Л.Е. Споткай

В.В. Радзиховская