Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года. Дело № г. Красноярск А74-1757/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Магда О.В., Радзиховской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от истца ООО «УЖК «Зодчий» - представителя Гороховой М.И. по доверенности от 06.01.2010 № 3-10, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 августа 2010 года по делу № А74-1757/2010, принятое судьей Мельник Л.И., установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Сибмост» (далее - ответчик) о взыскании 638 594 рубля 91 копейку, полученных по сделкам, недействительным в части установления тарифов на транзит тепловой энергии. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 5 августа 2010 года в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 5 августа 2010 года отменить. Истец в апелляционной жалобе ссылается на то, что на период 2007-2008 г.г. отдельно сбытовая надбавка для ответчика по транзиту тепловой энергии не утверждалась Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия. За спорный период 2007 -2008 г.г. ООО УЖК «Зодчий» предъявлялись счета на оплату, в которых отражены услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, канализацию и транзиту. Затраты предприятия АФ ОАО «Сибмост» по производству и передаче тепловой энергии включены в тариф тепловой энергии для котельной Мостоотряда № 91. Со стороны истца предъявлено ко взысканию ответчиком оплата транзита с апреля 2007 г. по декабрь 2008 г. 638 954 рубля 91 копейка, которые были оплачены истцом. Согласно таблице Мостоотряда № 91 за период 2008 г. по статье транзит начислено 390 532 рубля 32 копейки, оплачено 412 994 рубля 94 копейки. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 5 августа 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что условия договора на транзит тепловой энергии, устанавливающие тарифы на транзит, являются недействительными и не влекут юридических последствий. Указала, что услуги по передаче тепловой энергии в соответствии с положениями действующего законодательства входят в состав тарифа на тепловую энергию, предъявление указанной суммы к оплате является неправомерным. Полагает, что оплачивая поставляемые коммунальные ресурсы, истец уже произвел оплату за передачу тепловой энергии, повторное взимание указанной платы незаконно. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Между открытым акционерным обществом «Сибмост» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» (исполнитель) 01 января 2007 года заключен договор на поставку и использование коммунальных ресурсов, тепловой энергии в горячей воде, холодной воды №1/5, согласно которому ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать исполнителю через присоединенную сеть (собственность ресурсоснабжающей организации) тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду до границы эксплуатационной ответственности – первые задвижки на вводе в жилой дом прямого и обратного трубопроводов сетевой воды, а исполнитель принял на себя обязательство оплачивать принятую тепловую энергию и химически очищенную воду в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных договором. Ресурсоснабжающая организация обеспечивает бесперебойное снабжение исполнителя тепловой энергией на цели отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, очистку и прием сточных вод по тарифам, установленным Республиканской энергетической комиссией при правительстве Республики Хакасия, не превышающим тарифы, утвержденные для жителей г. Абакана постановлением Мэра (пункт 1.3 договора). Указанный договор заключен сторонами на срок с 01 января 2007 года по 31 декабря 2007 года (пункт 8.1 договора). Между открытым акционерным обществом «Сибмост» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» (заказчик) 01 января 2007 года заключен договор на транзит тепловой энергии №2/5, согласно которому поставщик принял на себя обязательства предоставить заказчику сети для подачи тепловой энергии. Указанный договор заключен сторонами на срок с 01 января 2007 года до 31 декабря 2007 года (пункт 2.1 договора). Заказчик ежемесячно перечисляет на расчетный счет поставщика на основании счетов поставщика сумму платежей. Размер платы за транзит тепловой энергии по сетям поставщика за 1 Гкал составляет 43 руб. 20 коп., в том числе НДС 6 руб. 59 коп. Поставщик ежемесячно направляет заказчику подписанные счета-фактуры и акты приемки оказанных услуг за прошедший период (пункты 3.1, 3.2, 3.4 договора). Между открытым акционерным обществом «Сибмост» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» (исполнитель) 01 января 2008 года заключен договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения, холодное водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод (канализирование), согласно которому ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать исполнителю через присоединенную сеть (собственность ресурсоснабжающей организации) тепловую энергию в горячей воде до границы эксплуатационной ответственности – первые задвижки на вводе в жилой дом прямого и обратного трубопроводов сетевой воды, а исполнитель принял на себя обязательство оплачивать принятую тепловую энергию и химически очищенную воду в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных договором. Согласно пункту 1.3 договора ресурсоснабжающая организация обеспечивает бесперебойное снабжение исполнителя тепловой энергией на цели отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, очистку и прием сточных вод по тарифам, установленным Республиканской энергетической комиссией при правительстве Республики Хакасия, не превышающим тарифы, утвержденные для жителей г. Абакана постановлением Мэра. Указанный договор заключен сторонами на срок с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года (пункт 8.1 договора). Согласно условиям договора на транзит тепловой энергии от 10 января 2008 года №9-А/8, заключенного между открытым акционерным обществом «Сибмост» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» (заказчик), поставщик принял на себя обязательство предоставить заказчику сети для подачи тепловой энергии. Указанный договор заключен сторонами на срок с 01 января 2008 года до 31 декабря 2008 года (пункт 2 договора). Заказчик ежемесячно на основании счетов поставщика перечисляет на расчетный счет поставщика сумму платежей. Размер платы за транзит тепловой энергии по сетям поставщика за 1 Гкал составляет 48 руб. 82 коп., в том числе НДС 7 руб. 45 коп. Поставщик ежемесячно направляет заказчику подписанные счета-фактуры и акты приемки оказанных услуг за прошедший период (пункт 3 договора). Постановлением Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 10 ноября 2006 года №62 утвержден и введен в действие с 01 января 2007 года тариф на тепловую энергию для котельной Мостоотряда №91 АФ ОАО «Сибмост» в размере 373 руб. 49 коп. /Гкал. Постановлением Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 20 ноября 2007 года №54 утвержден и введен в действие с 01 января 2008 года тариф на тепловую энергию для котельной Мостоотряда №91 АФ ОАО «Сибмост» в размере 427 руб. 68 коп. /Гкал. Согласно письму Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 23 июня 2010 года №Р/06-1638 затраты на передачу тепловой энергии включены в расчет тарифа на тепловую энергию на 2007-2008 годы для котельной Мостоотряда №91 АФ ОАО «Сибмост». Ответчиком к оплате выставлены счета-фактуры от 23 апреля 2007 года №093, от 24 мая 2007 года №0134/5, от 26 июня 2007 года №0165/5, от 24 июля 2007 года №000198/5, от 27 августа 2007 года №000234/5, от 20 сентября 2007 года №000270/5, от 24 октября 2007 года №000312/5, от 23 ноября 2007 года №000344/5, от 17 декабря 2007 года №000376/5, от 14 февраля 2008 года №000024/5, от 14 февраля 2008 года №000033/5, от 24 марта 2008 года №000076/5, от 22 апреля 2008 года №000110/5, от 23 мая 2008 года №000154/5, от 25 июня 2008 года №000185/5, от 23 июля 2008 года №000218/5, от 25 августа 2008 года №000269/5, от 23 сентября 2008 года №000304/5, от 23 октября 2008 года №000346/5, от 24 ноября 2008 года №000387/5, от 22 декабря 2008 года №000419/5. Указанные счета-фактуры содержат строку: «плата за транзит». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации. Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исходя из смысла пункта 2 указанной статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения в области возмездного оказания услуг, распространяются также на правоотношения, возникающие из договоров энергоснабжения. Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 539-548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договоров на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения, холодное водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод (канализирование) через присоединённую сеть, а также из договоров транзита, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договоров. Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В рассматриваемом случае истец, являясь исполнителем коммунальных услуг, действовавшим на основании договоров с потребителями, собственниками жилых и нежилых помещений, по договорам от 01 января 2007 года №1/5, от 10 января 2008 года №8-А/8, в соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязался предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирных жилых домах и пользующимся помещениями в этих домах лицам. В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Таким образом, в упомянутой норме имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан. Данная правовая позиция отражена Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n А74-3412/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|