Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«07» декабря 2010 г. Дело № г. Красноярск А33-2391/02009
Резолютивная часть постановления объявлена «30» ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «07» декабря 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А., судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., при участии: от ООО «Билан» (истца): Трифоновой Е.В. – представителя по доверенности №509 от 17.05.2010; Саушкина Д.В. – представителя по доверенности № 1120 от 29.11.2010, от ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (ответчика): Бурая В.В. – представителя по доверенности от 27.10.2009, от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (третье лицо): Михеевой И.А. – представителя по доверенности №04-10345 от 04.08.2010, рассмотрев в судебном Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Красноярской железной дороги на решение Арбитражного суда Красноярского края от « 16 » августа 2010 года по делу №А33-2391/2009, принятое судьей Альтергот М.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «Билан» (далее – истец, ООО «Билан» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «Российские железные дороги») об истребовании из чужого незаконного владения части сооружения – подъездной железнодорожный путь условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:002, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85: от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 43, включая переезд ПКЗ+44.5, переезд ПК7+11.0 до стрелочного перевода № 901; от стрелочного перевода № 901 до стрелочного перевода № 902; от стрелочного перевода № 902, включая стрелочный перевод № 903 до упора – 162; части сооружения – подъездной железнодорожный путь условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:001, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85: от заднего стыка крестовины стрелочного перевода № 901 включая стрелочный перевод № 904 до упора – 163. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае (далее – третье лицо, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае), ОАО «Красноярский мукомол» (далее - третье лицо, ОАО «Красноярский мукомол), ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю (далее – третье лицо, ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю). Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит арбитражный суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика подъездные пути на Мелькомбинат №1, расположенные по адресу: Красноярский край, Транссибирская железнодорожная магистраль, ст. Красноярск 162 путь СП 43-упор, 163 путь СП 901-упор, СП 905-906 в части от заднего стыка крестовины стрелочного перевода № 901 включая стрелочный перевод №904 до упора -163; от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 43, включая переезд ПКЗ+44,5, переезд ПК7+11,0 до стрелочного перевода № 901; от стрелочного перевода № 901 до стрелочного перевода № 902; от стрелочного перевода №902, включая стрелочный перевод № 903 до упора – 162. Уточнение исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Одновременно истец заявил об отказе от уточнения исковых требований, представленного суду 07.06.2010. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2010 года иск удовлетворен. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе ответчик указывает следующее: - в материалах дела отсутствует правоустанавливающий документ на спорные пути - план приватизации ОАО «Красноярский мукомол» от 27.06.1994 года; - спорные объекты принадлежат ОАО «Российские железные дороги» на праве собственности. В материалах дела имеется выписка из сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал открытого акционерного общества «Российские железные дороги», утвержденного распоряжением Министра имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии и Министерства путей сообщения РФ от 30.09.2003 4557 –р/6-р884р. Согласно передаточного акта, являющегося правоустанавливающим документом, ОАО «Российские железные дороги в порядке приватизации передано сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути» по адресу: Красноярский край, от 4082 км ПКО до 4163 км ПКО Транссибирской железнодорожной магистрали с обходом от оси 113 ст. Бутач до ст. Красноярск-Восточный (от 1 км ПК 400 до 38 км ПК 547) и линией оси ПЗ ст. Енисей до ст. Дивногорск (от 1 км ПКО до 33 км ПКО). В передаточном акте содержится перечень имущества, входящий в указанное сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути, в том числе подъездные пути на Мелькомбинат № 1 - путь 162 СП43 - упор, 163 путь СП 901 - упор, СП 905-906. протяженностью 1,763 км. На сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути» представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности 24 ГС 003145 от 25.03.2004 года. Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 08 ноября 2010 года, с последующим отложением на 30 ноября 2010 года. Представители истца, ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу. Представитель территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае в судебном заседании представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, просила решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2010 года отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Иные лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии их представителя. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии не явившихся в судебное заседание третьих лиц. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельства о государственной регистрации права собственности №24ЕИ 916966 от 11.11.2010 и договора купли – продажи земельного участка №952 от 19.10.2010. Представитель ответчика возражал в отношении удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу. Суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса удовлетворил ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела. На основании плана приватизации открытого акционерного общества «Красноярский мукомол» от 27.06.1994 сооружение – подъездной железнодорожный путь протяженностью 410 п.м, от стрелки 901 через стрелки 904, 906 до упора 2, по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85, условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:001, и сооружение - подъездной железнодорожный путь протяженностью 1319.20 п.м, по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85, условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:002, вошли в уставный капитал общества. Осуществлена государственная регистрация права собственности ОАО «Красноярский мукомол» на указанные объекты недвижимости, выданы свидетельства о государственной регистрации права 24 ВБ № 008279 от 25.07.2002, 24ВУ № 002269 от 25.02.2003 (л.д. 97-98 том № 1). В расшифровке к плану приватизации, изготовленной ОАО «Красноярский мукомол», под № 12 указан железнодорожный подъездной путь: 1970 года постройки, площадь 1729,2 кв.м, в том числе железнодорожный подъездной путь протяженность 1319,2 м, тупики 160, 162, железнодорожный подъездной путь 410 м, тупик 163, колея 1524 мм.(л.д. 9-13 том 5) Постановлением администрации г. Красноярска от 13.03.2002 № 117 открытому акционерному обществу «Красноярский мукомол» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100429:003, площадью 67595 кв.м. по адресу: ул. Ломоносова, 85 в Октябрьском районе (л.д. 40 том № 1) Согласно протоколу № 3 о результатах торгов по продаже недвижимого имущества от 02.04.2002 ОАО «Красноярский мукомол» на торги выставлено следующее имущество: железнодорожный подъездной путь общей площадью 1319,20 п.м, 1970 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85 на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100429:0003; железнодорожный подъездной путь общей площадью 410 п.м, 1970 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85 на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100429:0003. Сообщение о торгах опубликовано в газете «Красноярский рабочий» от 13.02.2002 № 28 (24418) (л.д. 14-19 том №5). 08.04.2002 открытое акционерное общество «Красноярский мукомол» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Билан» (покупатель) подписали договор купли-продажи, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять объекты и уплатить за них цену, указанную в настоящем договоре, объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Ломоносова, 85, в том числе, сооружение подъездного железнодорожного пути, общей длиной 410 п.м, условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:001; сооружение подъездного железнодорожного пути, общей длиной 1319,20 п.м, условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:002. Имущество передано по акту приема-передачи от 08.04.2002 (л.д. 24-27 том №1, л.д. 4-7 том № 4). На основании указанного договора 18.08.2004 произведена государственная регистрация права собственности истца на сооружения – подъездные железнодорожные пути протяженностью 491 п.м. и 1 761 п.м. по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова,85. Выданы свидетельства о государственной регистрации права 24 ГЭ № 008684 от 18.08.2004, свидетельством о государственной регистрации права 24 ГЮ № 004494 от 18.08.2004, (л.д. 28-29 том № 1). Как следует из пояснений истца и отражено в договоре купли-продажи от 27.04.2006 по договору купли-продажи от 21.12.2004 указанные сооружения проданы истцом Богаченко Фриде Семеновне, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.01.2005 и 19.01.2005 сделаны записи о регистрации перехода права. (л.д. 73-77 том № 1) По договору купли-продажи от 27.04.2006 года Богаченко Фрида Семеновна продала ООО «Белан» подъездные железнодорожные пути протяженностью 491 п.м. и 1 761 п.м. по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова,85. Как указано в пункте 3.2 договора, объекты недвижимого имущества переданы продавцом покупателю до подписания договора, который по соглашению сторон одновременно имеет силу и значение акта приема-передачи. Федеральной регистрационной службой 10.05.2006 в ЕГРП внесены записи о регистрации права собственности истца на указанные сооружения. Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права 24 ГС № 003145 от 25.03.2004 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» на основании сводного передаточного акта от 30.09.2003 (утв. Распоряжением Министерства путей сообщения РФ от 30.09.2003 № 4557-р/6-р/884р) является собственником объекта с условным номером 24:50:000000:04:401:001:002354070, сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути» застроенной площадью 12037,9 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, от 4082 км ПК 0 до 4163 км ПК 0 Транссибирской железнодорожной магистрали с обходом от оси ПЗ ст. Бугач до ст. Красноярск-Восточный (от 1 км ПК 400 до 38 км ПК 547) и линией от оси ПЗ ст. Енисей до ст. Дивногорск (от 1 км ПК 0 до 33 км ПК 0) (л.д. 30 том № 1). В перечне сооружений-комплексов, преданных ОАО «Российские железные дороги», сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути» указан под номером 210, включает подъездные пути на Мелькомбинат № 1 - путь СП 43-упор, 163 путь СП 901 – упор, СП 905-СП 906 (техническая документация по состоянию на 12.11.2003) (л.д. 108 том № 1). Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 24.12.2003 сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути» имеет общую застроенную площадь 12037,9 кв.м, местоположение: Красноярский Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А33-14646/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|