Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А33-4837/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2010 г.

Дело №

А33-4837/2010

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          07 декабря 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца (ОАО «Мобильные ТелеСистемы»): Герголенко Н.А.- представителя по доверенности № 0861/09 от 01.10.2009,

от ответчика (ООО «ДеметрА»): Чанковой К.В. – представителя по доверенности от 24.05.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДеметрА», п. Емельяново Красноярского края,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 12 августа 2010 года по делу № А33-4837/2010,

принятое судьей Данекиной Л.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ОАО «МТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДеметрА» (далее по тексту – ООО «ДеметрА», ответчик) о взыскании 174 827 рублей 15 копеек задолженности по корпоративному договору о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи № 03/04050022 от 18.05.2004.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2010 года иск открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворен.

С общества с ограниченной ответственностью «ДеметрА» в пользу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» взыскано 174 827 рублей 15 копеек долга, 6 244 рубля 81 копейка судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2010 года отменить, принять новый судебный акт. Ответчик полагает, что судом первой инстанции не исследованы доказательства, представленные ООО «ДеметрА» в полном объеме, а именно не исследовано качество предоставляемых услуг в спорный период.

Также заявитель указал, что судом первой инстанции не учтено, что ответ на претензию, направленную ответчиком в адрес истца № 92 от 26.06.2008 был получен только 29.08.2008, в котором истцом ответчику представлялись скидки за май 2008 года в размере 25 %, за сентябрь 2008 года в размере 20 %. Однако, по мнению ответчика, предоставленные скидки в связи с некачественной услугой связи являются несоразмерно маленькими по сравнению с качеством услуг связи, которое предоставлялось в период с мая по сентябрь 2008 года.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил отменить решение Арбитражного суда Красноярского края  от 12 августа 2010 года и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца считает решение суда законным и обоснованным, просил оставить решение Арбитражного суда Красноярского края  от 12 августа 2010 года без изменения,  а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

18.05.2004 между ООО «СибЧелендж» (Сибчелендж) и ООО «ДеметрА» (абонент)  заключен корпоративный договор № 03/04050022 о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи (т. 1, л.д. 25-29).

Решением № 24/1 от 01.09.2005 ООО «СибЧелендж» реорганизовано в форме преобразования  в ЗАО «СибЧелендж», о чем 03.10.2005 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решением № 12 от 22.02.2006 ЗАО «СибЧелендж» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МТС».

В соответствии с пунктом 1.1. договора  Сибчелендж предоставляет абоненту услуги сотовой радиотелефонной связи, изложенные в приложениях «А», оформляемых для каждой sim-карты в отдельности и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, в соответствии с предоставленными корпоративными и иными заказанными абонентом тарифными планами, а также заказанные абонентом услуги абонентской службы, а абонент принимает и оплачивает услуги. Перечень и качество услуг будут зависеть от оборудования, используемого абонентом и покрытия сети Сибчелендж.

Услуги оказываются на территории зоны радиопокрытия сети Сибчелендж (пункт 1.2. договора).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что при предоставлении абоненту новых абонентских номеров и/или приобретении им оборудования, абоненту выставляется счет, включающий оплату за подключение SIM-карт к сети и/или плату за оборудование и другие платежи в соответствии с предоставленным тарифным планом. Перечни и объемы услуг указываются в соответствующих приложениях «А» к настоящему договору, оформляемых для каждой SIM-карты в отдельности. Сибчелендж не предоставляет абоненту услуги сети по этим абонентским номерам, до поступления соответствующих средств на счет Сибчелендж.

В силу пункта 3.2. договора форма расчетов (авансовая или кредитная) за предоставленные услуги указывается в соответствующих приложениях «А» к настоящему договору.

При кредитной форме расчетов абонент обязан производить оплату за прошедший отчетный период предоставления услуг. Оплата производится абонентом в соответствии с выбранным тарифным планом и заказанными абонентом услугами не позднее 25-го числа месяца,   следующего за отчетным (пункт 3.2.1 договора).

При авансовой форме расчетов абонент обязан осуществлять предоплату услуг. Авансовые платежи, внесенные абонентом, используются для оплаты услуг по настоящему договору по мере их потребления абонентом. Сумма к оплате определяется абонентом самостоятельно, исходя из потребления абонентом заказанных услуг и действующих тарифов Сибчелендж. Остаток на счете указывается в условных единицах в количестве, определяемом исходя из сумм ранее внесенных платежей и объемов использованных абонентом услуг связи. Величина остатка представляет собой обобщенную информацию об объеме услуг, который может быть использован абонентом (пункт 3.2.2 договора).

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что Сибчелендж ежемесячно выставляет абоненту счета в соответствии с заказанными абонентом услугами и выбранным тарифным планом. Каждый счет за оказание услуг должен быть оплачен абонентом в соответствии с пунктом  3.2 договора. В случае, если сумма ранее внесенных абонентом платежей окажется недостаточной для оплаты оказанных услуг, недостающая сумма должна быть оплачена абонентом не позднее даты,   указанной в счете.

В силу пункта 3.7. договора Сибчелендж имеет право устанавливать предел задолженности  для данного абонента, обслуживаемого по кредитной форме расчетов, при достижении которого Сибчелендж вправе ограничить объем предоставляемых услуг до поступления на расчетный счет Сибчелендж платежа абонента за фактически оказанные услуги.

Тарифы за услуги устанавливаются в условных единицах. 1 у.е. соответствует 1 доллару США. Расчеты между Сибчелендж и абонентом, производятся в рублях по курсу ЦБ РФ,   действующему на день исполнения обязанности по оплате (пункт 3.8. договора).

Пунктом 2 дополнительного соглашения к договору абоненту установлен кредитный метод расчетов за услуги связи, в соответствии с которым оплата услуг осуществляется абонентом по факту их получения в течение 20 дней по окончании месячного отчетного периода на основании выставляемых  МТС счетов. Очередной счет выставляется в течение 10 дней после окончания  отчетного периода (т. 1, л.д. 49-50).

Пунктом 2.2. дополнительного соглашения к договору МТС установило предел кредитования для абонента по каждому приложению обслуживания в размере 250 у.е. для федерального номера и 500 у.е. для прямого номера в месяц.

Качество предоставляемой радиотелефонной связи в зоне обслуживания сети Сибчелендж  соответствует действующим в РФ техническим нормам и имеющейся лицензии. Сибчелендж предоставляет услуги связи круглосуточно, ежедневно, без перерывов, за исключением проведения необходимых ремонтных и профилактических работ (пункт 4.1. договора).

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что предоставляемая абоненту радиотелефонная связь в силу естественных условий распространения радиоволн может ухудшаться, прерываться или сопровождаться помехами вблизи зданий, в туннелях, в подвалах и других подземных сооружениях, из-за локальных особенностей рельефа и застройки, метеорологических условий и иных причин.

Ответственность Сибчелендж вследствие существенного нарушения радиотелефонной связи по вине Сибчелендж, включая временное снижение качества связи и (или) отказ оборудования сети, наступает при наличии вины  Сибчелендж и не может превышать сумму, равную части месячной абонентской платы и/или иного обязательного ежемесячного платежа, пропорциональной времени фактического не предоставления услуг (пункт 4.5. договора).

За период с 01.04.2008 по 31.12.2008 истцом ответчику оказаны услуги сети сотовой радиотелефонной связи на сумму 286 768 рублей 74 копейки.

С учетом частичной оплаты задолженности ответчиком сумма долга по расчету истца составила 174 827 рублей 15 копеек.

Претензиями исх. № 92 от 26.06.2008 и исх. № 112 от 26.08.2008 ООО «ДеметрА» обращалось к ОАО «МТС» с просьбой устранить неполадки и перебои со связью (т. 15, л.д. 65).

Письмом от 29.08.2008 ОАО «МТС» известило ответчика о том, что локальные затруднения с доступом к сети МТС вызваны модернизацией оборудования и расширением емкости сети, а также предоставило ООО «ДеметрА» скидку в размере 25% от счета за май 2008 года и в размере 20% от счета за сентябрь 2008 года (т. 15, л.д. 73).

15.09.2008 ООО «ДеметрА»  обратилось с требованием исх. №124 о предоставлении скидки по оплате услуг за июнь – август 2008 года (т. 15, л.д. 68).

Письмом исх. № 129 от 25.09.2008 ООО «ДеметрА» обратилось к ОАО «МТС» с просьбой заблокировать все sim-карты, кроме указанных в письме (т. 15, л.д. 72)

Письмом, направленным ответчику 15.05.2009, ОАО «МТС» известило ответчика о том, что по состоянию на 12.05.2009 его задолженность по договору составляет 184 181,16 рублей (т. 1, л.д. 56-58).

13.01.2010 ООО «ДеметрА» указало ОАО «МТС», что несмотря на блокировку sim-карт по заявлению от 25.09.2008, в адрес ответчика направляются счета по оплате услуг по указанным sim-картам. Кроме того, указанным письмом ООО «ДеметрА» уведомило ОАО «МТС» об отказе от договора № 03/04050022 от 18.05.2004 (т. 15, л.д. 74).

В силу пункта 5.9. договора разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение одного года. Действие договора продлевается каждый раз на следующий год, если ни одна из сторон не заявит об обратном не позднее, чем за две недели до окончания срока его действия (пункт 6.1. договора).

В связи с тем, что задолженность за услуги связи  за период с 01.04.2008 по 31.12.2008 в размере 174 827 рублей 15 копеек ответчиком не погашена, ОАО «МТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании указанной задолженности.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал возникшие между сторонами правовые  отношения, вытекающие из договора № 03/04050022 от 18.05.2004 о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству, особенности договора возмездного оказания услуг связаны со спецификой предмета договора - услугами, в связи с чем, в рассматриваемом споре подлежит доказыванию следующее.

- установление наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг;

- факт оказания услуг;

- факт исполнения или неисполнения обязательств по оплате оказанных услуг;

- размер задолженности.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона РФ «О связи» порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пункту 44 «Правил оказания услуг связи по передаче данных» от 23.01.2006 № 32, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Как следует из материалов дела, пунктом 2 дополнительного соглашения к договору абоненту установлен кредитный метод расчетов за услуги связи, в соответствии с которым оплата услуг осуществляется абонентом по факту их получения в течение 20 дней по окончании месячного отчетного периода на основании выставляемых МТС счетов. Очередной счет выставляется в течение 10 дней после окончания  отчетного периода.

Пунктом 2.2.